Архив:Smartass:Над Kurg'ом сгустились тучи
Smartass:Над Kurg'ом сгустились тучи
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Над Kurg'ом сгустились тучи автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Похоже, что нашему коллеге Vladimir'у Kurg'у грозят крупные неприятности в связи с тем, что он имел неосторожность ввязаться в пререкания с Ромбиком.
Напомним, что дело началось с того, что коллега Stoljaroff позволил себе вольность языка, назвав Ромбика Гоморомбиком, после чего Ромбик пожаловался операторам. Жалоба Ромбика ни у кого особого интереса не вызвала, если не считать оператора Victori'ю, недавно предложившую оценивать кандидатов в операторы по тому, как они голосуют на выборах. Согласно предложению Victori'и, кандидаты в операторы, не голосующие четко по спискам, утвержденным Политбюро партии операторов, должны решительно отметаться как неблагонадежные. Теперь же в свете заявления Ромбика Victoria заявила, что каждый, публикующий крамолу в нашем блоге, будет заблокирован в Википедии.
Между тем, Vladimir Kurg не увидел во фразе Stolarjov'a оскорбления и выступил с таким суждением:
Традиционный запрос с традиционными формулировками от традиционного автора, обрамляющими традиционное ключевое слово "оскорбление". То, что г-н Беккер оскорбился, несомненно, но чему? - тому, что Stoljaroff где-то заявил, что он не является "братом по разуму" Беккера? IMHO это банальная констатация. Тем более, что сам Беккер здесь же и написал: Придраться можно к чему угодно, и объявить "нарушением ВП:ЭП" можно по сути что угодно - ... было бы желание. Похоже, что здесь имеет место быть именно помянутое им желание... Сколько можно писать жалобы в стиле "Марьиванна, Васка из соседней песочницы обзывается - поставьте его в угол!". Роман, может, хватит? --Vladimir Kurg 12:32, 30 ноября 2008 (UTC)
Ромбик же возразил:
Г-н Кургус, Вы, кажется, или ошиблись и не заметили, ил намеренно искажаете факты. Вы почему-то "не заметили" обзывания меня оскорбительной кличкой, и зачем-то домыслили за меня, на что именно я оскорбился. Могу я узнать, какова была цель этого домысливания? Роман Беккер 13:56, 30 ноября 2008 (UTC)
На что получил такой ответ:
Тогда я ещё более недоумеваю. В чём оскорбительность? - в том, что упоминается старое название Вашей учётной записи? Или в том, что добавив префикс Homo, Stoljaroff не добавил прилагательное Sapiens? Но в любом случае это называется не "оскорбил", а "обозвал". Поэтому признаю: слово "оскорбился" в таком случае действительно некорректно, правильно - "обиделся". Но зачем все свои обиды превращать в запросы к администраторам? IMHO любой человек сознаёт, что не весь мир от него в полном восторге и не требует предпринять меры по исправлению такого положения... --Vladimir Kurg 14:40, 30 ноября 2008 (UTC)
После этих колкостей Kurg'a за Ромбика вступился его митпаппет EvgenyGenkin:
У меня складывается впечатление, что вы намеренно муссируя тематику очевидно вызывающих эпитетов со внешенего ресурса, умышленно ходите по краю нарушения правил, что противоречит ВП:ЭП. Я прошу вас воздержаться от подобной деятельности, т.к. онa лишь провоцируюет развития конфликта. EvgenyGenkin 17:08, 30 ноября 2008 (UTC)
Следует сказатъ, что EvgenyGenkin, специалист по психологии википедистов с родителями разной национальности, которому от переполнившего его волнения изменила грамотность, слов на ветер не бросает. Если теперь Kurg посмеет ему что-то возразить, то последует немедленная блокировка, а там и до бессрочной блокировки недалеко.