Архив:Smartass:Самородок Википедии
Smartass:Самородок Википедии
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Самородок Википедии автор Smartass (?) |
следующий пост → |
В Википедии появился новый самородок. Первый раз мы заметили его в обсуждении конфликта между Твидом и Чобитком. Тогда он выдал такой перл:
Например, участник Твид полагает, что в Википедии должна быть правда, правда и ничего кроме правды, что слабо соотносится с принципом НТЗ и, как было где-то замечено, может привести к переходу в глухой цикл поисков абсолютной истины.--Chronicler 08:55, 15 мая 2008 (UTC)
Теперь же он продолжил мыслить в обсуждении статьи "Во все виноват Чубайс". Такой вот обмен мнениями состоялся с его участием:
В таком виде объединить с общей статьей о Чубайсе, но если поискать материалы, то может быть общая статья "Образ Чубайса в культуре России", и вполне значимая.--Chronicler 09:26, 22 мая 2008 (UTC)
Ну любезный Chronicler, никак не могу к Вам привыкнуть. То из Вас тысячелетняя мудрость фонтанирует, то вдруг напишете такое. как можно объединять такой заголовок с Чубайсом, когда получится перенаправление-attack?! Поди перенаправления типа главный прихватизатор или пьяный дирижёр не только удалили бы в момент, но и заблокировали бы автора. Incnis Mrsi 11:55, 22 мая 2008 (UTC)
? Вообще-то редиректы с ненейтральных названий, если они распространены в АИ - скорее правило в Википедии (см. это или это). Если в статье было бы раскрыто с опорой на источники, что Чубайса часто называют "главным прихватизатором", могло бы быть и это перенаправление.--Chronicler 17:49, 22 мая 2008 (UTC)
Что ж, остается только ожидать появления вполне значимой статьи "Образ Чубайса в культуре России". Мне этот образ представляется в виде бронзового памятника Чубайса с протянутой рукой, в которой он держит ваучер. Но подождем, что придумают по этому поводу талантливые авторы Википедии.