Архив:Wall of worry:Эмпатия и суицид
Материал из Викиреальностя
Эмпатия и суицид
Собрание сочинений Смартасса
- Автор:
- Smartass
- Источник:
- Копия записи в Яндекс.Блогах, постоянная копия
Продолжаем разбор запросов источников в статье "Эмпатия", решительно отклоненных Kolodin'ым. Например, Kolodin предлагает нам не сомневаться в следующем умозаключении:
- Можно сказать, что эмпат — эмоциональный телепат, ограниченно способный читать мысли, но воспринимающий эмоциональную картину состояния другого человека, причем нередко без упоминаемых в литературе «как будто» — а непосредственно как от первого лица, в связи с чем у людей с повышенным уровнем эмпатии нередки различные психологические проблемы, когда вследствие такого явления они перестают различать собственные эмоции и эмоции чаще всего родных и близких людей. Причем в ряде случаев в процессе такого самоотождествления с кем-то — личность человека «выпадает в осадок», что может провоцировать состояние депрессии и склонность к крайней форме решения такого раздвоения личности — суициду.[источник не указан 18 дней]
Здесь, видимо, вики-авторы попытались описать так называмый симбиоз, происходящий в некоторых семьях. При симбиозе в самом деле происходит отождествление личностей членов семьи. Однако, некоторые авторитеты подчеркивают отличие симбиоза от эмпатии:
- According to Urist (1976), for example, in empathy "the individual is attuned to the other's subjective states while at the same time maintaining a recognition of separateness and autonomy between self and others."
То есть эмпатия предполагает способность различать свои ощущения и ощущения других.
А вот суициидальных семьях как раз часто происходит симбиоз при отсутствии эмпатии:
- Symbiosis without empathy. A unique characteristic of the suicidal family is the exploitation of the suicidal individual by other family members. Because the family cannot perceive the suicidal individual as a separate entity, the needs of the suicidal member are not recognized or acknowledged.
Не прав Kolodin. Без источников вставлять всякую мутотень в статью не стоит.