Архив:Wguy17:Отвечаем Wind'у

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
SmartWind2.jpg

Известный википедист Wind открыл альтернативный блог (так сказать, POV-fork), в котором выступил с таким сообщением:

Как многие уже успели заметить, в рувики развернулся очередной скандал на почве провокации со стороны небезизвестной участницы Удача. ( См. форум ) Коротко говоря, ситуация выглядит так: В своё время эта участница была заблокированна бессрочно за интенсивный троллинг решением АК C тех пор прошло уже довольно много времени, но участница активизировалась вновь, сумев вызвать основательные волны флейма на форумах в Википедии. Она создала несколько небольших статей в своём личном пространстве в английской вики, после чего перенесла их в русскую Википедию, подписав в истории правок собственным именем и таким образом, обойдя наложенную на неё бессрочную блокировку. Как выяснилось из дальнейших событий, участнице были важны вовсе не статьи, а именно подписи к ним, т.к. администратор DR первоначально удалил правки, в которых упоминалось её имя, после чего участница бросилась жаловаться на это действие в английскую Википедию После она написала письмо на OTRS, результатом чего было удаление данных статей для исключения её жалоб на нарушение её авторских прав и преследования участников Википедии. Возможные варианты преследования, начиная от черного PR и заканчивая физической расправой, красочно описаны в захваченном бессрочно заблокированными участниками блоге, т.н. советских газетах.
Результатом всех этих действий была реплика участника Drbug на форуме, уже после завершения дискуссии, вызванной обсуждением письма на OTRS Реплика эта вызвала новый виток обсуждения, в результате участнице удалось на целый день отвлечь значительное количество конструтивных участников от работы в проекте. Трудно сказать с уверенностью, какую цель преследовал участник Drbug своей репликой, однако хочу отметить, что гораздо более безобидная реплика, также вызвавшая бурную дискуссию на форуме, привела участника Agent001 к недельной блокировке за троллинг.
Какие выводы можно сделать из всего этого? Троллинг очень мешает конструктивной работе над проектом. И самым просттым решением, как завещал великий Джимбо, было бы удалить сообщения троллей и игнорировать их. (The best way to deal with trolls is to delete their comments and ignore them.) Но вот участник Drbug как-то против.

Очевидно, что здесь Wind ставит все с ног на голову. Идиотизмом занялся как раз таки его приятель DR, который, вместо того, чтобы писать энциклопедические статьи, привязался к статье Удачи и принялся удалять следы ее авторства. Совершенно естественной реакцией участницы было потребовать вернуть ей авторство статьи. Очевидно, что DR просто испытывает к Удаче личную неприязнь, потому-то он гадил и нарушал правила. Что касается блокировки Удачи, то она была заблокирована за то, что хотела организовать фонд, который составил бы альтернативу "Викимедии РУ". Никаких правил она не нарушала.

Какие будут комментарии?