Архив:Wguy17:Отвечаем Wind'у
Материал из Викиреальностя
Известный википедист Wind открыл альтернативный блог (так сказать, POV-fork), в котором выступил с таким сообщением:
- Как многие уже успели заметить, в рувики развернулся очередной скандал на почве провокации со стороны небезизвестной участницы Удача. ( См. форум ) Коротко говоря, ситуация выглядит так: В своё время эта участница была заблокированна бессрочно за интенсивный троллинг решением АК C тех пор прошло уже довольно много времени, но участница активизировалась вновь, сумев вызвать основательные волны флейма на форумах в Википедии. Она создала несколько небольших статей в своём личном пространстве в английской вики, после чего перенесла их в русскую Википедию, подписав в истории правок собственным именем и таким образом, обойдя наложенную на неё бессрочную блокировку. Как выяснилось из дальнейших событий, участнице были важны вовсе не статьи, а именно подписи к ним, т.к. администратор DR первоначально удалил правки, в которых упоминалось её имя, после чего участница бросилась жаловаться на это действие в английскую Википедию После она написала письмо на OTRS, результатом чего было удаление данных статей для исключения её жалоб на нарушение её авторских прав и преследования участников Википедии. Возможные варианты преследования, начиная от черного PR и заканчивая физической расправой, красочно описаны в захваченном бессрочно заблокированными участниками блоге, т.н. советских газетах.
- Результатом всех этих действий была реплика участника Drbug на форуме, уже после завершения дискуссии, вызванной обсуждением письма на OTRS Реплика эта вызвала новый виток обсуждения, в результате участнице удалось на целый день отвлечь значительное количество конструтивных участников от работы в проекте. Трудно сказать с уверенностью, какую цель преследовал участник Drbug своей репликой, однако хочу отметить, что гораздо более безобидная реплика, также вызвавшая бурную дискуссию на форуме, привела участника Agent001 к недельной блокировке за троллинг.
- Какие выводы можно сделать из всего этого? Троллинг очень мешает конструктивной работе над проектом. И самым просттым решением, как завещал великий Джимбо, было бы удалить сообщения троллей и игнорировать их. (The best way to deal with trolls is to delete their comments and ignore them.) Но вот участник Drbug как-то против.
Очевидно, что здесь Wind ставит все с ног на голову. Идиотизмом занялся как раз таки его приятель DR, который, вместо того, чтобы писать энциклопедические статьи, привязался к статье Удачи и принялся удалять следы ее авторства. Совершенно естественной реакцией участницы было потребовать вернуть ей авторство статьи. Очевидно, что DR просто испытывает к Удаче личную неприязнь, потому-то он гадил и нарушал правила. Что касается блокировки Удачи, то она была заблокирована за то, что хотела организовать фонд, который составил бы альтернативу "Викимедии РУ". Никаких правил она не нарушала.
Какие будут комментарии?