Архив:Wguy17:Расхождение слова и дела

Как известно, Википедия рекламирует себя как якобы свободную энциклопедию. В ее правилах даже записано такое:

С самого начала Википедия создавалась и развивалась как свободная энциклопедия, в которой статьи может редактировать любой участник. Для того, чтобы работать над статьями в Википедии, даже не требуется регистрироваться. Более того, при работе над статьями в Википедии все участники имеют равные права. В некоторых случаях права участников могут ограничиваться, но только для защиты Википедии, а не для разделения участников на первый сорт, второй и так далее.

Однако не верьте этому. Это все туфта. Сегодня небезызвестное эссе EvgenyGenkin'a попытался улучшить аноним. Не тут-то было! Полезные правки анонима были тут же откачены специалистом по чужой переписке к предудущей, крайне непродуманной версии.

Чтобы восстановить справедливость, публикуем текст анонима:

Почему случается, что некоторые участники Википедии блокируются бессрочно?

Существует небесспорное мнение, что Википедия является добровольной общественной организацией с самоуправлением. Исходя из этой посылки, у Википедии присутствуют многие черты, характерные и для других общественных организаций. В частности, как и другие общественные структуры, сообщество Википедии далеко не идеально, а многие черты Википедии, часто описываемые как уникальные на поверку оказываются довольно распространенными и не лишенными недостатков.

В этом эссе для простоты изложения мы уподобим Википедию общественно-политической организации, построенной по такому принципу: собирается народ с некой Идеей, выдвигаются лидеры, заявляются цели, происходит борьба за претворение Идеи в жизнь. В ходе этих процессов идет как внутренняя борьба за оттенки Идеи, так и внешняя — за «продвижение этой Идеи в мир».

Идея Википедии сформулирована таким образом: создание энциклопедии и выражена в ВП:ЧНЯВ и в ВП:5С.

То обстоятельство, что Википедия — виртуальное сообщество, не суть важно: явно прослеживаются те же общественные процессы, что идут в реальном мире. В Википедию приходят разные люди с самыми разнообразными целями. Нередко попадаются и писатели, вставляющие в Википедию всякую хрень. К примеру, могут написать, что одна нация значительно лучше другой (например, что русские лучше всех) или же напишут гадость о приверженцах той или иной религии или сексуальной ориентации. Сюда приходят, чтобы просто писать, писать и писать на форумах на темы, которые кого-то цепляют, чтобы отвлечь от работы (троллинг), сюда приходят за любовью, за жаждой поцапаться, за каминг-аутом, за возможностью просто всё время говорить про секс, смущая других, и за многим другим, не ведущим к созданию энциклопедии.

Существует категория участников, которая посвятила свою деятельность в Википедии не написанию энциклопедии, а охотe на ведьм. Эти участники борются с так называемыми врагами. Для обоснования своей позиции они утверждают, что не существовало в мире такой общественной организации (исключая, конечно, что-то не получившееся или умершее слишком рано), которая бы не занималась вопросом исключения из своих рядов каких-то своих членов (участников), в случае если они нарушают Идею этих организаций. Приводится и "биологическое" обоснование необходимости борьбы с "врагами": мол, любому организму, живому или культурному, для того, чтобы сохранить себя, необходимо сохранять свои границы. Если живой или культурный организм перестает охранять свои границы, он умирает. Как наша иммунная система отторгает инородные тела, пока работает, так и сообщество должно защищать свою Идею, сколько может, от попыток её растащить, расчленить, перекрутить и др. Если Идея себя не защитит, она станет другой идеей.

Организм без границ или с «мягкими» границами, — продолжают борцы с врагами, — представляет из себя аморфную структуру, которая теряет множество качеств единого целого в связи с потерей связности. Беспринципность в вопросах критериев принятия в свои ряды считается одним из признаков умирания организации[1].

Итак, мы определили основную причину, почему случается, что некоторые участники Википедии блокируются бессрочно: потому, что в Википедии существует группа участников, посвятившая себя изгону из проекта участников, которые мыслят иначе.