Викиреальность:Изменение прав доступа/Архив/Январь 2010

Новая тема

Выдвигаюсь на получение флага дружинника или администратора. Калан21 14:28, 21 января 2010 (UTC)

Зачем тебе это? О-оо, а может ты — Ванечка Зомбохвалов и хочешь разнести тут всё?--Ole Førsten 14:56, 21 января 2010 (UTC)

Особого доверия пока нету. Посмотрим, что скажут остальные.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  16:16, 21 января 2010 (UTC)

Я поддерживаю кандидатуру.--Schakal 18:39, 21 января 2010 (UTC)

Зачем тут права админа не самому активному участнику, при том известному оператору и романобеккеристу? Сегодня ему захотелось стать админом, завтра сюда придёт Роман Беккер, а через неделю они попросят отсюда убраться всю оппозицию!--Ole Førsten 18:48, 21 января 2010 (UTC)

Вы думаете, это настоящий Калан? У нас уже был инцидент с псевдокаланом. Я у него спрашивал, он вообще здесь не регистрировался и проект ему неинтересен.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  20:03, 21 января 2010 (UTC)

Это не Калан из рувики. Скорее всего. — SuspectedSockPuppet 20:13, 21 января 2010 (UTC)

Оле, во-первых, это очевидно не википедийный Калан. Во-вторых, в википедийном Калане тоже ничего плохого нет, его романобеккеризм сильно преувеличен, ящитаю. А в третьих, вы бы что ли батискафчик себе здесь завели. А то расстреляют вас в рувики как собаку, за высказывания на сторонних ресурсах. Впрочем, это дело ваше.--Schakal 06:01, 22 января 2010 (UTC)

Мне без разницы. Не мне же потом вычищать последствия дятла, если это будет Самохвалов. Так что воздерживаюсь. — SuspectedSockPuppet 20:13, 21 января 2010 (UTC)

На Самохвалова не похож интересами. Считаю, что если понаблюдать за действиями участника ещё некоторое время, то, наверняка, флаг дружинника выдать можно. То, что это не вандал — уверен точно. — Valk ster

Да я не против, чтобы выдать. Becoming a sysop is not a big deal (C) Jimbo. Я имел в виду, что не хочу, чтобы потом на меня кивали "вон этот голосовал за дятла". — SuspectedSockPuppet 10:53, 22 января 2010 (UTC)

Ну, то, что это настоящий калан, действительно вряд ли, хотя создание шаблона Trolling-yes заставило меня подумать о реальности... Если не Калан и не Самохвалов — то пусть будет.--Ole Førsten 07:32, 22 января 2010 (UTC)

• Опачки! С какой стати Оле назвал меня "известным оператором" и "романобекеристом"? Хе, я ни то ни другое. И при чем здесь "википедийный калан"? Я не знаю такого участника. Каланом я назвался по приколу, т.к. мне понравилась Битва за калана. Вандалить я, разумеется, не собираюсь. --Калан21 09:32, 22 января 2010 (UTC)
• Я понял, Оле подумал что я участник Kalan из Википедии? В таком случае, Оле наивней, чем я предполагал, достаточно просмотреть любые мои правки — Kalan так никогда бы не писал.--Калан21 09:45, 22 января 2010 (UTC)

Знаешь, ты ведёшь себя как клоун, поэтому ты можешь быть либо википедийным Каланом, либо Самохваловым. Ни то ни другое меня не устраивает.--Ole Førsten 09:47, 22 января 2010 (UTC)

Клоун? Хм... Насколько я правильно понял, здесь никого не интересует, что Вас устраивает, а что нет. Впредь, прошу не оскорблять. В случае продолжения, я буду просить применить к Вам меры.--Калан21 10:49, 22 января 2010 (UTC)

• Я готов изменить своё мнение. Но пусть сначала дружинником поработает, а там посмотрим. Я и сам не сразу стал администратором.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  12:06, 22 января 2010 (UTC)

Итог

Полагаю, что нужды в новых админах сейчас нет. Прошу не воспринимать это как выражение недоверия. John Locke 17:34, 23 января 2010 (UTC)

И как мне это воспринимать? Калан21 21:28, 23 января 2010 (UTC)

Как? Нужно ещё поработать. Сначала станете дружинником, потом уже администратором.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  21:38, 23 января 2010 (UTC)

Как Вы верно заметили, я претендовал на администратора или дружинника. Ну как хотите, настаивать не собираюсь.Калан21 22:40, 23 января 2010 (UTC)

?--Genius 05:03, 31 января 2010 (UTC)

Ole Førsten

Подаю запрос на статус дружнника. С Википедией я теперь официально не связан, потому манипулировать мной с помощью угроз бессрочки невозможно. Насколько я помню, в вандализме замечен не был нигде, об ограничениях, связанных с данным флагом знаю. В случае присвоения обещаю соблюдать все правила и ограничения.--Ole Førsten 20:39, 30 января 2010 (UTC)

Я рекомендую Вам не спешить, а пока отдохнуть от Википедии, поработав в Викиреальности и возможно Традиции, осмотреться и понять, что Вам дальше нужно от вики-проектов, найти свое место в них. Fedya 06:12, 31 января 2010 (UTC)

После изучения вклада прихожу к неутешительным выводам: участник имеет сильное и необъяснимое тяготение к флагам. Не может радовать и сомнительные действия кандидата в качестве администратора тестовой википедии. Советую тренировать выдержку и научиться понимать, зачем нужны права админа.--Genius 06:33, 31 января 2010 (UTC)

Насколько я помню, тяготение к флагам я уже излечил, отказавшись идти в поцрульные. Да и сколько воды утекло со времени моей работы в тествики? Вот работа в ПолитВикии может служить показателем.--Ole Førsten 09:21, 31 января 2010 (UTC)

Хорошо. Готов поддержать вашу кандидатуру если вы будут гарантировать соблюдение основных правил дружинника.--Genius 04:29, 3 февраля 2010 (UTC)

Естественно, об этом я уже написал тут.--Ole Førsten 20:42, 8 февраля 2010 (UTC)

Полностью доверяю Оле. — SuspectedSockPuppet 07:02, 31 января 2010 (UTC)

Лично я не против, но к критике коллег советую прислушаться. --Suum quique 07:06, 31 января 2010 (UTC)

Можно доверять. Я тоже не сразу стал администратором, а сначала дружинником работал. Пусть покажет себя в деле.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  12:51, 31 января 2010 (UTC)

Итог

Флаг выдан. К исполнению обязанностей дружинника относитесь с большим вниманием. Флаг используется для удаления вандализма/спама/провокаций, блокировки выраженных нарушителей и наложения частичной защиты на вандализируемые страницы. John Locke 04:47, 10 февраля 2010 (UTC)

Хорошо, это мне и надо. Большое спасибо.--Ole Førsten 05:23, 10 февраля 2010 (UTC)