Викиреальность:Кандидаты в изображения недели/Архив-3
[править] Условно-собирательный образ Женщины-администратора русскоязычной ВП
- За. Какой же нормальный человек будет против? Укроп 08:11, 7 марта 2011 (UTC)
- Смею претендовать на нормальность, хоть и голосую Против. Morgenstern 09:37, 7 марта 2011 (UTC)
- Претендовать - не значитца быть Укроп 09:56, 7 марта 2011 (UTC)
- Против, бред. ВнепартийныйБатискаф 17:54, 8 марта 2011 (UTC)
- Ага. Заведующий психлечебницей — студентам: "Тут у нас такой интересный поциент появился — он всё время говорит, что он — Наполеон, хотя все знают, что Наполеон — это я» Укроп 20:13, 8 марта 2011 (UTC)
- Против. Слишком сексуализованно для главной. - LucidFox 07:26, 10 марта 2011 (UTC)
- Это что за критерий? Изображение женщины на заглавной, да и не только на заглавной, не должно быть пошлым и провокационным. Ежели сие соблюдено, то оно никак не может быть "слишком сексуализованно". Чем больше-тем лучше. Отпугнуть это изображение может разве что гомиков. Укроп 10:47, 10 марта 2011 (UTC)
- Оно именно что пошлое, причём уничижительное. А ваше определение "нормального человека" я даже комментировать не буду. - LucidFox 10:49, 10 марта 2011 (UTC)
- Извините, а Вы не женщина случайно? Я, признаться, не подумал о том, понравится ли изображение прекрасному полу. Укроп 10:54, 10 марта 2011 (UTC)
- Оно именно что пошлое, причём уничижительное. А ваше определение "нормального человека" я даже комментировать не буду. - LucidFox 10:49, 10 марта 2011 (UTC)
- Это что за критерий? Изображение женщины на заглавной, да и не только на заглавной, не должно быть пошлым и провокационным. Ежели сие соблюдено, то оно никак не может быть "слишком сексуализованно". Чем больше-тем лучше. Отпугнуть это изображение может разве что гомиков. Укроп 10:47, 10 марта 2011 (UTC)
- Против скрин из видеоигры без какой-дибо творческой переработки
[править] Итог
Не избрано. Oversighted494 09:45, 11 апреля 2011 (UTC)
[править] Скажи хачепиту "НЕТ" вместе с Анатолием Праведным
Также старая версия: Media:Serebrrrrrrrr.JPEG
[править] За
- Укроп 14:58, 5 марта 2011 (UTC)
- Доставило. Fedya 07:12, 7 марта 2011 (UTC)
- Позабавило. Особо — качество. Уважаемому автору предлагаю нарисовать еще и других участников встречи. —dream 07:13, 10 марта 2011 (UTC)
[править] Против
- Во-первых, сделано кое-как, во-вторых, с известным словечком в заголовке лучше в торадицийо, а у нас тут фошызм нипрайдёд. :))) --Одинокий батискаф 14:35, 5 марта 2011 (UTC)
- Плакат "Нет" - просто наиболее удобная база для данной иллюстрации. Cделано это не "кое как", а это мой стиль такой - синтез авангарда и примитивизма (в художественном смысле). Плакат - советский. Унюхать тут какой-то фошизм способен разве что антисоветчик-параноик. Вот опять пришла весна, паранойя... Привет параноикам. Укроп 14:43, 5 марта 2011 (UTC)
- Хуита. — Morgenstern 15:00, 5 марта 2011 (UTC)
- Необоснованные голоса против - ещё та хуита. Они вроде какбэ не засчитываются. Укроп 15:01, 5 марта 2011 (UTC)
- Ути-пути. — Morgenstern 15:11, 5 марта 2011 (UTC)
- Нехер обвинять г-на Моргенштерна такой хуиты наляпать можно тысячи
- То же можно сказать и про остальные изображения - их тысячами можно наляпать. Так что не катит выше объясненьице с точки зрения здравого смысла. Разве только на здешний административный ресурс уповать... Пардон. Укроп 19:49, 6 марта 2011 (UTC)
- Необоснованные голоса против - ещё та хуита. Они вроде какбэ не засчитываются. Укроп 15:01, 5 марта 2011 (UTC)
- Хуита. ДельныйОловянныйБатискаф 15:02, 5 марта 2011 (UTC)
- Психологические причины, я полагаю? Может, какое-то особо трогательное отношение к Анатолию? Пардон, если кого-то задел. Укроп 15:04, 5 марта 2011 (UTC)
- Реальная хуита, даже не понятен вложенный смысл (если он вообще вкладывался :) ). А если слово "хачепит" образовано от "хач" - посылаю вас, торагой, в торадициойо. ВнепартийныйБатискаф 15:36, 5 марта 2011 (UTC)
- Кхе, кхе... выражение "хачепит" употребляется всей Первопрестольной. Если у вас, тог'агой, все москвичи - фошисты, то вы какой-то мегатолег'антный получаетесь... "Толег'асти'я, как и было сказано"? Укроп 19:49, 6 марта 2011 (UTC)
- Хуита. — Юрник 18:45, 5 марта 2011 (UTC)
- работы ученичков Малевича не по нраву --Deutscher Friedensstifter 19:40, 5 марта 2011 (UTC)
- Вот это объяснение. Это понимаю. На вкус и цвет товарища нет. Укроп 19:51, 6 марта 2011 (UTC)
Прошу обратить внимание на то, что номинируемое изображение переработанно согласно конструктивной критики Укроп 13:49, 7 марта 2011 (UTC)
- Вы называете это переработанным. Вот это — переработанное. А у Вас — сляпанное. — Юрник 14:07, 8 марта 2011 (UTC)
- Будьте повнимательнее. Я называю это переработанным согласно конструктивной критики. К последней я отношу замечания по геометрической форме нимба и подчёркиванию "кавказоидости" угощающего. Укроп 17:33, 8 марта 2011 (UTC)
- Прошу прощения. Но изображение всё равно не очень качественное. Ориентация головы немного неправильна (будто телу на картинке сломали позвоночник), фон пластикового подноса заезжает на костюм, галстук и руку, не убрана слоистость изображения, галстук и рубашка отрисованы плохо, многие элементы фонят пикселями, пицца вообще пейнтовая. Такое изображение, как оно есть сейчас, избранным не станет. — Юрник 18:02, 8 марта 2011 (UTC)
- Кто бы сомневался в том, что оно не очень качественное. Я же не Кукрыникс(ы). Я его наскоро скляпал. Сидеть часами вырисовывать Анатолия у меня нет времени и желания. Для этого лучше Невозвращенца задействовать. Суть изображения в его содержании, а не в форме, а именно — в ряде намёков: 1) на «двуликость» и конформизм Януса-Анатолия, отторгающего кавказскую кухню (подыгрывает традиционщикам) но в то же время выбирающего не русское, а итальянское блюдо — то есть это намёк на то, что Анатолий умудрился запрячь в одну повозку стюарта в националистическом проекте и либеральную натуру; 2) на шутку Ориона с «Анатолием праведным»; 3) на «социалистические взгляды» — путём привлечения советского плаката. 4) наконец, некоторая небрежность плаката некоторым образом намекает на личную иронию автора по отношению к сабжу. Я считаю, что упомянутая небрежность формы не сбавляет содержательности изображения, и не думаю, что от дальнейших кропотливых доработок содержательность повысится. Судьбу номинации да решит Сообщество. Укроп 20:08, 8 марта 2011 (UTC)
- Прошу прощения. Но изображение всё равно не очень качественное. Ориентация головы немного неправильна (будто телу на картинке сломали позвоночник), фон пластикового подноса заезжает на костюм, галстук и руку, не убрана слоистость изображения, галстук и рубашка отрисованы плохо, многие элементы фонят пикселями, пицца вообще пейнтовая. Такое изображение, как оно есть сейчас, избранным не станет. — Юрник 18:02, 8 марта 2011 (UTC)
- Будьте повнимательнее. Я называю это переработанным согласно конструктивной критики. К последней я отношу замечания по геометрической форме нимба и подчёркиванию "кавказоидости" угощающего. Укроп 17:33, 8 марта 2011 (UTC)
- Предлагаю подвести итог. --Genius 05:12, 29 марта 2011 (UTC)
[править] Итог
Не избрано. --Fauust 17:13, 17 апреля 2011 (UTC)
[править] Гомотехнология
- Картинка аля Орион, постмодернизм. Halkin Mils 11:56, 16 декабря 2010 (UTC)
- УГ--Ole Førsten 12:03, 16 декабря 2010 (UTC)
- Хунта no pasará. — Юрник 12:25, 16 декабря 2010 (UTC)
- За. А мне понравилось, оригинально. 213.221.7.252 15:27, 22 декабря 2010 (UTC)
- тьхублин --Deutscher Friedensstifter 19:41, 5 марта 2011 (UTC)
- За А мне доставило ) ВнепартийныйБатискаф 10:00, 10 марта 2011 (UTC)
- Пготив. — Morgenstern 10:14, 10 марта 2011 (UTC)
[править] Итог
Не избрано. John Locke 11:18, 14 марта 2011 (UTC)
[править] Anonymous
Симпатичная такая пикча.
- За, нормал. Valk ster 11:33, 10 декабря 2010 (UTC)
- За Halkin Mils 11:56, 16 декабря 2010 (UTC)
- Против, ничего особенного.--Ole Førsten 12:03, 16 декабря 2010 (UTC)
- А зачем выставлять столько одинаковых картинок (с анонимусами)? Аноним 15:33, 22 декабря 2010 (UTC)
- Против Фигня. ВнепартийныйБатискаф 09:58, 10 марта 2011 (UTC)
[править] Итог
Не избрано. Oversighted494 07:46, 31 мая 2011 (UTC)
[править] Разгром скайпочатовцев
- За. Valk ster 06:18, 5 октября 2010 (UTC)
- За. Арнольд Зукагой 08:51, 5 октября 2010 (UTC)
- Воздерживаюсь, не вполне отражает итог по иску. Fedya 19:51, 17 октября 2010 (UTC)
- Против. делает много чести скайпочатовцам. не забывайте: честь твоей части — это часть твоей чести ! --Deutscher Friedensstifter 21:08, 22 октября 2010 (UTC)
- За. А по-моему нормально. 69.162.79.58 19:55, 25 ноября 2010 (UTC)
- Против. Нихуя не видно, нихуя не понятно. На глагне будет еще хуже. --morgensternsage 17:28, 7 декабря 2010 (UTC)
[править] Итог
Не избрано. Oversighted494 07:46, 31 мая 2011 (UTC)
[править] Карлсон — Геринг
- За. Valk ster 06:18, 5 октября 2010 (UTC)
- За. Арнольд Зукагой 08:51, 5 октября 2010 (UTC)
- За. Anon 12:55, 6 октября 2010 (UTC)
- Понравилось, За. Fedya 19:51, 17 октября 2010 (UTC)
- Против. фотожаба плоха, руки разные --Deutscher Friedensstifter 21:06, 22 октября 2010 (UTC)
- Предложи что-то взамен. Valk ster 12:00, 27 октября 2010 (UTC)
- За. Хорошая фотожаба. 63.223.106.54 05:34, 24 ноября 2010 (UTC)
- За. Мне понравилось, и мем интересный. 174.34.174.4 16:36, 29 ноября 2010 (UTC)
- За. 213.221.7.252 15:28, 22 декабря 2010 (UTC)
[править] Итог
Избрано. Oversighted494 05:12, 25 апреля 2011 (UTC)
[править] Соучредители Гугла
- За. — Valk ster 08:05, 27 августа 2010 (UTC)
- Против. В чем избранность?--Калан21 08:55, 27 августа 2010 (UTC)
- Гугл по факту зохавывает инет. — Valk ster 09:21, 27 августа 2010 (UTC)
- Это понятно, что зохавывает. А в чем примечательность конкретно этой картинки? Против
- Гугл по факту зохавывает инет. — Valk ster 09:21, 27 августа 2010 (UTC)
- За Genius 05:25, 29 августа 2010 (UTC)
- За. Арнольд Зукагой 04:39, 7 сентября 2010 (UTC)
- За. Oversighted494 16:27, 20 сентября 2010 (UTC)
- Пусть будут. - Jasty
- Ага. Halkin Mils 10:23, 25 сентября 2010 (UTC)
- За. Anon 12:55, 6 октября 2010 (UTC)
- За. --Long at istn 15:28, 22 октября 2010 (UTC)
- За. 63.223.106.54 05:34, 24 ноября 2010 (UTC)
- За. 69.162.79.58 19:55, 25 ноября 2010 (UTC)
- За. --Klouman 16:37, 29 ноября 2010 (UTC)
- За - добавил суслика. X-romix 22:15, 30 ноября 2010 (UTC)
- Против. — Юрник 15:34, 4 декабря 2010 (UTC)
- За оригинальную картинку. Суслик же немного не в тему. 82.140.68.76 15:30, 5 декабря 2010 (UTC)
- За. 213.221.7.252 15:28, 22 декабря 2010 (UTC)
[править] Итог
Оригинальная картинка избрана. Суслик не избран. Oversighted494 12:14, 14 мая 2011 (UTC)
[править] Qkowlew с фотоаппаратом
Batiskaf 06:35, 4 августа 2010 (UTC)
- За. Можно в аннотации напейсать: «фотоохотник Куковлев бдит». — Valk ster 07:47, 27 августа 2010 (UTC)
- За Genius 05:25, 29 августа 2010 (UTC)
- За. Арнольд Зукагой 06:22, 26 сентября 2010 (UTC)
- За. эпическая личность --Deutscher Friedensstifter 20:59, 22 октября 2010 (UTC)
- За. --Long at istn 07:33, 3 ноября 2010 (UTC)
- За. Хороший примечательный участник. 69.162.79.58 19:56, 25 ноября 2010 (UTC)
- За. --Klouman 10:08, 27 ноября 2010 (UTC)
- За. 82.140.68.76 15:30, 5 декабря 2010 (UTC)
- За. 213.221.7.252 15:30, 22 декабря 2010 (UTC)
[править] Итог
Избрано. --morgensternsage 22:17, 26 декабря 2010 (UTC)
[править] Генкин и калан
- Забавно Morgenstern 07:04, 20 апреля 2010 (UTC)
- За. --Genius 11:27, 20 апреля 2010 (UTC)
- Против. Чё это за (оскорбление скрыто)? У калана лоб вроде выше, чем у этого соседствующего чмо. Что кагбэ намекает нам. Eagle 17:06, 21 апреля 2010 (UTC)
- на то, что участник Eagle — (оскорбление удалено) (любит измерять черепа). Klapaucius 20:55, 25 апреля 2010 (UTC)
- А что в этом плохого? Анонимус 21:08, 3 мая 2010 (UTC)
- на то, что участник Eagle — (оскорбление удалено) (любит измерять черепа). Klapaucius 20:55, 25 апреля 2010 (UTC)
- За. Нормальная фотожаба. — SuspectedSockPuppet 15:01, 22 апреля 2010 (UTC)
- За. Зукагой
- За. Fedya 10:22, 4 мая 2010 (UTC)
- За. Можно. Однако желательна сопроводительная надпись. Калан21 10:32, 12 мая 2010 (UTC)
- За. Веселая фотография. Анатолий 12:03, 14 мая 2010 (UTC)
- За. — Valk ster 06:41, 28 мая 2010 (UTC)
- За. --Long at istn 07:33, 28 мая 2010 (UTC)
- За --Deutscher Friedensstifter 20:56, 22 октября 2010 (UTC)
- За. Но без знания того, что такое битва за калана, соль этой фотожабы не понять. Нужна исчерпывающая подпись. --Anonim-lm 13:21, 11 ноября 2010 (UTC)
[править] Итог
Избрано. ВнепартийныйБатискаф 18:38, 1 марта 2011 (UTC)
[править] Планам Партии — энергию масс
- За Morgenstern 06:50, 31 марта 2010 (UTC)
- За. Символично. Lokingeim 06:58, 31 марта 2010 (UTC)
- Нормально. Еще бы в статью какую-нибудь вставить. Прокурор 08:43, 31 марта 2010 (UTC)
- Против, недостаточно отношение к вики-среде, на мой взгляд.--Ole Førsten 18:00, 31 марта 2010 (UTC)
- За. Символично. — Valk ster 02:32, 1 апреля 2010 (UTC)
- За. Fedya 03:09, 1 апреля 2010 (UTC)
- За. А ниче так, годно. С этой картинкой помойму, даже можно настоящий демотиватор создать. --Марк Маккормак 07:53, 6 апреля 2010 (UTC)
- Воздерживаюсь. — SuspectedSockPuppet 15:01, 22 апреля 2010 (UTC)
- За. ГиМЦ-Д 10:33, 3 июня 2010 (UTC)
- За. Символично, согласен с Valk_ster. Batiskaf 06:27, 4 августа 2010 (UTC)
- За. Арнольд Зукагой 08:53, 5 октября 2010 (UTC)
- За. 69.162.79.58 19:57, 25 ноября 2010 (UTC)
- За. --Klouman 10:08, 27 ноября 2010 (UTC)
- За. 213.221.7.252 15:29, 22 декабря 2010 (UTC)
- За. Качественное фото, прекрасный вид--Невозвращенецъ 10:52, 23 января 2011 (UTC)
[править] Итог
- Избрано. --morgensternsage 10:57, 23 января 2011 (UTC)
[править] Фотожабы
Номинирую. Можно избирать по одной, самой понравившейся, фотожабе в неделю. Batiskaf 22:26, 1 марта 2010 (UTC)
- Не все изображения там этого достойны. --Teplelektr 06:41, 2 марта 2010 (UTC)
- Загрузку изображений поддерживаю, давно сам хотел загрузить, да всё недосуг был. Что касается избрания, предлагаю номинировать по одному.--Schakal 07:11, 2 марта 2010 (UTC)
- Номинировал несколько, выбирать будем по одной. Batiskaf 16:02, 8 марта 2010 (UTC)
[править] Сокращения
- За, неплохо.--Ole Førsten 16:25, 8 марта 2010 (UTC)
- Против. Хрень. --Valk ster 05:38, 23 марта 2010 (UTC)
- За. Batiskaf 08:38, 25 марта 2010 (UTC)
- За. Забавно. Lokingeim 04:51, 27 марта 2010 (UTC)
- За. Dos 00:14, 31 марта 2010 (UTC)
- За. Таки суть Википедии. --Прокурор 08:47, 31 марта 2010 (UTC)
- Против. --Morgenstern 16:16, 12 апреля 2010 (UTC)
- Воздерживаюсь. Идея хорошая, картинка серая. — SuspectedSockPuppet 17:30, 3 июня 2010 (UTC)
- За --Deutscher Friedensstifter 20:57, 22 октября 2010 (UTC)
- Против. — Юрник 18:07, 7 декабря 2010 (UTC)
- За. Идея хорошая. 213.221.7.252 15:29, 22 декабря 2010 (UTC)
- Против Хуита. ВнепартийныйБатискаф 11:54, 5 марта 2011 (UTC)
[править] Итог
Не избрано. Oversighted494 12:13, 14 мая 2011 (UTC)
[править] ГорныйСинийБарабан
Картинка впоследствии удалена как нарушение авторских прав.
Выдвигаю картинку о известном вандале и кукловоде. --Teplelektr 17:10, 30 января 2010 (UTC)
- Можно попробовать ( За). — Valk ster
- Против. Он вандал, подлый предатель Википедии. — 91.122.41.121 15:01, 2 февраля 2010 (UTC)
- Ну были изображениями недели фото других вандалов. --Teplelektr 18:47, 2 февраля 2010 (UTC)
- За. Ходячая история Википедии как-никак. Герой вчерашних дней, пусть и покинувший сцену (да еще и забрав с собою Львову).--Пустынник 02:34, 11 марта 2010 (UTC)
- За. Fedya 03:41, 25 марта 2010 (UTC)
- За. Lokingeim 04:54, 27 марта 2010 (UTC)
- За. Dos 00:15, 31 марта 2010 (UTC)
- За. --Прокурор 08:48, 31 марта 2010 (UTC)
- За. Batiskaf 06:28, 4 августа 2010 (UTC)
- Против. ГСБ — примечательный участник, материалы о нём познавательны, но чего-то особенного в его фотографии не замечаю. Стюарт 12:03, 5 января 2011 (UTC).
- Против. Аналогично Стюарту. На глагне статья о нем уже побывал, а в пикче самой нет ничего примечательного. — Morgenstern 09:12, 10 марта 2011 (UTC)
- За Разумеется. Очень забавная картинка, не говоря уже об изображённой личности. ВнепартийныйБатискаф 09:55, 10 марта 2011 (UTC)
[править] Итог
Избрано. Oversighted494 07:46, 31 мая 2011 (UTC)