Викиреальность:К удалению/Архив/Июль 2009

Перенаправления «ВП:%s»

• ВП:АИ → Арбитражный комитет
• ВП:НТЗ → Вики-фашизм
• ВП:ОРИСС → Погребной-Александров
• ВП:ПУ → Вики-фашизм

Несмотря на то, что они символизируют, предлагаю эти перенаправления удалить. Включения заменены с помощью шаблона {{ВП}}. Estrangelo 09:36, 23 июля 2009 (UTC)

Редиры на вики-фашизм точно фтопку, как некорректные и навязывающие однобокую ТЗ. АИ на АК тоже некорректен, да и ориссы не один А.Н. пишет. Короче, фсе нахрен, ящетаю. — Аурелиано Буэндиа 10:31, 23 июля 2009 (UTC)

Итог

Страницы, начинающиеся на ВП очень странно смотрятся в ВР =) Удалено. --Schakal 07:50, 24 июля 2009 (UTC)

Архив:АПЭ:Пёрлы Википедии

Имхо, мусор. — Аурелиано Буэндиа 19:05, 22 июля 2009 (UTC)

Воздерживаюсь — с одной стороны это архив, с другой — ценности вроде как нет. Вообще всем архивам место на отдельном сайте, до принятия решения по этому вопросу можно и не трогать их пока, наверное. Estrangelo 19:11, 22 июля 2009 (UTC)

«принятие решения по этому вопросу», боюсь, произойдёт не раньше, чем Экваториальная Гвинея выиграет чемпионат мира по хоккею с мячом :-). — Аурелиано Буэндиа 20:12, 22 июля 2009 (UTC)

Оно произойдёт, а до этого момента трогать архивы особого смысла не имеет. Estrangelo 07:23, 23 июля 2009 (UTC)

• Мусор? АПЭ -- яркое явление вики-среды. Архив партии даёт представление об её деятельности. Удаление архива лишает потомков возможности самостоятельного анализа. Оставить. --За Удачу!.

Итог

Оставлено — важный архив. Историю руками ненадобно трогать, примеров тому много. John Locke 02:12, 29 июля 2009 (UTC)

Архив:Международное движение в поддержку Львовой

Копипаста из Кащепузии. Таки оно нам нужно? — Аурелиано Буэндиа 17:06, 20 июля 2009 (UTC)

Как архив наверное можно оставить, оскорблений там нет, к викисреде отношение имеет, кроме того, было у нас доработано и отличается от версии Кащепузии. Estrangelo 17:14, 20 июля 2009 (UTC)

А зачем оно нужно? — Аурелиано Буэндиа 17:20, 20 июля 2009 (UTC)

Потому что архив и имеет отношение к викисреде. Есть же (неполные) архивы rus_wikipedia. Estrangelo 06:40, 21 июля 2009 (UTC)

• Забавный текст, перенести в архив и оставить. --Schakal 04:36, 21 июля 2009 (UTC)

  Забавность не аргумент, проект не помойка. - Аурелиано Буэндиа 20:49, 21 июля 2009 (UTC)

Итог

Удалено. Значимости нет. Виктор Перфилов 19:07, 22 июля 2009 (UTC)

Архив:Творчество Арнольда Зукагого

Со всеми подстраницами — не имеет никакого отношения к викисреде, за исключением упоминания Беккера и ГСБ. Estrangelo 12:19, 17 июля 2009 (UTC)

Фтопку, разумееццо. — Аурелиано Буэндиа 12:32, 20 июля 2009 (UTC)

• С одной стороны, согласен с аргументом Estrangelo. С другой, творчество Зукагого — это, можно сказать, классика. К тому же, ГСБ и Беккер — это всё-таки неиллюзорная связь с вики-средой. С моей стороны — слабое «оставить». --Schakal 05:07, 21 июля 2009 (UTC)

В любом случае, отдельная страница для каждого поста — это лишнее, поэтому всё перенесено на основную страницу. Estrangelo 19:16, 22 июля 2009 (UTC)

Итог

Приведено в нормальный вид и оставлено. Виктор Перфилов 19:27, 22 июля 2009 (UTC)

Ага, а на коня сенсуса витюша дефецировал. — Аурелиано Буэндиа 19:35, 22 июля 2009 (UTC)

Проблема в том, что правил удаления как таковых нет. Schakal обещал что-то сделать, но так и не написал. Estrangelo 19:38, 22 июля 2009 (UTC)

То-то же. У нас в прожекте вообще организованный беспорядок. Который хорош, как известно, только в футболе :-). - Аурелиано Буэндиа 19:45, 22 июля 2009 (UTC)

Ну, нужно правила писать, чтобы такого не было. Сейчас даже списка нужных правил нет. Estrangelo 19:52, 22 июля 2009 (UTC)

Прошу прощения, большая занятость IRL. Про обещание помню. --Schakal 05:06, 23 июля 2009 (UTC)

Ясно, ждём правил, сейчас произвол фактически. Estrangelo 09:23, 23 июля 2009 (UTC)

Сказки Ориона

Перенесено на страницу Викиреальность:К восстановлению#Сказки Ориона

Список служебных страниц MediaWiki

Сейчас это список перенаправлений, значимость статьи о каждой из служебных страниц неочевидна. Предлагаю удалить. Estrangelo 11:09, 14 июля 2009 (UTC)

delete per nom. - Аурелиано Буэндиа 13:52, 15 июля 2009 (UTC)

удалить. Виктор Перфилов 18:53, 15 июля 2009 (UTC)

Итог

Консенсус за удаление, удалено. Estrangelo 20:03, 15 июля 2009 (UTC)

Хм, куда мы торопимся? Господь не любит суетливых. :) — Аурелиано Буэндиа 20:20, 15 июля 2009 (UTC)

Тут и так всем понятно, что список не нужен. Estrangelo 20:22, 15 июля 2009 (UTC)

Сегодня тут всем понятно, завтра там и сям, может возникнуть опасная тенденция. — Аурелиано Буэндиа 20:46, 15 июля 2009 (UTC)

Шаблон:Картинка недели/Архив

Глупые и убогие стишки с картинками. Здесь не комикс. Фтопку! — Аурелиано Буэндиа 20:13, 10 июля 2009 (UTC)

Перенести в архивы, они для того и создавались. --Dortmund 20:24, 10 июля 2009 (UTC)

Архивы - не отстойники. + Они создавались гл. обр. для "внешних" (АПЭ, ЖЖ, ЗГСБ) творений. - Аурелиано Буэндиа 20:26, 10 июля 2009 (UTC)

Можно архивировать, админ выше правильно сказал. Удалять такое жалко, на крайний случай в пространство Участник. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 20:29, 10 июля 2009 (UTC)

Жалко??? — Аурелиано Буэндиа 22:02, 10 июля 2009 (UTC)

Хоть и стихи не очень совершенны, но они красивы в той мере, какой могут быть и грамотно и правильно соединены с подходящими по смыслу картинками. Также с знанием дела расставлены вики-ссылки в этих стихах. Поэтому я против того, чтобы их удалять, они наиболее хороши из всех архивов и их стоит оставить в подходящем месте. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 22:09, 10 июля 2009 (UTC)

• Участники Dortmund и Зукагой были заблокированы бессрочно, прошу не учитывать их мнения. - Аурелиано Буэндиа 20:33, 11 июля 2009 (UTC)
  • ВП:КУ - не голосование, здесь учитываются аргументы всех участников, а не голоса. 89.108.70.198 20:46, 11 июля 2009 (UTC)
    • А вы чьих будете? - Аурелиано Буэндиа 21:01, 11 июля 2009 (UTC)
      • Я аноним. Аргументы нужно учитывать. 89.108.70.198 21:03, 11 июля 2009 (UTC)
        • Аноним без вклада в статьи. - Аурелиано Буэндиа 13:29, 15 июля 2009 (UTC)
          • И что? Все участники равны, если кукловодство не подтверждено. Вы отвлекаетесь от аргументов и переходите на участников. Это не конструктивно. --Schakal 13:35, 15 июля 2009 (UTC)
            • Давайте я как-нибудь сам разберусь, что мне следует делать, а что нет. «Не учите меня жить!»(с)Эллочка-людоедка. :-)))) - Аурелиано Буэндиа 13:48, 15 июля 2009 (UTC)
              • Сами вы разбираетесь слишком долго и громко. --Schakal 13:54, 15 июля 2009 (UTC)
                • Идите ругаться в другое место. А здесь сайт приличный. - Аурелиано Буэндиа 13:55, 15 июля 2009 (UTC)
                  • Где вы видите ругань? :) --Schakal 04:29, 16 июля 2009 (UTC)
• Перенести в пространство имён «Архив» и оставить потомкам в назидание. Над дальнейшим существованием рубрики на заглавной надо крепко подумать, ящитаю. --Schakal 05:00, 21 июля 2009 (UTC)

  Про назидание прошу поконкретней. — Аурелиано Буэндиа 11:08, 21 июля 2009 (UTC)

  «шмотри, внучок, какимя деда глупостями занималсо» --Schakal 13:02, 21 июля 2009 (UTC)

  Гы-гы. Это неплохая идея, но с каких пор здесь помойка? - Аурелиано Буэндиа 13:03, 21 июля 2009 (UTC)

  Если бы это был просто анонимный высер — то это одно дело. А это таки архив одной из рубрик заглавной. Историю надо любить, какая бы она ни была. --Schakal 13:15, 21 июля 2009 (UTC)

  Анонимный не анонимный, главное что высер. - Аурелиано Буэндиа 13:18, 21 июля 2009 (UTC)

  И всё же это не половой акт вандализма, пусть спокойно лежит в архиве. --Schakal 13:21, 21 июля 2009 (UTC)

  Верно ли я понял, что ви таки сторонник засирания прожекта? - Аурелиано Буэндиа 13:24, 21 июля 2009 (UTC)

  В том виде, в котором она была, рубрика с заглавной удалена. Сейчас там относительно нейтральное изображение на тему войны правок, если и оно кому-то кажется неприемлемым — be bold. В текущем виде вроде всё на заглавной нормально, если кому что там всё ещё не нравится — можно обсуждать и дальше. Estrangelo 13:26, 21 июля 2009 (UTC)

  Здесь обсуждается не нахождение на заглавной данных опусофф, а их полное удавление. - Аурелиано Буэндиа 13:29, 21 июля 2009 (UTC)

Итог

Удалено. — Аурелиано Буэндиа 10:53, 24 июля 2009 (UTC)

Мне кажется, подведение итогов собственных номинаций — это некрасиво. --Schakal 11:06, 24 июля 2009 (UTC)

Архив:Творчество true bekker

Повторная номинация. Не представляет ценности, оскорбительно, творчество имперсонатора, ВР - не помойка. В прошлый раз НИ ОДИН из этих аргументов учтён не был. Г-н основатель не учёл, что итоги надобно подводить не на основании собственного мнения, но исключительно по результату анализа приведённых аргументов. Тем самым он поставил под сомнение и угрозу основополагающие демократические принципы, без соблюдения которых любой проект скатывается известно куда. Считаю повторное обсуждение необходимым; иначе мы станем свидетелями начала диктатуры. — Аурелиано Буэндиа 23:42, 2 июля 2009 (UTC)

Оставить - это творчество показывает методы противников Беккера и является примером их творчества. Это уже стало историей. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 00:19, 3 июля 2009 (UTC)

Может быть, написать в таком случае предваряющий комментарий, где изложить вашу мысль, пояснив, что данная оскорбительная имперсонация сохранена как представляющая исторический интерес? — Аурелиано Буэндиа 00:22, 3 июля 2009 (UTC)

Итог

Итог: оставлено, история викисреды. Дальнейшие номинации будут приравниваться к подрывничеству. John Locke 05:52, 3 июля 2009 (UTC)

Орион: Бешеный верблюд

Поток сознания. Удавить. — Аурелиано Буэндиа 08:49, 2 июля 2009 (UTC)

Исследование автора. Оставить. John Locke 09:31, 2 июля 2009 (UTC)

Здесь не помойка и не сборище больных фантазий Ориончега. — Аурелиано Буэндиа 09:34, 2 июля 2009 (UTC)

Обождем комменты Ориона. John Locke 09:37, 2 июля 2009 (UTC)

Итог

Никаких аргументов за оставление высказано не было, удалено. Estrangelo 04:32, 7 июля 2009 (UTC)

Туда же отправлена страница «Вики-сволочь» того же автора, страница для оскорблений, не имеющая ценности. Estrangelo 05:00, 7 июля 2009 (UTC)

Портал

Некорректный редирект Track13 07:59, 2 июля 2009 (UTC)

Итог

Алекс, гомопревед! Быстро удалено. - Аурелиано Буэндиа 08:00, 2 июля 2009 (UTC)

И защищено от создания анонимами. Estrangelo 23:44, 2 июля 2009 (UTC)

Категория:Творчество Порноаллаха со всем содержимым фпридачу

• Сомнительные стишки средней степени остроумности, невозбранно доступные в жежешечке. — Аурелиано Буэндиа 07:52, 2 июля 2009 (UTC)

В общую статью, редиректы снести. John Locke 09:31, 2 июля 2009 (UTC)

Дык там ещё и явные оскорбления содержатся. — Аурелиано Буэндиа 09:33, 2 июля 2009 (UTC)

Пометить нужным шаблоном. John Locke 09:37, 2 июля 2009 (UTC)

В идеале большинство оскорблений должно быть выпилено, имхо. — Аурелиано Буэндиа 09:42, 2 июля 2009 (UTC)

Имхо — ваше мнение. Должно быть различное творчество. John Locke 09:44, 2 июля 2009 (UTC)

Так. Здесь что, должна быть вторая Викиславия? Да или нет? — Аурелиано Буэндиа 21:29, 2 июля 2009 (UTC)

Помог вам немного. Интересный проект. --Dortmund 10:30, 2 июля 2009 (UTC)

Спасибо. Вот теперь админы пусть подведут итог. Halkin Mils

Итог

Подстраницы удалены, все перенесено в отдельную статью, которая помечена нужным шаблоном. John Locke 10:59, 2 июля 2009 (UTC)

Обсуждение длилось _три часа_. Где это видано-слыхано? Оспариваю итог. — Аурелиано Буэндиа 23:47, 2 июля 2009 (UTC)

Не путайте проект с википедией. Также см. выше. John Locke 05:52, 3 июля 2009 (UTC)

Стыдно, господин Локк. — Аурелиано Буэндиа 20:24, 9 июля 2009 (UTC)

Архив:Smartass:Администраторское слабоумие

Страница содержит явные оскорбления. Предлагается обсудить и прийти к некоему прецедентному решению. - Аурелиано Буэндиа 23:18, 1 июля 2009 (UTC)

Пока воздерживаюсь. Позиция будет сформулирована после других коментов. John Locke 03:22, 2 июля 2009 (UTC)

Оставить. Это история, а какая она - уже неважно. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 11:02, 2 июля 2009 (UTC)

О, ещё один тонкий ценитель «лулзов» и прочего засирания сайта прибежал. Гомопревед! — Аурелиано Буэндиа 00:17, 3 июля 2009 (UTC)

Это исторический документ, его не нужно удалять, сайт и создан для того, чтобы такое описывать. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 00:20, 3 июля 2009 (UTC)

Документ? Мда. - Аурелиано Буэндиа 13:56, 15 июля 2009 (UTC)

Итог

Аргументов за оставление как таковых нет, аргументы за удаление не опровергнуты. Удалено. — Аурелиано Буэндиа 12:33, 20 июля 2009 (UTC)

Оспариваю итог, подведённый номинатором и участником обсуждения. Требую вмешательства нейтрального администратора. --Schakal 12:48, 20 июля 2009 (UTC)

Превед смартассофилам :). — Аурелиано Буэндиа 12:49, 20 июля 2009 (UTC)

И ВАм гомопревед. --Schakal 12:50, 20 июля 2009 (UTC)

По частным каналам достигнута договорённость об оставлении итога в силе. — Аурелиано Буэндиа 18:14, 20 июля 2009 (UTC)

Подтверждаю, согласно договорённости изменилась формулировка удаления: удаляется по причине того, что хуита и незначимо. --Schakal 13:08, 21 июля 2009 (UTC)

Smartass:Уверенная победа сборной России

Не имеет отношения к викисреде. - Аурелиано Буэндиа 19:27, 28 июня 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, перенесено в архив для целостности всех произведений википедиста (как известно, слова из песни не выкинешь, а некоторые пусть даже немного не в тему статьи могут пригодиться через определенный промежуток времени для работы с арахивами). John Locke 05:20, 7 июля 2009 (UTC)

Простите, моя ничего понимай нету. — Аурелиано Буэндиа 20:26, 9 июля 2009 (UTC)

Оспариваю итог. — Аурелиано Буэндиа 19:32, 15 июля 2009 (UTC)

Итог 2

1. Викиреальность — проект, описывающий викисреду и связанные понятия. В данном посте нет ничего, связанного с викисредой — за исключением публикации в блоге Википедии. Таким образом, эта статья прямо противоречит принципам проекта; её сохранение может открыть возможность для игры с правилами — например, заливки материалов других википедистов только на основании того, что они опубликованы в блогах википедистов и тому подобных нарушений;
2. В blogs.yandex.ru подобной записи не обнаружено — т.е. к тому же нет авторитетных источников её существования — все посты с учётной записи smartass2008 в Живом журнале были удалены, поэтому нет возможности проверить, не является ли это фальсификацией.

На основании вышесказанного удалено. Estrangelo 07:24, 16 июля 2009 (UTC)

Вандал в законе

Удалить. Всё, что надо, уже написано в статье обо мне, причём не так однобоко, как здесь, а с разных позиций. Можно сделать редирект. — Аурелиано Буэндиа 11:29, 18 апреля 2009 (UTC)

Доработать, дабы отражало общее являение, а не конкретный пример (то, что оное явление исчерпывается этим примером — не причина удалять статью). --Elese 12:38, 11 мая 2009 (UTC)

Общего явления как такового нет. — Аурелиано Буэндиа 08:07, 12 мая 2009 (UTC)

Еще Канопус Киля, если не ошибаюсь. --Elese 12:59, 17 мая 2009 (UTC)

Его добряк Винд покрывал, ага. Два человека тоже не образуют систему. — Аурелиано Буэндиа 13:21, 17 мая 2009 (UTC)

Канопус? Вряд ли. Welcome all 03:08, 21 мая 2009 (UTC)

Kv75 точно где-то писал, что он вандалил, но эти совпадения решили не раскрывать. Подводная лодка 05:18, 21 мая 2009 (UTC)

• Против удаления. Ценное исследование. Welcome all 08:13, 12 мая 2009 (UTC)

  В чём его ценность? — Аурелиано Буэндиа 12:56, 17 мая 2009 (UTC)

  История ВП, сударь. На вашем бы месте я самоустранился от вынесения на удаление статей, напрямую связанную с вами. Welcome all 03:07, 21 мая 2009 (UTC)

  Об истории ВП применительно ко мне рассказано в статье обо мне, причём довольно чётко; здесь же идёт тупое навешивание ярлыкофф. Алсо, сударей разогнали в семнадцатом году. — Аурелиано Буэндиа 08:52, 2 июля 2009 (UTC)

• Вполне можно доработать, зачем удалять. Подводная лодка 23:17, 19 мая 2009 (UTC)
• Оставить, явление существует. И кстати не только А.Б. — и Ferrer-ru Вульфсон покрывал в своё время. --Schakal 13:42, 20 мая 2009 (UTC)
  • Вы неправильно поняли суть явления — здесь смысл в том, что кто-то занимается вандализмом и при этом одновременно не блокируется. Подводная лодка 16:06, 20 мая 2009 (UTC)
    • Может это вы что-нибудь недопоняли? Хозяин Ferrer'а на тот момент как раз-таки входил в списки официальных вандалов и точно периодически вандалил с прокси, чекюзеру Вульфсон это было известно, но он не только не предпринимал никаких мер (насколько понятно из первой отклонённой проверки участника), но и помогал обходу блокировки участником. Welcome all 03:06, 21 мая 2009 (UTC)
      • Значит, получаем номер третий. Хе-хе. — Аурелиано Буэндиа 04:39, 21 мая 2009 (UTC)
      • В список-то входил — однако чекюзеры на официальный вопрос тени отца Гамлета, вандалил ли он, ответили что такого не было (а те же DR или Kv75 читают форум администраторов и соврать бы не дали). Там история мутная — поэтому таки не подходит. Подводная лодка 05:17, 21 мая 2009 (UTC)
        • Ага, ещё бы чекюзеры сознались, что покрывали вандала. Естественно, Вульфсон соврал, а другие чеклузеры его молчаливо поддержали. Schakal 05:30, 21 мая 2009 (UTC)
        • Прикол в том, что правду по этим вопросам получить весьма проблематично. 193.200.150.137 03:14, 24 мая 2009 (UTC)
          • что является РЕШАЮЩИМ аргументом за удалении статьи, основанной на не вполне достоверной информации. - Аурелиано Буэндиа 03:32, 2 июля 2009 (UTC)
      • Как вам прекрасно известно, в этой истории было всё очень сложно, и совсем не так, как вы говорили. Определять совпадения по прокси — это на самом деле бред, поскольку XFF там очевидно получен не был, и определяли они его по юзерагенту, который очень легко фальсифицировать или изменить. И формулировка проверяющих была именно «с достаточной степенью вероятности», т.е. никаких точных пересечений получено не было. Поэтому ваш комментарий является неверным. Estrangelo 02:32, 17 июля 2009 (UTC)
• Оставить. Их много. Хотя бы Вульфсон. Виктор Перфилов 18:24, 15 июля 2009 (UTC)

  ЩИТО? - Аурелиано Буэндиа 18:30, 15 июля 2009 (UTC)

• С одной стороны, явление однозначно существует — как пример, не вызывающий никаких сомнений, можно привести сокрытие вандализма Канопуса летом (позже чекюзеры написали, что об этом они знали). С другой, стоит привести к нейтрально точке зрения, и не писать так, как написано сейчас, о неоднозначых случаях. В любом случае, что бы не было решено насчёт удаления или оставления этой статьи, нужно добавить шаблон {{исследование}}. Estrangelo 02:32, 17 июля 2009 (UTC)

Итог

Явление существует. Оставлено. Виктор Перфилов 11:40, 21 июля 2009 (UTC)

Архив:Юмор АПЭ:Флудераст

Творчество тов. Ориона. Мусор. — Аурелиано Буэндиа 20:15, 22 июля 2009 (UTC)

• Оставить. Не называйте мусором осмысленный и вовсе неглупый текст. --Schakal 05:04, 23 июля 2009 (UTC)
• Оставить. Это архив, единственная копия этого творчества в викисреде (в Традиции оно было удалено), описывает реально существуещее во многих вики-проектах явление. Никаких причин удалять его нет, к тому же это даже не в основном пространстве. Estrangelo 07:23, 23 июля 2009 (UTC)
• Оставить. Имеет отношение к вики-среде. Метко описаны некоторые её обитатели. Разве "Творчество тов. Ориона" -- это критерий для удаления? --За Удачу! 08:59, 23 июля 2009 (UTC).

Итог

Судя по всему было оставлено. Morgenstern 21:45, 24 марта 2010 (UTC)