Викиреальность:К удалению/Архив/Март 2010
Материал из Викиреальностя
Содержание |
АПЭ:Юмор:Юридический букварь
Каким образом содержимое данной статьи соотносится к 1) проекту АПЭ 2) викисреде или веб 2.0? Страница и картинки уже несколько раз удалялись, поэтому выношу вопрос на суд участников. — Valk ster 02:10, 13 марта 2010 (UTC)
- Я думаю, можно оставить основав тут филиал АПЭ. В ближайшее время займусь. Статья для авторского проекта сгодится. Анатолий 02:29, 13 марта 2010 (UTC)
Итог
Пока оставлено для доработки. John Locke 07:11, 19 марта 2010 (UTC)
- Спасибо. Оригинальный текст, почти везде потертый. Жаль было б потерять. Большое спасибо Анатолию. Прокурор 08:32, 31 марта 2010 (UTC)
Шаблон:Ненейтрально
Здесь не ВП, скажем нет гомоиудаизму. Предлагаю удалить шаблон и потихоньку забывать про аббревиатуру НТЗ: в статьях должно быть место всем точкам зрения, а не одной мифически нейтральной.--Schakal 11:16, 6 августа 2009 (UTC)
- При текущей обстановке, когда каждый считают свою точку зрения нейтральной от шаблона лучше избавиться, как и от некой завесы нейтральности. В сложившейся ситуации это верный шаг.
- Оставить. — Аурелиано Буэндиа 09:35, 28 августа 2009 (UTC)
- Шаблон уместен, когда сомнительные точки зрения или утверждения в статье преподносятся как несомненная истина. Поэтому его можно оставить. Arbalet 11:25, 28 августа 2009 (UTC)
- А не лучше ли в упомянутом случае параллельно приводить в статье альтернативные точки зрения? --Schakal 11:36, 28 августа 2009 (UTC)
- Смысл шаблонов и состоит в том, чтобы обозначить какую-либо проблему, имеющуюся в статье, а не решить её немедленно. Arbalet 11:55, 28 августа 2009 (UTC)
- Я готов обсудить возможность кардинальной правки этого шаблона. Мои пожелания: убрать термин «нейтральность», внести в шаблон уведомление о том, что статья однобока и призыв к приведению альтернативных точек зрения; возможно, к смягчению выражений в статье. --Schakal 13:08, 28 августа 2009 (UTC)
- Смысл шаблонов и состоит в том, чтобы обозначить какую-либо проблему, имеющуюся в статье, а не решить её немедленно. Arbalet 11:55, 28 августа 2009 (UTC)
- А не лучше ли в упомянутом случае параллельно приводить в статье альтернативные точки зрения? --Schakal 11:36, 28 августа 2009 (UTC)
- Удалить, а в случаях, указанных Arbalet, использовашть шаблон {fact} после таких утверждений. Правда 11:58, 28 августа 2009 (UTC)
- Я изменил шаблон. Прошу оценить троды плудов. --Schakal 10:55, 10 сентября 2009 (UTC)
Автор статьи решил, что он — Онотоле В этой статье приведена только одна точка зрения. Категорически советуем добавить сюда альтернативные мнения. |
- Красиво. Особенно доставляет факт присутствия в тексте упоминания об Онотоле. - anon. 11:17, 10 сентября 2009 (UTC)
- В текущем виде оставить, можно переименовать.
Итог
Было удалено 2 марта 2010 года by Schakal. Morgenstern 21:12, 24 марта 2010 (UTC)
Шаблон:НТЗ
Неиспользуемый дублетный шаблон. --Suum quique 01:48, 25 декабря 2009 (UTC)
- Перенаправить на Шаблон:Noneutral. --Fedya 03:24, 25 декабря 2009 (UTC)
- Перенаправлено, раз никто не возражает. John Locke 03:41, 3 января 2010 (UTC)
Итог
Удалено 2 марта 2010 года. Фердинанд 12:42, 16 мая 2010 (UTC)