Викиреальность:К удалению/Архив/Ноябрь 2009

(удалено)

Давайте всё же будем некоторым образом уважать желание Николая сохранить анонимность.--Карлссон Свернулся 22:30, 20 ноября 2009 (UTC)

Давайте некоторым образом не будем заниматься гомоиудаизмом? А то так дойдём и до "неназываемых ресурсов". Анонимность Николая - это секрет Полишинеля.

С другой стороны, а не слить ли нам эту статью воедино с Scorpion-811? Needle 23:26, 20 ноября 2009 (UTC)

При чём здесь «неназываемые ресурсы»? Это вы, батенька, изволите ст'адать гомоиудаизмом. Оно, кончно, не секрет, но и орать об этом на весь интернет тоже не стоит, раз у человека из-за этого могут быть неприятности. А статьи и так почти идентичны. Я бы предложил компромисс — имя не упоминать, но статью добить до избранной. Кстати, на имя ни одного »железного» источника нет;-) А вот на Скорпион-Крот хоть жопой ешь Р)

Вам дифф привести на то, что участник ВП «Подземный Крот» раньше назывался «(удалено)»? Мне совершенно пофиг, настоящее это имя или нет, но учётная запись называлась именно так, и на то есть подтверждения. Needle 19:39, 21 ноября 2009 (UTC)

Вот диффы [1], [2] и т.д. Тысячи их!

Может (удалено) как-то сам проявит свою позицию? Напомню, что "(удалено)" - это ник участника Википедии, какая у него реальная фамилия Правлению всё равно. John Locke 01:01, 21 ноября 2009 (UTC)

Сдаётся мне, что нежелания Крота как-то ассоциироваться с этим именем вполне достаточно, а таковое нежелание ещё раз подтверждено 526 иском.--Карлссон Свернулся 02:57, 21 ноября 2009 (UTC)

Против. Давайте называть вещи своими именами.--Fedya 04:15, 21 ноября 2009 (UTC)

Не все вещи стоит вообще называть, у нас тут типа приличный проект или газета «Желтуха»?--Карлссон Свернулся 14:27, 21 ноября 2009 (UTC)

Вы не могли бы выяснить его мнение по поводу этой статьи? (варианты исхода: пусть остается как есть, лучше имя и фамилию убрать, фамилию видоизменить на К0лпаков и т.п.) John Locke 15:05, 21 ноября 2009 (UTC)

Вы так говорите «газета "Желтуха"», как будто это что-то плохое. Needle 19:39, 21 ноября 2009 (UTC)

Против. Анонимность уже не сохранить.--Rat poison 15:26, 21 ноября 2009 (UTC)

В пределах викисреды да, это секрет Полишинеля, но вот такие результаты, если учесть его желание сохранить анонимность, проект явно не красят...--Карлссон Свернулся 00:55, 22 ноября 2009 (UTC)

Ну так какие проблемы? Можно назвать страницу Ник0лай К0лпаков, раз так он боится рзоблачения на работе. А вообще негоже это — в начале вот так откровенно представляться всем (удалено) и оставлять свою подпись на тысячах страниц, а затем, вдруг ни с того ни с сего начинать хаотически затирать эту подпись. Поведение не взрослого и адекватного человека, очевидно.

Обычное поведение человека, который повзрослел, остепенился и не горит желанием, чтобы ему на каждом углу напоминали о грехах молодости:-) Как говорят англичане, у каждого свой скелет в шкафу, но зачем столь настойчиво этот скелет из шкафа вытаскивать?--Карлссон Свернулся 13:55, 22 ноября 2009 (UTC)

Написал ему на мыло, попросил здесь отписаться--Карлссон Свернулся 00:57, 22 ноября 2009 (UTC)

Итог

Оставлено, хватит троллингом заниматься.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  21:56, 22 ноября 2009 (UTC)

Пирамида Машина

Attack-page. — Аурелиано Буэндиа 09:39, 24 июля 2009 (UTC)

• Оставить. Это статья о реальном случае в Традиции. Если под словом «attack» вы понимаете невозбранное называние Мицгола и проч мудаками, то в ВР находится всего лишь цитата. «Оригинальных» оскорблений в статье нет, ЕВПОЧЯ. --Schakal 10:34, 24 июля 2009 (UTC)

  Если этот и прочий номинированный мною мусор будет оставлен, то — «я так не играю»(с)бэбичка Карлсон. — Аурелиано Буэндиа 10:51, 24 июля 2009 (UTC)

Оставлено, важный элемент рассказов и данных о Традиции. Новые номинации приветствоваться не будут. John Locke 02:11, 29 июля 2009 (UTC)

В таком случае прошу заблокировать меня бессрочно. Угрожаю всем участникам проекта подачей иска в суд и ещё всех порезать до смерти. - Аурелиано Буэндиа 02:21, 29 июля 2009 (UTC)

Угрозы и всё такое — это очень хорошо, но детского сада и иного цирка покамест нет и потому блокировать вас никто не будет. Простой совет — отдохнуть или что-то дописать. John Locke 02:58, 29 июля 2009 (UTC)

У меня нет желания что-либо улучшать там, где невозбранно оставляется подобный мусор. — Аурелиано Буэндиа 03:16, 29 июля 2009 (UTC)

Называние данного творчества мусором — обычное оскорбление тех, кто работал над статьей (многие активные и полезные авторы). John Locke 03:38, 29 июля 2009 (UTC)

1. Я не обязан уважать всё, что оборудовано четырьмя конечностями и движется. 2. Предыдущая реплика была не более чем пояснением причин моего нежелания участвовать в работе над проектом. — Аурелиано Буэндиа 06:27, 29 июля 2009 (UTC)

А тех, кто оборудовн головой, или на худой конец членом? --74.52.244.194 06:31, 29 июля 2009 (UTC)

Дело в том, что всем похуй, поэтому не надо драмы.--83.167.112.63 18:10, 29 июля 2009 (UTC)

Анонимным троллям, безусловно, похуй на то, что у меня в «послужном списке» почти 1,5 тыс. правок и участие в доработке и вычитке избранных статей. Но я всё же надеюсь, что здесь есть не только анонимные тролли, но и вменяемые люди, готовые оценивать участников по сделанному ими для проекта и стремящиеся их удержать и которым не похуй на то, что если начнут уходить участники, то рано или поздно в проекте останется только «узкое руководство» да анонимные тролли, польза от каковых троллей в работе над контентом равна нулю. — Аурелиано Буэндиа 21:40, 29 июля 2009 (UTC)

Ну, не всем... Estrangelo 23:00, 29 июля 2009 (UTC)

Зачем ломать дрова? Если сия Пирамида не нравится вам одному, то это не значит, что она не нравится всем. Существует такое понятие как плюрализм мнений вообще-то.

Итог

Оставлено, важный эпизод Традиции.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  21:57, 22 ноября 2009 (UTC)