Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Активность членов партий и парламентариев/Дискуссия парламентариев
Дискуссия парламентариев.
На этой странице размещается дискуссия парламентариев по предложению. Реплики отдельных парламентариев представляют исключительно их частное мнение, но не консенсусное мнение Парламента. Неуместные для открытой публикации сведения и технические сообщения удалены из дискуссии.
Высказываемые в рамках дискуссий идеи не обладают какой-либо силой: за официальное решение Парламента считается только решение, опубликованное на странице предложения, подписанное и утвержденное согласно регламенту рассмотрения предложений.
Обычно в дискуссиях используется время UTC.
[править] Дискуссия в скайп-группе Парламента
- 4 апреля 2011
8:25:55 Drbug В настоящий момент мне это кажется излишним, так как партии заинтересованы в сохранении своего влияния на идущие процессы и самостоятельно заменяют выбывших парламентариев.
9:43:09 Dream да какая-то попытка вмешаться во внутренние дела Парламента.
9:43:24 Dream предлагаю долго не обсуждая дать краткую резолюцию и забыть :)
9:43:50 Dream да и истекающая бюрократия кажется ужасной...
9:54:31 Конь Ну так напишем решение на три строчки, что фракции сами решают вопрос замещения неактивных делегатов, а Парламент вмешивается только в совсем уж конфликтных случаях.
9:56:02 Dream Да. тут даже заводиться не стоит с составлением проекта :)
9:56:08 Dream просто быстренько отписать и проголосовать
9:56:13 Drbug Парламент принял решение нецелесообразным изменять текущий порядок.
Партии сами замещают неактивных парламентариев, так как заинтересованы в сохранении активности.
Парламент оставляет за собой право вмешаться в случае непримемлемо длительной неактивности парламентария или других существенных проблем в его деятельности. (изменено 9:58:28)
9:56:17 Dream или даже не голосовать
9:56:34 Dream да, Баг хорошо сформулировал.
9:56:37 Oversighted494 Можно написать, что Парламент резервирует право вмешаться в случае длительной неактивности парламентария.
9:57:00 Oversighted494 А то мало ли, многие партии сейчас практически полностью неактивны.
9:57:19 Drbug Так? (Я подредактировал текст.) (изменено 9:57:30)
9:57:40 Oversighted494 Нормально.
9:58:32 Dream да.
9:58:45 Drbug Drbug: «Парламент принял решение нецелесообразным изменять текущий порядок.
Партии сами замещают неактивных парламентариев, так как заинтересованы в сохранении активности.
Парламент оставляет за собой право вмешаться в случае непримемлемо длительной неактивности парламентария или других существенных проблем в его деятельности.»
Тогда размещаю это через 30 минут?
9:59:05 Oversighted494 Не возражаю.
10:00:25 Dream да.
11:04:56 Dream 28 тоже решен. хорошо работаем
11:05:04 Dream правда, учитывая характер заяв...
11:05:34 Dream серьезной можно считать 26-ю только
11:05:43 Oversighted494 Ага.
11:06:46 Drbug Да, проект размещён...
11:07:10 Dream очень хорошо
- 6 апреля 2011
9:28:14 Конь Тут вроде всё нормально. Можно подписывать?
9:28:49 ВнепартийныйБатискаф подождите
9:28:59 ВнепартийныйБатискаф у меня по последним двум были предложения
9:29:02 ВнепартийныйБатискаф щас
9:34:53 ВнепартийныйБатискаф здесь я тоже согласен с заявителем, но это вроде и так работает
- 9 апреля 2011
10:32:38 Dream так, апаю ветку
10:32:44 Dream проект выложен 4 апреля.
10:32:49 Dream нареканий нет.
10:33:05 Dream ну - голосовать будем?
10:33:13 Dream 5 дней я думаю оптимальный срок
10:33:24 Oversighted494 Давайте начинать голосовать.
10:33:36 Dream меняю тогда текст и ставлю голосовалку
10:33:44 Dream у кого то еще есть замечания?
10:34:21 Drbug Думаю, можно голосовать. (изменено 10:35:14)
10:34:28 Dream хорошо
10:34:46 Dream поставлено на голосование. Викиреальность:28
10:34:58 Drbug Ok.
10:35:09 Dream уважаемых коллег прошу высказываться - может кто против )
10:35:23 Drbug :)
10:49:14 Одинокий батискаф нормальное решение :) только излишне лаконичное, авторы явно нуждаются в мастер-классе <…> :)
10:49:41 Dream а зачем )
10:49:41 Dream все по сути...
10:49:57 Dream чем кратче и яснее написано - тем больший респект (изменено 10:50:11)
10:50:12 Oversighted494 Ага.
10:50:24 Одинокий батискаф да, верно; я-то пошутил
- 10 апреля 2011
16:18:08 Drbug Коллеги, может быть, проголосуете? А то придётся принимать решение 5 голосами. (изменено 16:18:24)
16:31:45 Serebr Одобряю. Проголосовал
16:40:01 Oversighted494 Можно закрывать.
16:40:11 Drbug Хорошо.
- 11 апреля 2011
15:19:48 Конь Еще бы и я бы проголосовал если бы не закрыли раньше...
15:19:57 Конь Выкладывайте теперь логи...
15:23:33 Drbug Я думаю, вполне можно голосовать и после принятия решения - для того, чтобы увеличивать легитимность в глазах сообщества.
15:25:22 Конь Ну, хорошо. Под 22 подпишусь задним числом - тем более что текст отчасти мой.
15:28:31 Drbug Drbug: «Я думаю, вполне можно голосовать и после принятия решения - для того, чтобы увеличивать легитимность в глазах сообщества.»
Логика та, что отсутствие голоса некоторые могут принять за какие-то разногласия.
15:29:21 Конь Или за хроническую спячку :)
15:29:56 Drbug Да.