Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Статус Russian Nature/Дискуссия парламентариев
Дискуссия парламентариев.
На этой странице размещается дискуссия парламентариев по предложению. Реплики отдельных парламентариев представляют исключительно их частное мнение, но не консенсусное мнение Парламента. Неуместные для открытой публикации сведения и технические сообщения удалены из дискуссии.
Высказываемые в рамках дискуссий идеи не обладают какой-либо силой: за официальное решение Парламента считается только решение, опубликованное на странице предложения, подписанное и утвержденное согласно регламенту рассмотрения предложений.
Обычно в дискуссиях используется время UTC.
Дискуссия в скайп-группе Парламента
- 29 января 2011
11:34:53 Dream Анатолию: проследи за опекаемым, он опять начал плавать не в том направлении
11:36:20 Serebr сейчас посмотрю
12:34:32 Dream предлагается такая схема:
12:35:08 Dream заинтересовнная сторона пишет заявку, Парламент рассматривает, при необходимости назначает блокировку. Но, видимо, есть смысл назначать только большие блокировки.
12:35:21 Dream от недели и более, иначе овчинка выделки не стоит
12:35:58 Dream если блокировка тянет на день и является поучительной, то лучше ее не применять. выработать особые правила.
12:36:36 Dream которые могут запросить у любого смотрителя бан в случае явного деструктива
12:37:01 Dream вот, пока все.
12:37:12 Одинокий батискаф и опекуны получат расширенные полномочия: запрет на тематики или пространства, или наложить блокировку (сами или попросив кого). то есть делать всё, лишь бы участник интегрировался в проект. (изменено 12:37:36)
12:37:49 Одинокий батискаф да, это разумная схема
12:38:41 Dream конечно. так как если запретить блокировать, то может начаться неразбериха. иногда им нужны блокировки
12:39:02 Drbug Да, разумно. Через опекунов - это правильно. Можно групповых опекунов.
12:39:04 Dream голдберг - не знаю, но РН точно, также нужны опекуны над админ-действиями SJ
12:39:06 Одинокий батискаф тут проблема тогда в разделении адекват - неадекват
12:39:34 Одинокий батискаф как я понимаю, желательно проводить дело каждого сомнительного через парламент?
12:39:46 Drbug Получается, так - проводить через парламент.
12:39:47 Одинокий батискаф хотя в общем вот сейчас всё достаточно очевидно
12:52:41 Dream Обсуждение участника:Fedya#Фильтры
12:52:56 Dream крутой флуд. Федя что ли стал теперь опекуном?
12:53:15 Oversighted494 Видимо да.
12:53:21 Oversighted494 Изначально предполагался Анатолий.
12:53:26 Dream вообще ему надо оговорить условия: например, флуд разрешить только в обсуждении Анатолия и на своей странице
12:54:05 Oversighted494 Ему запретили править обсуждения, следовательно приветствия надо тереть.
- 30 января 2011
2:20:22 Dream Природу описать что можно и нельзя,
12:16:36 Dream да, можно. по нейчуру основное уже есть, в принципе. надо запретить ему править любые обсуждения, делать ботоправки где не полагается, по всем вопросам -- к опекуну Анатолию
12:16:52 Oversighted494 Ага, и разрешить Анатолию налагать любые дополнительные ограничения.
12:17:55 Drbug Да, Анатолию полную свободу на наложение ограничений.
12:18:14 Drbug Возможно, и на их изменение - тоже?
12:18:26 Oversighted494 Не возражаю.
12:18:59 Drbug Опротестовывать решения Анатолия - только в Парламент? (изменено 12:19:05)
12:19:22 Dream конечно, надо чтобы Анатолий был эдаким главкомом
12:19:39 Dream если что не понравится - на здоровье, в Парламент. мы уже решим, что делать.
12:20:04 Drbug То есть, понятно, к самому Анатолию обратиться можно, но дальше - в Парламент. Никаких общественных споров - пусть люди работают, так?
12:20:17 Oversighted494 Да, согласен.
12:20:37 Dream да, лишние проблемы не нужны. пусть работает себе. и еще надо админа приставить.
12:20:53 Dream который будет блокировать нейчура за нарушения рекомендаций Анатолия, например.
12:21:07 Drbug Может, разрешить любому?
12:21:09 Oversighted494 Можно дать право блокировать всем админам.
12:21:25 Dream да, всем смотрителям. нейчур особый элемент
12:21:39 Dream нечто среднее между очень полезным и вандалом
14:31:09 Drbug Коллеги?
1. Публикуем предварительное решение по регламенту? И сутки не подписываемся?
- 31 января 2011
6:14:27 Dream так, а Федю подключим? как админа?
6:14:49 Dream к опеке. или Анатолия хватит? или лучше сейчас я напишу, а потом обсудим
6:15:07 Drbug Я бы подключил.
6:15:25 Dream ОК.
6:17:21 ВнепартийныйБатискаф а зачем подключать сюда федю? <…>
6:17:33 Dream как админа
6:17:44 Drbug К опеке.
6:17:45 Dream нужен админ для контроля.
6:18:05 ВнепартийныйБатискаф а, не так понял. Подключать к нейчуру или к этому чату?
6:18:14 Drbug К опеке над RN.
6:18:24 Drbug Смотрите драфт, ВПБ.
6:19:05 Dream ага
6:21:44 Dream примерная заготовка есть
6:22:01 Dream ограничения для бота видимо не пишем? это в ведении Анатолия.
6:22:16 Drbug Думаю, да - пусть Анатолий по ситуации решает. (изменено 6:22:26)
6:23:00 Dream да, максимальная свобода в действиях. тем более, Анатолий сам ручался за него несколько раз, значит опыт в опеке есть.
6:24:10 Serebr для бота уже карлсон прописал ограничения в фильтрах, там всё в порядке и так
6:24:59 Serebr если РН не доводить не думаю что с ним будут проблемы.
6:25:24 Dream хорошо, в общем дается полная свобода в действии
6:26:05 Dream нехило у РН правок.
6:26:10 Dream по 200 в день бывает
6:27:26 Dream также, мне кажется, надо его заслушать будет, когда появится (изменено 6:27:37)
6:27:57 Dream предварительный проектик, думаю, выложить можно вполне. кто как считает?
6:29:26 Drbug Предлагаю ввести пункт, что по консенсусу Анатолия и Феди условия опеки могут быть изменены либо она вообще прекращена.
6:29:38 Dream да, разумеется.
6:34:11 Drbug Внёс про изменение и прекращение.
6:35:14 Dream ага.
6:39:00 Drbug Коллеги - посмотрите, пожалуйста. Я предлагаю не нумеровать пункты решений, а помечать их краткими обозначениями по сути. Потому что необходимость сослаться на конкретные пункты возникнуть может, а числа и меняться в ходе работы над документом могут, и выглядят более бюрократично.
6:39:35 Drbug Что думаете?
6:40:05 Dream текущие краткие пометки хорошо, лучше номерков. возражений нет.
6:41:27 Drbug Тогда, наверное, пора публиковать?
6:41:38 Dream да, могу я опубликовать этот проект.
6:41:52 Drbug Да, пожалуйста!
6:44:15 Dream ОК. сейчас тогда.
6:49:50 Dream да уже :) в опере правда мега-глюк с копированием. сейчас через другой бразуер зайду
6:52:47 Dream да, теперь готово.
6:53:08 Drbug А в табличку?
6:53:18 Dream разумеется, сейчас пишу
6:53:29 Drbug Ага, извиняюсь.
6:53:59 Drbug Да, кстати, у нас мотивировочная часть напрочь отсутствует.
6:54:36 Drbug По какому основанию мы устанавливаем опеку?
6:55:54 Dream да, с этим немного недосмотр. На основании обращения парламентария Genius
6:56:33 Drbug Я там сейчас пишу в доке.
6:57:22 ВнепартийныйБатискаф на основании поведения нейчура, странный вопрос
6:57:33 Dream ну, все решения надо обосновывать
6:57:50 Dream а так уже будет походить на беспредел
6:58:19 ВнепартийныйБатискаф ну обоснование - это как раз не
Dream: «На основании обращения парламентария Geniu»
а
ВнепартийныйБатискаф: «на основании поведения нейчура»
6:58:57 Dream а, в этом смысле, ок.
6:59:07 Dream ну формальный повод - обращение конечно.
6:59:20 Dream фактический - систематические проблемы
6:59:38 Dream 200 правок сложно контролировать реально
6:59:56 Dream хотя, большинство - мелкота.
6:59:58 Drbug В общем, я написал что-то.
7:00:48 Dream изучил, мне нравится в принципе. все по сути.
7:00:59 Dream у кого-то какие-то дополнения / ворзражения будут?
7:02:04 Dream коли нет, значит публикую.
7:02:22 Drbug "В связи с этим, принимается решение об установлении формальной опеки, способствующей как улучшению деятельности Russian Nature, так и защите его от излишней критики."
7:02:28 Drbug Ещё вот это добавил.
7:02:52 Drbug Чтобы было понятно, что эта опека - не только для того, чтобы ограничить участника, но и чтобы его защитить тоже.
7:02:56 Drbug Что думаете?
7:03:17 Dream да, нормально. его сейчас активно курощат на форумах, где он появляется. лучше его потому ограничить от них. Да, это нормально.
7:03:28 Dream иначе будет походить на дискриминацию
7:03:36 Drbug Да.
7:04:21 Dream ну, значит дописываю.
7:04:29 Drbug Согласен.
7:04:49 Dream ок.
7:05:28 Drbug Мда, мотивировку, я думаю, надо всегда писать...
7:06:01 Dream верно. иначе походит на произвол
7:06:33 Drbug Точно!
12:42:32 Ole Førsten по нэйчуру согласен с проектом
- 6 февраля 2011
8:45:45 Morgenstern Владимир, напишите что решение принято по природу