Викиреальность:Парламент/Партия блуждающих дварфов имени монаха Бертольда Шварца/Таверна «Перезвонъ»

…В тёмном зале таверны пахло мясом и табаком. За длинным дубовыми столами, тянущимися вдоль стен, сидели приезжие и постояльцы, все настолько разные, насколько это можно себе представить. В дальнем углу, куда едва-едва проникал свет уютного камина, о чём-то перешёптывались загадочные люди в тёмных плащах. Недалеко от них, склонившись над картой, обсуждали некий план войска Легиона. За отдельным столом сидели могучий толстый горный тролль, постоянно выкидывавший очень глупые штуки, а также другой, совершенно не похожий на своего горного собрата, лесной тролль, маленький и худенький, споривший с сидевшим рядом хозяином таверны. Хозяин, видимо, был взбешён словами лесного гостя, он постоянно стучал кулаком по столу, отрывисто рявкал и не замечал хитрых и довольных перемигиваний обоих троллей. Недалеко от этой троицы сидел эльф, во весь голос хваливший и само заведение, и местную кухню, и посетителей, и хозяев, и изредка пробегавших крыс. Возле эльфа примостился неизвестный писатель, близоруко щурившийся при письме и изредка спрашивающий, нет ли у кого из здесь присутствующих гравюры с изображением Единорога. Далее с большой кружкой эля примостился красноречивый оратор, известный тем, что мог разговаривать с кем угодно, о чём угодно и сколько угодно, рядом с ним восседал воин с тяжёлым и страшным мечом, постоянно просивший оратора умолкнуть. Остальные сидевшие в этом зале были достаточно обыденны, и потому они не заслуживают отдельного упоминания.

Но один стол таверны, украшенный вазочками с цветами, пустовал. Для кого его держали, неизвестно; однако часто хозяин спрашивал у привратника, не приезжали ли господа дварфы…

---

Поскольку наша партия получила один большой красный нос и одно тёплое креселко в Парламенте, то одному из дварфов придётся участвовать в обсуждениях и принимать важные решения. Но поскольку партия — это почти единое целое, то все вопрос этот парламентский дварф всё-таки должен обсуждать со своей командой. И славная таверна «Перезвонъ» — как раз то место, где эти самые обсуждения можно проводить… Новые темы, пожалуйста, добавляйте сверху.

о насущном

как вы предполагаете бороться с проявлениями злобного антизельевщинизма?--Зелев 666 (Сатана) 14:46, 14 сентября 2011 (UTC)

вопрос насучный

какъ ваша партия относится к зельевщине (имеются в виду кривотивы Зельева типа (1) или (2)) ? --Deutscher Friedensstifter 10:49, 13 сентября 2011 (UTC)

Текущие вопросы

По традиции предлагаю передать лидерство в партии очередному участнику. Предлагайтесь в этой теме, пожалуйста. Также давайте поговорим о партсписке на выборы. Fedya 03:32, 13 сентября 2011 (UTC)

• Готов принять лидерство. Партия обретет новую жизнь. Batiskaf 05:13, 13 сентября 2011 (UTC)
  • Отлично! Теперь вы как лидер можете сформировать партийный список партии. Я, видимо, вернусь в статус наблюдателя и поэтому в список меня можно не включать. Fedya 05:16, 13 сентября 2011 (UTC)
    • Готово. Также обновлена символика партии — добавлен символ Священного Жука. Batiskaf 05:27, 13 сентября 2011 (UTC)

Выборы

Будет ли наша партия участвовать на следующих выборах? Batiskaf 06:40, 20 июля 2011 (UTC)

• Да. Однако детальнее вопрос участия предлагаю рассмотреть непосредственно перед началом выборной кампании. Fedya 11:55, 24 июля 2011 (UTC)

Оформление

Предлагаю подлатать таверну, покрасить стены, повесить новые гравюры и т. д., немного оживить партийное пространство - красиво оформить страницы, добавить какие-нибудь материалы, связанные с партией.--Skydrinker 09:14, 27 апреля 2011 (UTC)

• Что нам точно надо — это символика. Fedya 09:27, 29 апреля 2011 (UTC)
  • Возможно стоит избрать в качестве символики жука (bug). Это важный для викисреды символ. Batiskaf 12:07, 6 августа 2011 (UTC)

Выборы

Будет ли партия принимать участие в последних выборах? А то ГиМЦ-Д не хочет участвовать, а больше активных членов партии нет. Batiskaf 09:43, 14 апреля 2011 (UTC)

Не желаете взять в свои руки лапти правления? ГиМЦ-Д 16:36, 14 апреля 2011 (UTC)

Нет, времени нету еще и заседать в Парламенте. Batiskaf 07:03, 22 апреля 2011 (UTC)

Словом, я выдвинулся. Но нам нужен предводитель. Срочно. ГиМЦ-Д 19:15, 18 апреля 2011 (UTC)

Зря. Я советую снять партию с выборов. Такая «активность» в Парламенте не нужна, лучше вообще не участвовать. А поддержать можно ППВ и Черненко, например. Batiskaf 07:03, 22 апреля 2011 (UTC)

Голосование уже началось, а списка кандидатур нет. Кто-то будет себя добавлять? Предлагаю пройти на этих выборах самостоятельно, ну а потом уже слиться с другой партией. --Skydrinker 07:36, 22 апреля 2011 (UTC)

Против расформирования и слития. Если коллеги скажут — готов возглавить партию. Fedya 09:51, 22 апреля 2011 (UTC)

• Предлагаю уважаемым членам партии имени монаха Бертольда Шварца поддержать Блок за прогресс. Наш блок будет представлять интересы вашей партии и поддерживать вашу позицию. Гарантирую как председатель крупнейшей партии блока, ППВ. —dream 10:40, 22 апреля 2011 (UTC)
• А вообще, хотелось бы увидеть ещё голоса в поддержку нашей партии, уважаемый и. о. председателя, проголосуете?--Skydrinker 11:05, 22 апреля 2011 (UTC)

Никто не возражает против назначения участника Fedya председателем партии? ГиМЦ-Д 14:53, 22 апреля 2011 (UTC)

•  За. Fedya — отличный вариант! Batiskaf 01:53, 23 апреля 2011 (UTC)
• ОК. Передаю полномочия. ГиМЦ-Д 06:09, 23 апреля 2011 (UTC)
• А список?--Skydrinker 06:48, 23 апреля 2011 (UTC)

Подождём нового председателя. По правилам, он должен возглавить список. ГиМЦ-Д 06:50, 23 апреля 2011 (UTC)

Примерно следующее предлагаю: 1. Fedya 2. ГиМЦ-Д 3. Skydrinker 4. Batiskaf, One and Only 5. ФИОлетович. Fedya 06:55, 23 апреля 2011 (UTC)

Хорошая схема. А в парт списке ППВ вы останетесь после этого? По правилам можно только в одном. Batiskaf 07:06, 23 апреля 2011 (UTC)

Нет, конечно. Обменяюсь мандатом с кем-то по блоку или партии. Fedya 07:09, 23 апреля 2011 (UTC)

Лапти председателя

Господа-участники партии! Может, имеются желающие стать председателем партии? Планирую передать их кому-нибудь по окончанию действия Парламента I. ГиМЦ-Д 13:39, 11 апреля 2011 (UTC)

Надо подрубить к партии Эдварда Черненко и дать это право ему. Batiskaf 13:46, 11 апреля 2011 (UTC)

Поддерживаю инициативу, хоть и не являюсь членом партии. Адекватный, умный, грамотный участник. --Genius 01:52, 13 апреля 2011 (UTC)

Отправил участнику приглашение. ГиМЦ-Д 13:48, 13 апреля 2011 (UTC)

Удаление оскорблений

Господа-участники партии! Высказывайтесь, пожалуйста, по этой заявке. ГиМЦ-Д 06:14, 31 марта 2011 (UTC)

Оценка действий в статье

Господа-участники партии! Высказывайтесь, пожалуйста, по этой заявке. ГиМЦ-Д 06:14, 31 марта 2011 (UTC)

УкрВр

А что вы думаете по этому поводу? ГиМЦ-Д 19:34, 31 января 2011 (UTC)

Русская Викиреальность для русских Считаю, что проект нужно перенести на независимый хостинг до востребования. И для очистки совести ссылок на него понавставлять. Какая разница - тут пылится, там пылится?.. К тому же, раз его никто не редактирует, значит он никому не нужен. А раз он никому не нужен, какого чёрта все с ним носятся? ФИОлетович 19:50, 1 февраля 2011 (UTC)

Раздача флажков

Было предложено перенести выборы администраторов из права всех участников в исключительное право парламентариев. Хотелось бы узнать мнение сопартийцев по этому вопросу. ГиМЦ-Д 10:02, 30 января 2011 (UTC)

Предложенные 3 варианта кажутся разумным предложением. Fedya 04:11, 31 января 2011 (UTC)

Вы про 3 варианта от Зукагого или про 3 варианта от разных участников в секции «Обсуждение»? Batiskaf 17:46, 31 января 2011 (UTC)

Мне нравится вариант Зукагого, возможно с поправками от Афиногенова. Batiskaf 17:46, 31 января 2011 (UTC)

Просто во всех проектах выдача флагов решалась сообществом, а не определённой группой лиц. Стоит ли сочинять нечто новое? Не приведёт ли это, как сказал Оле, к авторитарному режиму? ГиМЦ-Д 19:34, 31 января 2011 (UTC)

Три параллельных варианта всё-таки не нужны. По какому принципу участник должен выбирать? Уж не потому ли, что парламентарии A, B и C верят в то, что этот участник хороший, а вот неизбранные E, T, C - в то, что он вандал, тролль и редиска. То, что я сейчас сказал, это бред, конечно, но, в любом случае, непонятно, зачем делать три равносильных варианта. Для запутывания населения? Ну и к тому же, зачем изобретать велосипед? Пусть админы выбираются сообществом. Да, и "помощь" Парламента при равном разделении голосов - идея разумная, только вот использоваться будет, наверное, раз в столетье. ФИОлетович 19:50, 1 февраля 2011 (UTC)

Tac

Ещё предложено снять права смотрителя с господина Tac. И здесь я для очистки совести хочу дать возможность и вам высказать своё мнение. ГиМЦ-Д 10:02, 30 января 2011 (UTC)

Даже после подведения итога никто не решился очистить совесть. Эх... ФИОлетович 19:50, 1 февраля 2011 (UTC)