Викиреальность:Парламент/Партия любителей попкорна/Объединительная конференция ПЛюП и ПКЭ
Внимание, эта страница сохранена в архивных целях.
В связи с развалом ПКЭ было принято решение о объединении ПЛюП и ПКЭ и проведении конференции. На ней представители партий выскажутся по поводу основных положений партий.
Содержание |
Ход объединительной конференции
- Комментарии представителей партий по поводу устава и программы ПКЭ И ПЛюП.
- Выработка общих обновлённых правил ПЛюП
- Обсуждение некоторых аспектов
- Голосование представителей по вопросу объединения.
- Окончание конференции. Архивирование страниц ПКЭ. Перевод всех членов ПКЭ в ПЛюП.
Комментарии основных положений
Комментарии представителей ПЛюП
- 1. Основной принцип: Участники проекта должны будут сконцентрироваться на написании статей для сайта, а не на обсуждениях и т. д. и т. п.
- Капитан Очевидность полагает, что это введение можно убрать безбоязненено. --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- 2. Парламент: Обсуждения в Парламенте должны принять открытый характер. Так же должен измениться формат обсуждений. Депутат разрабатывает текст законопроекта, либо полноценное предложение и вносит его на рассмотрение в Парламент. На странице обсуждения законопроекта другие депутаты высказываются по поводу него. В результате голосования законопроект принимается / отклоняется. Участники будут иметь право вносить предложения законопроектов в Парламент. Для разбора крупных скандалов между участниками следует создать специальный орган при Парламенте. Законопроекты должны будут приниматься / отклоняться в течении недели.
- Если есть желание, то можно оформить как «Декрет ПЛюП № 1». Если грамотно сформулируете, то я и уважаемый Амшель можем подписать, третья подпись Ваша. Члены ПЛюП Орионовед и Монгол неактивны более 2 месяцев, поэтому их подписи не нужны. --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- Ясно. Хорошо. Соединим и я оформлю. --Юларен Обсуждение 06:18, 13 октября 2013 (UTC)
- Если есть желание, то можно оформить как «Декрет ПЛюП № 1». Если грамотно сформулируете, то я и уважаемый Амшель можем подписать, третья подпись Ваша. Члены ПЛюП Орионовед и Монгол неактивны более 2 месяцев, поэтому их подписи не нужны. --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- 3. Правительство: Мы не намерены ущемлять права основателя, но мы за введение должности канцлера (правителя), избираемого Парламентом.
- В принципе я лично не вижу смысла умножать должности, цель существования которых не ясна. --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- Тогда, можно это убрать. --Юларен Обсуждение 06:18, 13 октября 2013 (UTC)
- В принципе я лично не вижу смысла умножать должности, цель существования которых не ясна. --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- 4. Участники: Мы за то, чтобы все могли спокойно работать в Викиреальности. Участники будут иметь право выдвигать вотумы недоверия администраторам.
- Капитан Очевидность полагает, что это можно делать уже сейчас по запросу к Правлению. Если нет, то можете оформить как «Декрет ПЛюП № 2», --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- 5. Развитие двусторонних связей: Мы — за развитие связей с Традицией, Циклопедией, Лукоморьем и Новопедией. Но мы будем против расширения связей с Абсурдопедией и создания Конфедерации альтернативных вики-проектов. Не считаем нужным сближаться с Википедией, для ВР это не приоритет.
- В целом в Программе ПЛюП есть пункт № 8, более мягкий: «Все проекты считаются одинаково дружественными.» Тем паче дружить (опять же как?) с Викиреальностью некоторым из перечисленных проектов особо не интересно, --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- 6. Статьи: Мы выступаем за удаление различных стаей в стиле Лукоморья или Абсурдопедии. Так же надо отчистить фотосклад. Многие изображения не нужны.
- Слишком опасный и неконкретный пункт. Полагаю будет достаточно стандартных процедур удаления неформатных для Викиреальности статей. Касательно файлохранилища — можно принять к сведению, не оформляя как пункт, и, в случае прохождения кандидата от нашей партии в парламент, внести это предложение в качестве законопроекта, но, опять же, потребуются примеры неиспользуемых файлов и толкание аргументированной речи о том, почему от них нужно избавиться. В целом так, с уважением, --Рыцарь (обсуждение) 15:16, 12 октября 2013 (UTC)
- Как я уже говорил, надо начать дискуссию в Парламенте по этому важному вопросу. --Юларен Обсуждение 06:18, 13 октября 2013 (UTC)
Комментарии представителей ПКЭ
- 1. Доля юмора и философское отношение к викисреде — важное условие для того, чтобы оторваться от компа и прогуляться с собакой/предками/другом/подругой до ларька с попкорном. Это даст нужные калории для полноценной викижизни.
- Согласен. Против этого пункта ничего не имею. --Юларен Обсуждение 16:39, 12 октября 2013 (UTC)
- 2. Поддерживается право участника состоять членом нескольких вики-партий с непротиворечащими, дополняющими друг друга программами и выдвигаться как от одной партии, так и от всех сразу.
- Нет. Это слишком. Двупартийность — это очень плохое явление. Человек должен идти к одной цели, а не к нескольким сразу. --Юларен Обсуждение 16:39, 12 октября 2013 (UTC)
- А если обе дороги ведут к одной цели? В жизни так бывает: две партии, двойное гражданство, и т.д. --Рыцарь (обсуждение) 17:47, 12 октября 2013 (UTC)
- В общем. Надо подумать над этим. --Юларен Обсуждение 18:04, 12 октября 2013 (UTC)
- А если обе дороги ведут к одной цели? В жизни так бывает: две партии, двойное гражданство, и т.д. --Рыцарь (обсуждение) 17:47, 12 октября 2013 (UTC)
- 3. Простое голосование — уныло есмь, также могут набежать куклы, хомячки и сокпаппеты. За аргументацию голосований.
- Я согласен с данным правилом. Так мы сможем избежать голосов «в благодарность» и так далее.
- 4. Единственным расово верным логотипом проекта следует признать початок кукурузы, праматерь всякого попкорна. Впрочем этот пункт подождёт до того времени, когда доля партии составит 100 % состава парламента.
- Ну, тут можно «поколдовать» с помощью фотошопа. --Юларен Обсуждение 16:39, 12 октября 2013 (UTC)
- Никаких проблем. Всё в Ваших руках. Можно создать целую партийную галерею, --Рыцарь (обсуждение) 17:47, 12 октября 2013 (UTC)
- Только у меня фотошопа нет) --Юларен Обсуждение 18:04, 12 октября 2013 (UTC)
- Никаких проблем. Всё в Ваших руках. Можно создать целую партийную галерею, --Рыцарь (обсуждение) 17:47, 12 октября 2013 (UTC)
- 5. Любо принятие двойного лицензирования — под GFDL и СС-BY-SA. Не будем ограничивать информационное поле.
- 6. Матерные слова — от скудоумия, намного интересней (архипопкорно!) найти им трёхэтажную замену из слов, собранных Далем и одобренных Роскомнадзором.
- Моя с твоя соглашайся. --Юларен Обсуждение 16:39, 12 октября 2013 (UTC)
- 7. Поскольку в залах судебных, ратующих о чести и достоинстве граждан, попкорн не продаётся, то «жареные» факты должны основываться исключительно на диффах и взвешенном изложении, а при отсутствии таковых, удаляться по запросу затронутой стороны.
- Тоже самое, что и с пунктом № 6. Также следует создать документ Викиреальность:О личных данных, который все это принципы изложит. --Юларен Обсуждение 16:39, 12 октября 2013 (UTC)
- 8. Все проекты считаются одинаково дружественными. Пущай одни википупсики критикуют других, а реалисты фиксируют события и наслаждаются попкорном.
- Тут вопрос более сложный. Он будет решаться специальной комиссией. --Юларен Обсуждение 16:39, 12 октября 2013 (UTC)
- Какой комиссией? --Рыцарь (обсуждение) 17:47, 12 октября 2013 (UTC)
- Комиссией по внешним сношениям. --Юларен Обсуждение 18:02, 12 октября 2013 (UTC)
- Ну мы и без комиссии до сей поры обходились: на то и нужна партия: программа партии с курсом властей не обязана соответствовать (а криминала тут нет). И суть не в том, что кто-то на Викиреальность в других проектах косо смотрит, а в том, чтобы, мы сами не превратились в сектантов. Этот пункт даёт основание членам партии писать статьи обо всех состоявшихся википроектах и всех википедистах, которые попали в сферу нашего внимания, а не только тех, которые нравятся правлению. Этим мы поддерживаем сами основы проекта: писать о всей викисреде и стать самой полной энциклопедией о вики. А сегодняшний враждебный проект завтра может стать дружеским и даже влиться в ВР. --Рыцарь (обсуждение) 19:02, 12 октября 2013 (UTC)
- Тогда, этот пункт можно исключить. --Юларен Обсуждение 19:05, 12 октября 2013 (UTC)
- Ну мы и без комиссии до сей поры обходились: на то и нужна партия: программа партии с курсом властей не обязана соответствовать (а криминала тут нет). И суть не в том, что кто-то на Викиреальность в других проектах косо смотрит, а в том, чтобы, мы сами не превратились в сектантов. Этот пункт даёт основание членам партии писать статьи обо всех состоявшихся википроектах и всех википедистах, которые попали в сферу нашего внимания, а не только тех, которые нравятся правлению. Этим мы поддерживаем сами основы проекта: писать о всей викисреде и стать самой полной энциклопедией о вики. А сегодняшний враждебный проект завтра может стать дружеским и даже влиться в ВР. --Рыцарь (обсуждение) 19:02, 12 октября 2013 (UTC)
- Комиссией по внешним сношениям. --Юларен Обсуждение 18:02, 12 октября 2013 (UTC)
- Какой комиссией? --Рыцарь (обсуждение) 17:47, 12 октября 2013 (UTC)
Выработка обновлённых правил
Устранение несостыковок
Итак. По поводу правил мы высказались. Теперь надо их обработать и создать новые, обновлённые правила. Вот мои предложения:
- По поводу обсуждений в Парламенте. Писать там особо нечего. Я могу попытаться «растянуть» свои мысли на пару предложений, а может и целый абзац. Потом посмотрим, внутрипартийно обсудим и решим.
- Развитие двусторонних связей: Мы — за развитие связей с Традицией, Циклопедией, Лукоморьем и Новопедией. Но мы будем против расширения связей с Абсурдопедией. Я, в целом, не против установления дружественных отношений с разными хорошими сайтами, но я против дружественных отношений с Абсурдопедией.
- Статьи: Мы выступаем за удаление различных стаей в стиле Лукоморья или Абсурдопедии. Так же надо отчистить фотосклад. Многие изображения не нужны. Собственно, с Рыцарем я согласен. Надо будет провести внутрипартийное обсуждение, подать запрос в Парламент и начать дискуссию с участием других юзеров.
--Юларен Обсуждение 18:01, 12 октября 2013 (UTC)
К итогу
Пытаюсь подытожить. Объединение считать состоявшимся. В качестве Декрета № 1 можно оформить часть программы бывшей ПКЭ: «Мы считаем, что любые участники Викиреальности, имеющие положительный вклад и стаж работы не меньше двух месяцев, должны иметь возможность вносить личные предложения законопроектов в Парламент и свободно их обсуждать в отведённых для этого местах». Касательно файлохранилища и прочего целесообразно поднимать вопросы в самом парламенте. Если уважаемый Адмирал согласен, то может внести своё имя в партийный список и подписаться в разделе о воссоединении партий. Участник DragonN, если пожелает присоединиться, то должен также лично внести своё имя в партийный список, согласно правилам ПЛюП. Поскольку процедура голосований в ПКЭ прописана не была, а Адмирал является основателем и главой партии, то подписи Адмирала в документе об объединении партий достаточно. Также необходимы подписи членов ПЛюП Рыцаря и Амшеля. Подписи прочих, неактивных, участников, не являются необходимыми. Если нет возражений, то можно проставить свои подписи в разделе ниже. --Рыцарь (обсуждение) 10:10, 13 октября 2013 (UTC)
Голосование представителей по вопросу объединения
- За --Юларен Обсуждение 11:00, 13 октября 2013 (UTC)
- За, --Рыцарь (обсуждение) 11:56, 13 октября 2013 (UTC)
- За, Амшель (обсуждение) 00:34, 17 октября 2013 (UTC)
Итог конференции
Все подписи основные участники поставили, в связи с чем объединение считается состоявшимся, а конференция закрытой, --Рыцарьзамок 17:46, 17 октября 2013 (UTC)