Викиреальность:Форум/Архив/Июль 2009
Удаление неправильных редиректов
Было принято решение удалить неправильные редиректы на страницу Википедист :список. John Locke 09:26, 1 июля 2009 (UTC)
Редиректы удалены ботом. Всего их оказалось ~ 370. John Locke 06:38, 3 июля 2009 (UTC)
Викиреальность:Шаблоны
/r/ moar шаблонов. 193.200.150.125 16:40, 1 июля 2009 (UTC)
- Добавить можно. --Benjamin Linus 04:24, 2 июля 2009 (UTC)
Раздумья
Давайте сделаем из проекта журнал "Крокодил"? Плюсы:
- Интересно.
- Привлекает читателей.
- Мы пишем не БСЭ.
- Информативно.
Что скажете, коллеги? 193.200.150.125 17:07, 1 июля 2009 (UTC)
- Информативность как раз имеется в противоположном случае, когда ведётся _документирование_ событий викисреды без каких-либо оценок. По-моему, надо писать именно БСЭ или даже ЭСБЕ о вики-проектах, кидайте в меня чем хотите за эти слова. Имхо, проекту НЕ требуется дешёвая популярность, он должен быть именно элитарным. Лучше меньше /читателей/, да лучше. (В.И. Ленин) - Аурелиано Буэндиа 17:38, 1 июля 2009 (UTC)
- Элитарного? Вы наш проект к Моше отправить хотите?
- Что вы понимаете под элитарностью? 193.200.150.125 17:47, 1 июля 2009 (UTC)
- То, что тому, кто ждёт здесь получить лулзы, проект, когда он станет таким, каким его хочу видеть я, покажется весьма и весьма унылым. И это так и должно быть. Те, кто ходят сюда за лулзами, будут после этого потеряны как аудитория, но это не такая большая потеря. Я бы хотел здесь видеть тех, кому нужна серьёзная энциклопедия о викисреде. Так как их по определению меньше, то это и будет элитарность. И по мне — пусть лучше проект пишут три человека и читают ещё пятеро и при этом он будет ближе к некоему эстетическому, понимаете ли, идеалу, чем если мы получим сотни читателей и писателей в клоаке а-ля Викиславия, с которой нас уже изволил сравнить бэбичка Орион. Считайте это
фичейманифестом. — Аурелиано Буэндиа 18:37, 1 июля 2009 (UTC)- Про элитарность вы в некотором роде правы, но есть два «но»: у нас проект для всех (спокойно может править и предлагать новое любой желающий), проект не делался для «просто так», а предполагалось какое-то развитие. В предлагаемом вами варианте виден один исход — превращение проекта в скучное и малоинтересное место, затем — окукливание (и далее по списку). Пример Wikipedian.ru вам в руки. --Benjamin Linus 04:39, 2 июля 2009 (UTC)
- Вы категорически ошибаетесь. Проект НЕ станет ни скучным, ни неинтересным. Просто отсеется некоторый круг читателей и редакторов. А среднее качество контента в википедиан.ру было намного выше, чем здесь. Про машизм и БАО — демагогия с вашей стороны. — Аурелиано Буэндиа 04:48, 2 июля 2009 (UTC)
- Про элитарность вы в некотором роде правы, но есть два «но»: у нас проект для всех (спокойно может править и предлагать новое любой желающий), проект не делался для «просто так», а предполагалось какое-то развитие. В предлагаемом вами варианте виден один исход — превращение проекта в скучное и малоинтересное место, затем — окукливание (и далее по списку). Пример Wikipedian.ru вам в руки. --Benjamin Linus 04:39, 2 июля 2009 (UTC)
- То, что тому, кто ждёт здесь получить лулзы, проект, когда он станет таким, каким его хочу видеть я, покажется весьма и весьма унылым. И это так и должно быть. Те, кто ходят сюда за лулзами, будут после этого потеряны как аудитория, но это не такая большая потеря. Я бы хотел здесь видеть тех, кому нужна серьёзная энциклопедия о викисреде. Так как их по определению меньше, то это и будет элитарность. И по мне — пусть лучше проект пишут три человека и читают ещё пятеро и при этом он будет ближе к некоему эстетическому, понимаете ли, идеалу, чем если мы получим сотни читателей и писателей в клоаке а-ля Викиславия, с которой нас уже изволил сравнить бэбичка Орион. Считайте это
- В основном пространстве согласно правилам должна быть нейтральность, и там это всё неуместно, не следует превращать проект в цырк. Estrangelo 20:32, 1 июля 2009 (UTC)
- Добавлю ещё в качестве некоторого оффтопа, что у некоторых участников странные представления о критике. По их мнению, добавка в статью об АК изображения клоуна есть, видите ли, критика. Не смешно. — Аурелиано Буэндиа 23:16, 1 июля 2009 (UTC)
- Идея инновационная, интересно. Хочется больше аргументов сторон. John Locke 01:49, 2 июля 2009 (UTC)
- Если вы уважаете русский язык — выбросьте слово «инновационный» из своего лексикона. На мой взгляд, тезисы анонима были убедительно опровергнуты. — Аурелиано Буэндиа
- Добавлю, что в задачи проекта не входит быть интересным для среднестатистического рунетчика и привлекать его внимание. - Аурелиано Буэндиа 02:09, 2 июля 2009 (UTC)
- Против, всё же участники идут сюда не за этим. Для этого есть, например, тот же Луркмоар. --Cvz1 05:07, 2 июля 2009 (UTC)
Основные понятия
Доработать. Внести дополнения. Важнейший список проекта как-никак. 193.200.150.82 18:04, 1 июля 2009 (UTC)
- По-моему, весь этот список надо отправить туда же, куда на днях отправят Мишу Джексона, а именно фтопку. Сборище мусора. «Основные» — «неосновные» — понятия субъективные. Никакой он не важнейший. — Аурелиано Буэндиа 18:40, 1 июля 2009 (UTC)
- Не надо. Такой список будет весьма полезен многим участникам. --Dortmund 03:00, 3 июля 2009 (UTC)
- Займемся. --Dortmund 03:00, 3 июля 2009 (UTC)
Ордена
Предлагаю ввести в Викиреальности ордена. Кто что думает? 193.200.150.82 18:07, 1 июля 2009 (UTC)
- Против, это гомосексуалистическая идея, она нарушает принцип равенства участников. 94.75.243.33 18:09, 1 июля 2009 (UTC)
- Фтопку ордена. - Аурелиано Буэндиа 18:41, 1 июля 2009 (UTC)
Пока ордена не требуются. Лучшая награда — труд. John Locke 09:41, 2 июля 2009 (UTC)
Архив и категория «Посты Смартасса в Живом журнале»
Стоит ли переносить страницы из этой категории в пространство имён «Архив»? Estrangelo 18:26, 1 июля 2009 (UTC)
- По мне лучше на отдельный домен, но в качестве временной меры сойдёт и архифф. - Аурелиано Буэндиа 18:42, 1 июля 2009 (UTC)
- Хорошо. Estrangelo 20:32, 1 июля 2009 (UTC)
- Алсо, предлагаю удалить те посты, которые содержат явные оскорбления. Понятно, что любители фапать на данного товарища проклянут нас за это на площадях, но имхо надо бы. - Аурелиано Буэндиа 20:48, 1 июля 2009 (UTC)
- Хорошо. Estrangelo 20:32, 1 июля 2009 (UTC)
- А творчество иных участников тоже в пространство архив? Эдак может такой ералаш получится, что не разгребешь потом. Виктор Перфилов 21:14, 1 июля 2009 (UTC)
- Пока речь идёт о Смартассе — нужно же выделить его бессмертным произведениям индивидуальное пространство. Для других участников пока останется старый стандарт именования. John Locke 02:12, 2 июля 2009 (UTC)
- Объясните кто-нибудь выжившему из ума абитуриенту из приневской провинции, что «бессмертного» в его рядовых блогозаписях. - Аурелиано Буэндиа 02:14, 2 июля 2009 (UTC)
- Пока речь идёт о Смартассе — нужно же выделить его бессмертным произведениям индивидуальное пространство. Для других участников пока останется старый стандарт именования. John Locke 02:12, 2 июля 2009 (UTC)
Будущее Бага?
Компартия говорит - расстрелять |
- Почему именно Компартия? John Locke 02:11, 2 июля 2009 (UTC)
- Поживём — увидим. Может, дойдёт до расстрела, может, опять взлетит до небес. — Аурелиано Буэндиа 02:13, 2 июля 2009 (UTC)
Завал
Служебная:WantedPages - страшный завал. Помогайте. 193.200.150.152 13:02, 2 июля 2009 (UTC)
- Какого, извините, х*я? Откатистов уже завал, ещё и ссылкофобов не хватало. Одумайтесь.
Обслуживание проекта
Для повышения качества проекта будут полезны следующие страницы:
- Special:LongPages — список наиболее длинных страниц.
- Special:ShortPages — список самых коротких страниц.
- Special:UnusedFiles — неиспользуемые файлы.
- Special:LonelyPages — страницы-сироты.
- Special:WantedPages — требуемые страницы.
- Special:DeadendPages — тупиковые страницы.
(также довольно полезны страницы сейчас не установленного FR).
Estrangelo 16:01, 2 июля 2009 (UTC)
Новые похождения дятла
[1] 95.211.84.137 16:24, 2 июля 2009 (UTC)
- Хороший удар. Но как дятел генерит проекты для удара?
- /dev/random? --Dortmund 01:29, 5 июля 2009 (UTC)
Объявление
От имени вандального скрипта "Дятел" объявляю участнику Аурелиано Буэндиа следущие требования: в ближайшие 24 часа добровольно окуклить проект "История русской Википедии" и начать следовать только линии вождя Викиреальности. В случае отказа выполнить требования проект "История русской Википедии" может быть массировано атакован в ближайшие 100 часов. Спасибо. Посол Дятла 12:14, 3 июля 2009 (UTC)
- Дохлый прожѣктег. Зачем его атаковать? 193.200.150.137 12:17, 3 июля 2009 (UTC)
- Дятлу не важно, что и зачем. Дятлу важен процесс. Посол Дятла 12:19, 3 июля 2009 (UTC)
Обслуживание
Исправлены все неиспользуемые файлы и некатегоризированные страницы, кроме списков расширений, по которым решения пока нет. Estrangelo 14:55, 4 июля 2009 (UTC)
- Неплохо. Нужно только разобраться почему Г.С. Барабан удаляет картинку из статьи о себе. — Valk ster 02:22, 5 июля 2009 (UTC)
- Он написал, что в Абхазии нет гомосексуалистов, и поэтому картинка неверна. Пока задал вопрос ему в обсуждении, куда её можно добавить. Estrangelo 02:24, 5 июля 2009 (UTC)
- Проблема решена, изображение удалено согласно аргументации ГСБ. Estrangelo 20:02, 5 июля 2009 (UTC)
- Он написал, что в Абхазии нет гомосексуалистов, и поэтому картинка неверна. Пока задал вопрос ему в обсуждении, куда её можно добавить. Estrangelo 02:24, 5 июля 2009 (UTC)
Также исправлены все двойные перенаправления. Estrangelo 23:43, 5 июля 2009 (UTC)
Самые используемые шаблоны
До определённого момента, пока защита не работала, все самые используемые шаблоны (среди которых было большинство шаблонов «stub», используемые в статьях, которые сейчас заменены на перенаправления, и сейчас они стали неиспользумеыми) были защищены через MediaWiki:Titleblacklist. Сейчас защита исправлена, и, может быть, стоит удалить эти ограничения из чёрного списка и защитить их обычным способом? Только какие из шаблонов стоит защищать (начиная от какого числа включений)? Estrangelo 20:01, 5 июля 2009 (UTC)
- Поскольку возражений никаких не было, сейчас самые используемые шаблоны будут защищены, и удалены из списка. Estrangelo 00:03, 13 июля 2009 (UTC)
«Список бессрочно блокированных в Википедии виртуалов»
Просьба сообществу высказаться по этому списку — см. также его обсуждение. Estrangelo 21:17, 5 июля 2009 (UTC)
- По результатам обсуждения список и все перенаправления на него удалены. Estrangelo 16:10, 6 июля 2009 (UTC)
ВикиФур
Дятел отбомбил ВикиФур OTF'а. 95.211.84.137 07:35, 6 июля 2009 (UTC)
- Это, кстати, не моя репрлика. 82.199.102.55 09:29, 6 июля 2009 (UTC)
- И что вы предлагаете делать? John Locke 03:29, 7 июля 2009 (UTC)
- Бля. Явно случайный генератор. Вдруг Викифур, вдруг Гомопедия, вдруг ещё что-то.
- Они вообще там дураки. Были бы умными, то поставили бы фильтр ещё после первой атаки. Кстати, кто берётся за написание статьи? Виктор Перфилов 08:57, 7 июля 2009 (UTC)
- Ща опишу.
- Гомопедию вновь бомбили. Ещё произошла атака на Викизнание, но там вроде бы не дятел. Хотя создано более 700 статей с вандализмом из Меты Викиславии. 95.211.84.137 09:28, 7 июля 2009 (UTC)
- Интересные никнеймы у командоров с гомопедии.
- Это не всё - дятел отбомбил Поттероманию. 94.75.243.33 15:57, 7 июля 2009 (UTC)
Написание слова "Традиция"
Нужно решить и закрепить это как правило. Сейчас пишут как просто Традиция, так и в кавычках, нужно же везде писать единообразно. --Dortmund 19:14, 7 июля 2009 (UTC)
- Предлагаю без кавычек, как и все прочие пузипрожекты; плюс экономия байтов :-)
- Я думаю, без кавычек, т.к. слово Традиция, по крайней мере здесь употребимо только в отношении проекта. --Джулай 19:40, 7 июля 2009 (UTC)
- Я тоже так полагаю - это слово с заглавной буквы может быть только названием проекта, но первые редакторы проекта решили по-другому. Если не будет аргументов против, стоит везде исправить, где употребляется старое написание. --Dortmund 19:46, 7 июля 2009 (UTC)
- Ботом это сделать возможно? - 92.100.47.89 19:46, 7 июля 2009 (UTC)
- Я тоже так полагаю - это слово с заглавной буквы может быть только названием проекта, но первые редакторы проекта решили по-другому. Если не будет аргументов против, стоит везде исправить, где употребляется старое написание. --Dortmund 19:46, 7 июля 2009 (UTC)
- Я думаю, без кавычек, т.к. слово Традиция, по крайней мере здесь употребимо только в отношении проекта. --Джулай 19:40, 7 июля 2009 (UTC)
- Думаю, что стоит писать без кавычек — аргументация выше в пользу этого достаточна, остаётся только поддержать. Estrangelo 20:44, 7 июля 2009 (UTC)
- Я считаю, что не нужно ставить в кавычки. Нужно выделять ссылкой. Виктор Перфилов 21:00, 7 июля 2009 (UTC)
Поскольку все поддержали идею и возражений быть не может (в рамках викисреды слово «Традиция» с заглавной буквы может обозначать только название проекта), в Викиреальности будет произведена замена „«Традиция»“ на „Традиция“. Все желающие могут этим тоже заняться. Estrangelo 21:17, 7 июля 2009 (UTC)
Вот и хорошо. В статьях нужно тоже постепенно заменять на новый вариант. --Dortmund 14:32, 8 июля 2009 (UTC)
Пополнение для архивов
Предлагаю залить в проект посты про Википедию и вики вот отсюда. 66.146.186.14 20:28, 9 июля 2009 (UTC)
- Мой куратор из ZOG одобряет эту идею. — Аурелиано Буэндиа 20:33, 9 июля 2009 (UTC)
- Про викисреду там ничего нет (посмотрел первую страницы), соответственно не нужно это. Estrangelo 18:36, 15 июля 2009 (UTC)
Зукагой
Он только что отдолбил ЖЖ сообщества 85.214.138.154 06:08, 12 июля 2009 (UTC)
и .Статьи
Заметил, что перестали писаться статьи. С чем это связано? 74.220.215.64 07:02, 12 июля 2009 (UTC)
- Сейчас многие участники отсутствует, продолжим писать их в ближайшее время. Estrangelo 18:35, 15 июля 2009 (UTC)
Подстраницы
Выяснилось, что подстраницы в основном пространстве имён движок считает за отдельные статьи, что приводит к замусориванию основного пространства и Special:Random. Поэтому они будут объединены на одной странице или перенесены в пространство имён «Шаблон», как в случае с подстраницами проекта «Вики-календарь». Estrangelo 08:53, 14 июля 2009 (UTC)
- В целом сделано, основное пространство сильно почищено. Estrangelo 11:27, 17 июля 2009 (UTC)
Дятел
Дятел отдолбил проект Энциклопедия Коммунист.Ru. Теперь он полностью окуклен - запрещены новые участники и анонимы. Дополните статью, кто может. Znk 06:30, 16 июля 2009 (UTC)
- Статья о дятле дополнена, написана статья об атакованном проекте. Estrangelo 11:25, 17 июля 2009 (UTC)