Викиреальность:Форум/Архив/Март 2012

в клизмотрадиции

смищной вандализм.--Zelevian Nature 13:13, 31 марта 2012 (UTC)

Да, проснулся через 5 лет. Crush 13:16, 31 марта 2012 (UTC)

Крестовый поход в Википедию

Пора начинать крестовый поход в Википедию! Хватит таиться на задворках вики-мира! Я благословляю воинство оппозиционеров на священную войну в Википедии. Ничего не бойтесь: с Вами мое благословление! неадекват Странник27 19:25, 30 марта 2012 (UTC)

Убогий закос под великого Зелева. Низачот. — Мимо крокодил, 18:01, 30 марта 2012 (UTC)

Шаблоны

Старые навигационные шаблоны нужно перенести в архив. Зачем их удалять? Crush 18:41, 29 марта 2012 (UTC)

• Навигационные шаблоны - это тривиальная подборка информации (список статей из категории и подкатегорий ± статьи), поэтому нет смысла в сохранении отдельных версий - в ходе модернизации весь контент переносится без изменений в новые шаблоны. Если на шаблон есть ссылки со страниц обсуждений, с него устанавливается перенаправление. --Fedya 18:57, 29 марта 2012 (UTC)

Матерные слова в заголовках

До написания соответствующего правила из-за разнообразных фильтров Яндекса Правление запрещает создавать новые статьи с матерными корнями в названиях без прямой санкции Правления. Удаление статей про разнообразный пи#динг - это вынужденная мера. Их можно перенести на другие ресурсы. John Locke 18:59, 28 марта 2012 (UTC)

• А нельзя было просто сделать эти статьи неиндексируемыми? — Evangeliisto, 19:09, 28 марта 2012 (UTC)
  • Кроме первой статьи, остальные были доведением до абсурда первой. John Locke 19:13, 28 марта 2012 (UTC)
    • А первая была абсурдом от рождения. ~Abarmot 19:17, 28 марта 2012 (UTC)

Да, нецензурное - это плохо. Я когда создавал партию высокой культуры, думал буду требовать запретить создавать новые статьи с матерными корнями в названиях. Но набрав всего троих участников, у меня сложилось мнение, что со мой мало кто согласен и всё безнадёжно, но я ошибался, есть ещё надежда убрать неприличное из ВР. --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 08:54, 29 марта 2012 (UTC)

У нас мало статей с матерным содержанием. Даже про очень "знаменитых" субъектов Википедии пишут достаточно культурно. Маты вполне можно удалять в индивидуальном порядке. Странник27 академик АПЭ 07:38, 30 марта 2012 (UTC)

Ѕѣло печально, щта ради унылого SEO Правление Викиреальности готово заниматься цензурой и прочей авторизацией гопнических прогрессоров. --Kinsho Mokuroku 10:04, 30 марта 2012 (UTC)

Предлагаю утвердить правило

Викиреальность:Парламент/Партия высокой культуры/Проект правил о недопустимости оскорблений, угроз и агрессии.
Нужно собрать подписи трёх участников, чтобы можно было подавать проект на рассмотрение. --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 09:21, 29 марта 2012 (UTC)

Куда пропал участник:Dream?

Что-то давно он не появляется. --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 15:43, 27 марта 2012 (UTC)

избранные статьи

избранные статьи появились и в циклопедии. а как внести о ней значок в шаблон персоналия? ведь у нас значок только на википедию вроде как {{ХС РВП|Саркопсиллёз}}.--Zelevian Nature 11:40, 26 марта 2012 (UTC)

Викиреальность:Разговоры о Википедии

Создан новый форум, куда надо постить любые разговоры о Википедии. Еще лучше размещать их в ru-wikipedia. John Locke 10:13, 23 марта 2012 (UTC)

• А не лучше ли это подфорумом сделать («Викиреальность: Форум/Википедия», например)? — Evangeliisto, 13:14, 24 марта 2012 (UTC)

Обломали с флагом

Ну это немыслимо: МНЕ, Великому и Божественному Страннику до сих пор не дали ни одного флага в Викиреальности! Я столько сделал для развития вики-проектов, а благодарности никакой. Безобразие! Требую немедленно выдать мне какой-нибудь флаг! Я  За. Странник27 академик АПЭ 10:30, 23 марта 2012 (UTC)

Пишите статьи. Fedya 08:04, 22 марта 2012 (UTC)

Архив:Озелененная Википедия

требуем вернуть из архива эту статью, и дать её зелевистам редактировать.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 12:36, 20 марта 2012 (UTC)

 Да, верните --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 05:32, 21 марта 2012 (UTC)

Требую дать её редактировать антизелевистам. Как паллиатив. — Юрник 05:32, 21 марта 2012 (UTC)

надо подумать о введении фильтра антифлуд для антизелевистов на служебных страницах.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 05:43, 21 марта 2012 (UTC)

 За. Crush 07:57, 21 марта 2012 (UTC)

"Некоторые буйные отправляются в лагеря, другие сматывают за границу, но благодаря агентам НКВД, которая теперь помогает Зелеву", "Экономика России, переименованной к тому времени в Зелевию, становится одной из ведущих экономик мира, а рубль — основной валютой Земли." Викиреальность - не филиал Луркоморья Абсурдопедии, для исследования в основном пространстве это не годится. Также "Викиреальность — не место для (само)пиара" (см. Викиреальность:Краткое руководство) John Locke 11:02, 21 марта 2012 (UTC)

Вообще-то автор, проиграв всухую писавшим за 80 лет до него Ильфу и Петрову (даже до межпланетного турнира не додумался), должен от стыда забиться в норку, а не требовать чего-то... --99.224.10.208 11:08, 21 марта 2012 (UTC)

аффтор негодуэ.--Zelevian Nature 11:25, 21 марта 2012 (UTC)

•  Вернуть и Извиниться - не обижайте Великого и Божественного Зелева. Хорошо написанная статья. Мне до такой еще далеко. Ждите в будущем статью Странниковская Википедия. Можно даже соревнование 2 статей устроить. Странник27 06:30, 22 марта 2012 (UTC)
• Я за то, чтобы восстановить в порядке исключения, одна юмористическая статья проекту не повредит. Дальше писать такие статьи можно запретить или ограничить, но эту согласно правилам надо восстановить, или же ликвидировать аналогичный бред от Eavgelisto, там тоже не имеющие ничего общего с реальностью сказки. Fedya 08:04, 22 марта 2012 (UTC)
  • В статье Евангелисто ближе к реальности, это исследование - доведение до абсурда того. Анатолий 08:13, 22 марта 2012 (UTC)
    • Мне кажется, что по сути дальше, т. к. там не учтены многие факторы и написан бред. А эта статья хотя бы не позиционирует себя серьезной. Но вопрос наверное надо решать более широко: насколько допустим юмор, каковы его границы в статьях и исследованиях. Fedya 08:18, 22 марта 2012 (UTC)

 Комментарий: В статье Архив:Озелененная Википедия только малость содержиться неприемлимого для вас. Но ведь нулевая секция и первые два абзаца первой секции статьи содержут вполне приемлемый текст, в котором содержится исследование о событии, которое действительно могло бы быть. Разве не так? --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 08:25, 22 марта 2012 (UTC)

Напоминает исследование Новая Партия операторов, которое находится в основном пространстве. Crush 08:27, 22 марта 2012 (UTC)

Вопрос по вики-терминологии

Энциклопедия описывающая такие темы как наука, путешествия, культура, религия, техника, космос, политика, человек, но не затрагивающая многие темы описываемые в Википедии является универсальной или тематической? Она ведь не посвящена какой-либо теме, занчит не тематическая, но всё-таки имеет огрничения, поэтому и универсальной её не звать. --Володя Шишкин 05:37, 17 марта 2012 (UTC)

Универсальная должна писать обо всём, кроме быть может, некоторых табуированных тем, определяемых цензурной политикой проекта. John Locke 09:58, 17 марта 2012 (UTC)

Табуированные темы, это же как в Викилогии. А на счёт энциклопедии, описанной в начале темы? Её можно считать универсальной? --Володя Шишкин 10:29, 17 марта 2012 (UTC)

Наверное лучше приводить конкретные примеры. Мне кажется, чтобы быть универсальной энциклопедией, надо реально иметь широкий охват тем, а не голую декларацию "мы пишем обо всём". Например, если статей меньше 1000, считать такую энциклопедию универсальной бессмысленно. Если статей 2000, но из них 1500 статей о годах, то тоже не катит. Формализовать определение "универсальная энциклопедия" трудно, по аналогии с проблемой - начиная со скольких камней начинается куча. Должны быть и амбиции, и достижения. Fedya 12:28, 17 марта 2012 (UTC)

Конкретный пример: Большая иллюстрированная энциклопедия "Хочу всё знать". --Володя Шишкин 14:11, 17 марта 2012 (UTC)

Название хорошее, а где с ней можно ознакомиться? Fedya 18:02, 17 марта 2012 (UTC)

Мне удалось скачать энциклопедию тут --Володя Шишкин 01:49, 18 марта 2012 (UTC)

У меня не скачивается. Fedya 06:37, 22 марта 2012 (UTC)

откаты моего голоса за Зелева

почему откатывают мой голос за Зелева? что за беспредел?--Воин Синая 17:52, 15 марта 2012 (UTC)

Итог

Голосование участников с нулевым вкладом в статьях не рекомендуется. Fedya 20:03, 15 марта 2012 (UTC)

Работа для бота

На тулсервере произошли изменения - страницы статистики вклада были перенесены с ~soxred93 на ~tparis, в результате старые ссылки поломались. Также необходимо произвести замену таких корявых счётчиков правок на нормальные, которые находятся ныне на ~tparis. Вручную заменить все ссылки крайне сложно, поэтому необходима помощь бота. Танк 14:20, 13 марта 2012 (UTC)

• Стоило бы создать шаблон {{Счётчик правок РуВП}} и заменять все ~soxred93 и ~tparis именно на него. Ботом. — Evangeliisto, 21:24, 21 марта 2012 (UTC)
• Давно существует Шаблон:Editcount RuWiki, на него и надо менять ~soxred93, коли где еще не заменено. Fedya 08:18, 22 марта 2012 (UTC)

Заявление Странника27

Соратники! Не верьте моему заявлению в Википедии! Я работаю в Викиреальности и стебаюсь в Википедии. Верный сторонник АПЭ Странник27 09:24, 12 марта 2012 (UTC)

надо отменить

Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Russian Nature.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 10:30, 11 марта 2012 (UTC)

де-факто он и так амнистирован... Танк 11:22, 11 марта 2012 (UTC)

Зачем, если, по его собственным словам, он и так умер? — Юрник 13:01, 11 марта 2012 (UTC)

Он и сейчас живее всех живых.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 13:02, 11 марта 2012 (UTC)

Я создал скрипт, а он не работает

Прошу посмотреть тех, кто может помочь: innovativ.ru/wiki/MediaWiki:Common.js --Володя Шишкин 21:39, 10 марта 2012 (UTC)

Разрешение

Разрешаю редактирование и дополнение статьи Проект Удализм при условии сохранения моей информации. Разрешение касается всех желающих улучшать статью. На попытки удаления или уменьшения статьи это разрешение не распространяется. Странник27 15:33, 10 марта 2012 (UTC)

Няша какой :3

• Можете удалить пометку об исследовании, если считаете нужным и если это не приведет к удалению статьи. Странник27 16:34, 10 марта 2012 (UTC)

• Это всё же исследование, а не просто шутка. ~Abarmot 16:38, 10 марта 2012 (UTC)

• Надо бы что-нибудь дополнить про могильную плиту, метлу и вики-палача в разделе цели проекта. У меня мыслей нет. Странник27 16:45, 10 марта 2012 (UTC)

3 года

Поздравляю участников с 3-летием проекта. Достигнуты большие упехи, но впереди новые рубежи. Ура, товарищи ! Анатолий 23:25, 9 марта 2012 (UTC)

Вчера ваше 3-летие? Поздравляю.

К тому же, принес вам одну интереснейшую украинскую разработку: карту имиджборд. Может гте-то и есть больше, но я не видел. Пользуйтесь на здоровье. К тому же, можете кидать линки на список, если будет надо.

Какое-то время назад я зделал структурный анализ ВР по размеру статей[1]. Кроме того, статика по вам [2]. Можете включить в исторические хроники если нужно :). К стати, хотел бы знать, существуют ли какие то статистические показатели или модели для Википроектов на сегодняшний день?

Удачи в викидеятельности!--Це повідомлення написав, але не підписався Курка Аалямб. 11:26, 10 марта 2012 (UTC)

Удаление статьи про проект Удализм

Почему удалили статью про проект Удализм? Странник27 17:34, 9 марта 2012 (UTC)

ВР — не мусорная яма. Шутки шутить извольте где-нибудь не в основном пространстве. — Мимо крокодил, 17:35, 9 марта 2012 (UTC)

надо восстановить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 17:39, 9 марта 2012 (UTC)

Вы удалили исследование вообще-то. ~Abarmot 17:40, 9 марта 2012 (UTC)

Я кстати поставил шаблон исследование. Статью допишу нечего удалять. Странник27 17:42, 9 марта 2012 (UTC)

Кстати можете помочь в дополнении. Странник27 17:43, 9 марта 2012 (UTC)

Шаблон "исследование" - не фиговым листок, прикрываясь которым можно писать что угодно. Автор даже не пытается выдавать это за правду, а шутки шутит. Давайте я восстановлю это в Архив:Странник27:Проект «удализм»? В основном пространстве такое точно не надо. Ибо только лулзы и ничего больше — Мимо крокодил, 17:44, 9 марта 2012 (UTC)

Лучше оставить в ОП: там мне помогут с дополнением. Странник27 17:45, 9 марта 2012 (UTC)

Ваши сказки дополнять только вам. — Мимо крокодил, 17:48, 9 марта 2012 (UTC)

• Оставить. Странник27 17:50, 9 марта 2012 (UTC)
• Спасите статью!!! Странник27 18:00, 9 марта 2012 (UTC)

Предлагаю переименовать в Nowiki:проект Удализм. Так ведь цеплятся меньше будут. --Володя Шишкин 18:27, 9 марта 2012 (UTC)

• Её уже перенесли в Новопузию, по-моему там статье и место. — Evangeliisto, 18:56, 9 марта 2012 (UTC)

• Дополнил статью высказываниями участников Википедии. Теперь можно и оставить в Викиреальности. Странник27 04:35, 10 марта 2012 (UTC)

Викисправедливость

Очередной приступ [3], выдаем премии - но очень не хочется :) tac

джон локк

думаю вырожу общее мнение: джона локка в отставку!--В сапогах из крокодила 08:04, 5 марта 2012 (UTC)

Основатель. Запрещено. Crush 09:28, 5 марта 2012 (UTC)

вандальное удаление — это неуважение к чужому труду. удалять картинку нельзя было, особенно без обсуждения.--АД 09:39, 5 марта 2012 (UTC)

традиция там, господин основатель.--Сатана 10:07, 5 марта 2012 (UTC)

основатель есть основатель. но есть и прочие участники, которые потратили время, силы. и это надо уважать! умный человек бы поговорил, высказал аргументы. неуважение к труду это неуважение к участникам.--Воин Сиона 10:42, 5 марта 2012 (UTC)

• Вы выродили мнение, поздравляю. Но мнение это далеко необщее. ~Abarmot 11:20, 5 марта 2012 (UTC)
• не выродил, а выразил. не необщее, а не общее. мнений много, поэтому и надо перед удалением чужого труда выставить к удалению и высказать аргументы, а не просто понтовать, типа «я основатель, а ты го@но».--Воин Сиона 11:35, 5 марта 2012 (UTC)

Итог

Страница была удалена основателем из-за чрезмерной экспрессивности и вероятной оскорбительности для многих людей, низкого качества по сравнению с остальными материалами. Наш сайт является более интеллигентным чем например Луркоморье и должен предоставлять только качественный юмор и критику, да и она более эффективна. Возвращайтесь. Fedya 09:55, 6 марта 2012 (UTC)

• ок.--Вождь А(д). Зелев 10:11, 6 марта 2012 (UTC)

Поднимаю старую тему

Я конечно извиняюсь за навязчивость, но почему до сих пор не работает защита от создания?--Полосатый Тигр 17:05, 3 марта 2012 (UTC)

Конфликт вокруг Зелева

Объявляется недельный мораторий на любые конфликты вокруг Зелева. Любые действия, нацеленные на увеличение конфликта будут пресекаться предупреждениями и блокировками, то есть запрещается как ругать Зелева и его сторонников, так и Зелеву и его сторонникам ругать своих оппонентов. John Locke 15:54, 2 марта 2012 (UTC)

• а кого тогда ругать?согласен, надоела эта ругань.--Вождь А(д). Зелев 15:57, 2 марта 2012 (UTC)

интервики

на Новопедию надобны.--Император Вселенной Андрей Ю. Зелев 08:55, 1 марта 2012 (UTC)

традиция

зог закрыл традицию?--Вождь А(д). Зелев 16:39, 2 марта 2012 (UTC)

Вероятно, она поломалась. — Мимо крокодил, 16:53, 2 марта 2012 (UTC)