Викиреальность:Форум/Архив/Ноябрь 2011

дебилизм википедии

работая над статьей Элисса, вдруг пришёл к парадоксу: дата основания города Карфагена совпадала с жизнью тирского царя Маттана, что невозможно: по всем сведениям, он умер за 7 лет до основания Карфагена. а дело вот в чем: я доверился русской википедии статье Маттан I где написано, что Маттан умер в 821 году до н. э. А Карфаген основан в 825 г до н.э., то есть за 4 года до смерти Маттана. к счастью, я решил ПРОВЕРИТЬ русскую вивипедию, оказалось что в английской вивипедии написано правильно Mattan I — Маттан умер в 832 г до н.э., следовательно, за несколько лет до основания Карфагена, что является правдой. возникает вопрос, СТАТЬИ русской ВИКИПЕДИИ ПИШУТ ИДИОТЫ или тролли?--Моё величество Андрей Зелев 08:29, 1 декабря 2011 (UTC)

Вероятно, что тролли. Ибо добросовестный участник там будет оклеветан. Был же случай, когда Черненко писал статью, и с ним поступали тоже нехорошо (1), там такая обстановка, что для доказания своей правоты участникам приходится троллить. А добросовестным ничего не остаётся как примкнуть к оппозиции. --Володя Шишкин 09:45, 1 декабря 2011 (UTC)

в любом случае, представьте - тупая школота ради смеха пишет явный бред, придумывая из головы даты правления тирского царя, а ведь википедии верят! я сам лишь случайно заметил лажу и подставу, когда понял, что он этот царь не мог дожить до основания Карфагена. в общем, теперь понятно, почему википедиков так раздражают интеллектуалы вроде меня - ведь я могу заметить их бредятину.--Моё величество Андрей Зелев 09:50, 1 декабря 2011 (UTC)

Кстати, а почему вы не пишите это в подпроект nowiki? Ведь сообщения с форума уберут в архив, а из nowiki убирать не будут. --Володя Шишкин 09:56, 1 декабря 2011 (UTC)

я не знаю что такое nowiki.--Моё величество Андрей Зелев 09:59, 1 декабря 2011 (UTC)

Это подраздел Викиреальности, созданный мною для размещения в нём критики Википедии, см Категория:Nowiki. --Володя Шишкин 10:06, 1 декабря 2011 (UTC)

да, я сейчас посмотрел, я обмозгую.--Моё величество Андрей Зелев 10:07, 1 декабря 2011 (UTC)

выборы

шутовские выборы в гомоклоунаж быдловикипедии кончились. 4 декабря будут другие выборы. предлагаю проголосовать за КПРФ либо ЛДПР.--Моё величество Андрей Зелев 07:40, 1 декабря 2011 (UTC)

прошу восстановить мою статью

прошу восстановить мою статью Demotivation.me которую удалили 25 мая 2011 Krivitsky MC (обсуждение | вклад) удалил «Demotivation.me» ‎ (Зелевота: написано погано) (просмотреть). статью доработаю.--Моё величество Андрей Зелев 04:47, 30 ноября 2011 (UTC)

я заебался

откатывать вандализм этого уёбка MirakloEnPlumoj. кто он такой? какой его вклад? НИ ОДНОЙ СТАТЬИ НЕ НАПИСАЛ, ОДИН ФЛУД И ВОЗНЯ. нахер дали ему флаг? мне делать что нечего по 50 раз восстанавливать то что он удаляет?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 16:30, 25 ноября 2011 (UTC)

Я продуктивный аффтар, так что нечего мне тут. ЗЫ. И этот человек просил топиком ниже кого-то забанить за оскорбления, лол. — Мимо крокодил, 16:57, 25 ноября 2011 (UTC)

MirakloEnPlumoj написал 89 статей. Crush 17:21, 25 ноября 2011 (UTC)

фигасе, откуда столько? — Мимо крокодил, 17:24, 25 ноября 2011 (UTC)

Викиреальность:Авторы статей. Crush 17:28, 25 ноября 2011 (UTC)

пусть не лезет в мои статьи.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:34, 25 ноября 2011 (UTC)

Статьи тут общие. Исследования были бы Ваши. А Вас самого банить не перебанить, пока не научитесь уважать других. ~Abarmot 19:40, 25 ноября 2011 (UTC)

Форум-шоппинг детектед. Одновременно с этой заявой Зелев еще и лично Феде наябедничал на СО. --99.240.68.216 22:24, 25 ноября 2011 (UTC)

Не наябедничал, а известил правление о деяниях участника. --Володя Шишкин 23:26, 25 ноября 2011 (UTC)

В двух местах одновременно - не дай бог кляуза останется без внимания. Или больше, чем в двух? --99.240.68.216 03:57, 26 ноября 2011 (UTC)

Сдаётся мне, что скоро вы допрыгаетесь до бессрочной блокировки всюду кроме Новопедии. В Традиции и Луркоморье вас забанили, в Википедии - дали 2 недели. Так что недолго осталось... --Батискаф 13:16, 26 ноября 2011 (UTC)

Вы ошиблись. Скорее за блокировку Зелева заблокируют вас и снимут флаг смотрителя. Crush 14:43, 26 ноября 2011 (UTC)

Так не нужно ему давать поводов для блокировок... ГорныйСинийБатискаф 15:07, 26 ноября 2011 (UTC)

забаньте за оскорбление

"Ну вы конечно насмешили, однако. Интеллектуалы такие интеллектуалы. Клоуны, блин. Ole Yves 13:25, 24 ноября 2011 (UTC) На*уй им что-то доказывать? Все равно эти клоуны так и останутся при своем мнении. Ole Yves 13:41, 24 ноября 2011 (UTC)" — Ole Yves лпять троллит и оскорбляет участников ВР. требуем заблокировать.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 14:05, 24 ноября 2011 (UTC)

За блокировку и защиту статей на версии Dream. Меня тоже можно заблокировать. Crush 14:16, 24 ноября 2011 (UTC)

• Вас тогда тоже надо заблокировать — за внесение всякой хрени в статьи. При чём это уже не первый день и не первый раз.--Полосатый Тигр 14:56, 24 ноября 2011 (UTC)
• Ой, ну товарищ Зелев, ну вот не нам с вами на оскорбления-то жаловаться, право слово. "Меня тоже можно заблокировать. Crush 14:16, 24 ноября 2011 (UTC)" —  За. — Мимо крокодил, 15:50, 24 ноября 2011 (UTC)
  • проходите мимо.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 15:54, 24 ноября 2011 (UTC)
  • Вы смотритель. Crush 15:53, 24 ноября 2011 (UTC)

как фред и черненко дятлили викифокус

итак, раз уж я начал, надо закончить. у меня хитростью Сергейсеменов получил мой пароль в викифокусе. но это не начало истории. история началась когда некий Карлссон Све (при поддержке некоего Зооро-Пэтриота) сказали, "а давайте примем Зелева в викифокус". Сергейсеменов по его словам ВФ не дятлил, а напротив, говорит, что дятлил его некий Черненко. что с самого начала существовал сговор. семенов лишь исполнитель, но он говорит что дятел - черненко. а задумка использовать учетку Зелева исходила по словам всё того же семенова от некоего Карлсона Свернувшегося.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 06:44, 24 ноября 2011 (UTC)

• Может быть не свернувшегося, а свихнувшегося? dream 24 / 11 / 2011
  • факты на лицо. у черненко возник конфликт с викифокусом, он захотел отомстить. тут карлсон говорит "давайте примем Зелева". далее у Зелева просит пароль якобы для написании статьи о себе некий Семенов и, как он мне в письме написал испугавшись уголовного преследования, отдал пароль некоему черненко. я не выдавал всю эту братию, так как за молчание они обещали сделать Зелевопедию, но и с этим обманули.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 06:55, 24 ноября 2011 (UTC)

Соревнование

Викиреальность:Викимарафон. Запись на первый пробный марафон проходит с 23 по 29 ноября 2011 года, желающие могут оставить подпись в разделе "Участники". Fedya 22:33, 22 ноября 2011 (UTC)

С Днем Рождения

Предлагаю поздравить одного из участников нашего проекта и видного деятеля вики-оппозиции Анатолия с днем рождения. Желаю ему здоровья, успехов и хорошего настроения. Fedya 15:33, 22 ноября 2011 (UTC)

• с днем рожденья--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 15:40, 22 ноября 2011 (UTC)
• С днем рождения ! Crush 16:13, 22 ноября 2011 (UTC)
• С днём рожденья! --Володя Шишкин 22:24, 22 ноября 2011 (UTC)
  • Всем большое спасибо. Будем работать на благо людям. Анатолий 18:28, 24 ноября 2011 (UTC)

Викифокус

В статье нет явной ссылки на сайт проекта, "фильтр правок" не дает его добавить.

Вот пусть убирают Викиреальность из спам-фильтра. Crush 16:13, 22 ноября 2011 (UTC)

ВР не в спам-фильтре, на нее просто ЖабаСкрипт поставлен. 94.180.180.144 16:22, 22 ноября 2011 (UTC)

викифокус вандалил Семенов

должен сделать признание: я передал учетку в викифокусе, точнее пароль Сергею Семенову. он мне сказал, что просто напишет о себе статью. я не знал что он будет вандалить. он же очевидно отвандалил и википедию. с моей учетки. надоело ждать от него, что он признается сам.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:32, 18 ноября 2011 (UTC)

Пруфпик? --Eroilor 17:37, 18 ноября 2011 (UTC)

на переписку в е мейл? запрещено законом ее раскрывать. наверное я помню кому дал пароль.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:38, 18 ноября 2011 (UTC)

Ну так GTFO же. Нам откуда знать? :3 --Eroilor 17:40, 18 ноября 2011 (UTC)

дело ваше.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:43, 18 ноября 2011 (UTC)

предлагаю продлить блокировку семенова еще на 5 лет.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 18:13, 18 ноября 2011 (UTC)

• Очень надеюсь, что Ваши слова окажутся правдой. Семёнова надо обессрочить. Он абсолютно бесполезен, и мешает разблокировке нормальных участников.--Полосатый Тигр 19:09, 18 ноября 2011 (UTC)

  Добрей надо быть, штоле. — Мимо крокодил, 19:16, 18 ноября 2011 (UTC)

Из достоверных источников получены неоспоримые доказательства того факта, что Андрей Зелев и Сергей Семёнов - один и тот же человек. Предлагаю заблокировать обе эти учётные записи бессрочно за вандализм в дружественных википроектах. — Мимо крокодил, 19:09, 18 ноября 2011 (UTC)

Нет. Зелев пишет статьи, разве это плохо? И недостатки простить можно, видно же что он обладает большим умом. --МС Шишкин (Володя | обсуждение | вклад) 21:40, 18 ноября 2011 (UTC)

лурк

лурк не открывается.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:41, 17 ноября 2011 (UTC)

И у меня тоже самое. Долго грузится, а потом «IE не может отобразить». Надеюсь они больше не заработают и я смогу создать форк. --МС Шишкин (Володя | обсуждение | вклад) 19:14, 17 ноября 2011 (UTC)

Ну вот нафига вам форк луркмора? Свербит? — Юрник 10:52, 21 ноября 2011 (UTC)

• Вы думаете что это БАО? Рекомендую скопировать материалы, которые представляют какую-то ценность себе на комп из кеша. dream 18 / 11 / 2011
• уже заработало.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:14, 18 ноября 2011 (UTC)
• Тащемта, при попытке редактировать выдаёт забаненный 127.0.0.1. БНП назревает? --Eroilor 16:00, 18 ноября 2011 (UTC)

бан по 127.0.0.1. всегда

О ВР:ПК

Шото я всё не понимаю. Когда теории о тождественности участников допустимы, а когда — нет? — Мимо крокодил, 13:59, 16 ноября 2011 (UTC)

• ВР:ПК запрещает разглашение данных участников Викиреальности, которые работают под отождествляемым с кем-либо ником только в ней. Fedya 14:05, 16 ноября 2011 (UTC)

Предложение

Предлагаю несколько реформировать процедуру обсуждения статей В настоящее время в Викиреальности используется неэффективная система из Википедии, рассчитанная на сайты с большим числом статей и обсуждений: есть отдельные страницы "К удалению", "К восстановлению" и т. д. В результате например при архивации страниц архивы часто содержат всего по несколько страниц. Мои предложения:

• Объединить обсуждения, касающиеся различных действий со статьями, в одну страницу, на которой сделать 4 подраздела (название можете предложить),
• Объединить запросы к администраторам, правлению и техникам на странице "Запросы к администрации",

Stork 06:00, 13 ноября 2011 (UTC)

• По статьям можно сделать как в Циклопедии: Викиреальность:Обсуждение статей с разделами «К удалению», «К восстановлению», «К улучшению», «К переименованию». Что касается запросов к администрации, то их тоже немного, поэтому объединение будет вполне целесообразным.--Полосатый Тигр 10:51, 13 ноября 2011 (UTC)
• Обсуждение статей — на одну страницу, запросы к администрации — на другую. dream 18 / 11 / 2011

Итог

Не высказано ни единого мнения против, предложенное осуществляется. Stork 14:29, 18 ноября 2011 (UTC)

Клон Ole Yves

Вопрос к администрации — исследование "Ole Yves — клон" или "Ole Yves = MirakloEnPlumoj" лучше написать на Викилогии или здесь? Crush 12:51, 12 ноября 2011 (UTC)

Поскольку учётная запись MirakloEnPlumoj активна только в Викиреальности, то создание исследования «Ole Yves = MirakloEnPlumoj» будет противоречить принципу ВР не описывать саму себя. Вместо же создания исследования «Ole Yves — клон» предлагаю дополнить имеющееся «Ole Yves — батискаф». — Мимо крокодил, 19:18, 12 ноября 2011 (UTC)

Да, лучше уж расширяйте это. Да и основную статью неплохо бы расширить. Должен же я посмеяться, в конце-то концов. Ole Yves 15:38, 16 ноября 2011 (UTC)

А мы-то как посмеёмся, когда вы арбитров выберете...--Полосатый Тигр 18:34, 16 ноября 2011 (UTC)

Ага, когда ВР выберет себе Парламент, смеху будет не меньше. Ole Yves 18:42, 16 ноября 2011 (UTC)

Здесь не надо. John Locke 20:21, 12 ноября 2011 (UTC)

Про идентичность участников Викиреальности лучше не писать, тем более что очевидно, что это не Миракло (он хоть и иной точки зрения, чем многие, но хотя бы обладает интеллектом). Stork 06:00, 13 ноября 2011 (UTC)

неучи захватили власть в википедии

кому нужно было добиваться моего ухода? взять неуча серебряного. нечего не понимая ни в биологии ни в палеонтологии, он пытается придумывать и навязывать в википедии свои придуманные им, и абсолютно виртуальные таксоны, не понимая при этом их смысла. так, класс динокорида всегда входил в группу лобоподы. он считает, что лобоподы - отдельный тип, а не подтип членистоногих. ему пришлось динокарид, которые несомненно являются лобоподами признать членистоногими, но он при этом их вывел из состава лобопод. видно что в википедии шарлатаны и неучи играют с систематикой как хотят. всему виной админы-школьники. неуч также постоянно меняет ранги крупных таксонов животных.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 12:24, 12 ноября 2011 (UTC)

моих избирателей бессрочно блокируют в википедии!

участник Eroilor пообещал на форуме за меня проголосовать, и сразу был заблокирован бессрочно. такого беспредела я даже от википедии не ожидал. они угрожают всем, кто хочет за меня голосовать баном.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 15:44, 11 ноября 2011 (UTC)

Там дело в обходе блокировки (правда это еще нужно доказать). Если бы за вас проголосовал не виртуал, блокировка излишня. Каждый имеет право на свой голос. Crush 15:53, 11 ноября 2011 (UTC)

почему обход блокировки выяснился только после его слов про голосование?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 15:57, 11 ноября 2011 (UTC)

Так называемый "duck-test". Crush 16:06, 11 ноября 2011 (UTC)

ГордуюСильнуюУчастницу заблокировали за неприемлемый ник. Интересно, тоже утка? --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 18:44, 12 ноября 2011 (UTC)

Да. -79.143.76.66 04:38, 14 ноября 2011 (UTC)

предлагаю

заблокировать Ole Yves. основание: угрозы участникам викиреальности на внешнем ресурсе, шпионаж в пользу конюшнипедии. надо заблокировать и веиртуалы Ole Yves - Оле Пёрстуна и Виктора Пёрфилова.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:59, 11 ноября 2011 (UTC)

Как они могут быть его виртуалами, если известны викисреде уже несколько лет, а Ole Yves — меньше полугода? Crush 11:59, 11 ноября 2011 (UTC)

Хосспаде, вы что, хотите от Зелева логики? — Фиолетович 12:49, 11 ноября 2011 (UTC)

какая разница. ясно ведь что это клон Пёрстана-Пёрфилова.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 13:49, 11 ноября 2011 (UTC)

википидоры

на википедии просто сборище быдла: пруф. партия Зелева осуждает маразматиков-антизелевистов в википедии.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:34, 11 ноября 2011 (UTC)

Помощь

Предлагаю так: вы говорите какие статьи я должен написать, я обдумываю это, возможно принемаю просьбу, а потом вы мне поможете сильно изменить оформление сайта при помощи MediaWiki:Common.css. Поможете? --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 16:35, 8 ноября 2011 (UTC)

Вахаха-мухаха. Нет, вы серьёзно, что ли? Нет, ну правда? — Фиолетович 16:41, 8 ноября 2011 (UTC)

Вы можете изменить его сами при помощи этого. Crush 16:51, 8 ноября 2011 (UTC)

Просто мне нет времени изучать синтаксис сss, а изменить планирую очень многое, чтобы MediaWiki нельзя было узнать. Потом я поставлю на свой сайт это, должна же быть оригнальность. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 16:53, 8 ноября 2011 (UTC)

Как это "нельзя было узнать"? Crush 16:55, 8 ноября 2011 (UTC)

Например как на wiki.creativecommons.org, там ведь МедиаВики стоит и сильно изменён внешний вид. Знаю, что у них скин другой. Но хотелось бы сделать при помощи css--Володя Шишкин, █итрый лингвист. 17:01, 8 ноября 2011 (UTC)

Я пробовал скачивать с инета готовые таблицы стилей, выгружал их, но отображалось не совсем так. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 17:04, 8 ноября 2011 (UTC)

Помилуйте. Здесь наxуŭ никому не нужно делать для вас что-то да ещё вставлять это в Common.css (!). Го в личное пространство и там делайте что хотите, хоть картинку с goatse.cx себе на background ставьте. Да и потом, вы же итрый лингвист, что ж вы css-то не можете осилить? — Фиолетович 17:07, 8 ноября 2011 (UTC)

Уже есть готовые таблицы, но они конфликтуют с темой оформления. Оранжевый фон например отображается в монобуке, а в векторе нет.--Володя Шишкин, █итрый лингвист. 17:15, 8 ноября 2011 (UTC)

А что конкретно нужно сделать, фон? Это не так трудно. Crush 17:17, 8 ноября 2011 (UTC)

Не только. Я же сказал "изменить планирую очень многое". Могу вам показать html-траницу на которой похожее оформление. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 17:22, 8 ноября 2011 (UTC)

Что для вас самое сложное в будущем оформлении Викиреальности? Crush 17:35, 8 ноября 2011 (UTC)

Сложно то, что меняя цвет, например ссылок, остаются другие ссылки с неизменным цветом.--Володя Шишкин, █итрый лингвист. 09:37, 9 ноября 2011 (UTC)

Вы говорите про цвет внешних ссылок? Crush 10:21, 9 ноября 2011 (UTC)

Да, а также о цвете красных ссылок и ссылок, по которым уже кликали.--Володя Шишкин, █итрый лингвист. 19:23, 10 ноября 2011 (UTC)

Дурной вкус, тащемта. Таких дезигнеров я бы на порог не пускал. (Луркнул его тему оформления через мой ксс — OHMYEYES!) — Юрник 05:33, 9 ноября 2011 (UTC)

Это не вкус, я поставил первую попавшуюся тему. Но вопрос не в том. Я говорю, что есть нюансы. В векторном оформлении цвет ссылок и фона остаётся прежним, а в монобуке меняется. Вопрос в том, чтобы на монобуке был вид изменён. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 09:00, 9 ноября 2011 (UTC)

что за дела?

админы спят, в результате вандалы вандалят. кто такой фердинант который меня удалил из шаблона евреи? надо его зобанить. 2) что с проблемой отображения взглядов? "| sights = " перестало отображаться, уже год назад поднял эту тему, админы всё спят.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 07:42, 7 ноября 2011 (UTC)

Хоть я не админ, но постораюсь помочь. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 08:30, 7 ноября 2011 (UTC)

Странно, в единственном шаблоне, по запросу "евреи" последней является ваша правка, а фердинант вродебы вашего имени не уберал. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 08:37, 7 ноября 2011 (UTC)

значить макаку надо зобанить.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 08:51, 7 ноября 2011 (UTC)

Не надо. Он убрал ошибочно. Crush 09:38, 7 ноября 2011 (UTC)

он и у меня в статье повандалил. сейчас кстати, я откачу назад его правку.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:48, 7 ноября 2011 (UTC)

макакотворчество я откатил, но как быть с технеполадками? почему перестали отображаться убеждения в шаблонах персоналии?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:51, 7 ноября 2011 (UTC)

А сейчас? Crush 13:02, 7 ноября 2011 (UTC)

сейчас всё путём.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 05:08, 8 ноября 2011 (UTC)

Что за бред?

Я внес правки в статью, обосновывая их ссылками и доказательствами. А их безосновательно откатывают обратно к бездоказательному наполнению.--Коттон 17:36, 5 ноября 2011 (UTC)

Что за статья?--Старый Лис 20:54, 5 ноября 2011 (UTC)

Файна Меморія‎. Если нужно, еще больше линков и подтверждений доставлю, но то что было до меня - полный бред одного из админов(Usik64). Меня интересует другое. По какому праву(не административному, а здравого смысла) некий(ая) Crush‎ откатывает изменения без обсуждения, мои реплики в обсуждениях, и здесь на форуме без объяснения? Почему?--Коттон 21:17, 5 ноября 2011 (UTC)

При этом не дается никаких объяснений, почему та, бредовая, версия без ссыдлк лучше, чем эта "вандалистичная", с кучей ссылок примеров и вообщем правдивая. Также не принимается никаких действий чтобы объянить постоянные откаты.--Коттон 09:34, 6 ноября 2011 (UTC)

Ваши правки выглядят переписывают статью на манер Луркоморья, это несколько не наш формат, я приведу в соответствующий вид, и вы сможете посмотреть, как принято у нас, ок? --Старый Лис 18:39, 7 ноября 2011 (UTC)

Хорошо, но главное это не форма, а сущность информации, поданой в моих правках. Мемория давно никем уже не считается украинским луркморьем, это всем известно и собственно не секрет, что тамошние статьи лобированые администацией (про "свои" сайты написано хорошо, про реальных конкуретнов - как можно хуже). Ну и можно сделать вывод, что содержание не отображает реалий уанета.--Коттон 19:36, 8 ноября 2011 (UTC)

Только Зелев!

Знаменитейший Зелев баллотируется в ак-13, проголосуй за Зелева!--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:11, 4 ноября 2011 (UTC)

Вы сами решили выдвигаться? Crush 17:16, 4 ноября 2011 (UTC)

да, я не стал дожидаться поклонников. решил не утруждать их.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:21, 4 ноября 2011 (UTC)

Надо чтобы вас выбрали. Crush 17:25, 4 ноября 2011 (UTC)

да, антизелевисты познают великий страх. надо будет поставить вопрос и о разблокировки РН, Тигра и других хороших людей.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:32, 4 ноября 2011 (UTC)

Russian Nature лучше вообще нигде не упоминать. Crush 17:41, 4 ноября 2011 (UTC)

думаете? а вдруг он хочет вернуться в ВП?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:59, 4 ноября 2011 (UTC)

Он ушел отовсюду. Crush 18:01, 4 ноября 2011 (UTC)

Вики-союз

Сообщаю об идее создать Вики-союз свободных вики-проектов (к каким ВР, безусловно, относится). Подробности. В случае, если администрация ВР поддерживает идею вступления в союз, прошу это явно обозначить в данной теме, а также назначить двух представителей, которые будут представлять интересы проекта в Исполнительном комитете союза. dream 3 / 11 / 2011

• Прошу вписать зелевопедию. представитель — наивеличайший из самых великих.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 08:30, 3 ноября 2011 (UTC)
  • Готово. dream 3 / 11 / 2011
• За. Представителями назначаются Fedya, Long at istn. Если потребуется парламентское обсуждение для подробного обсуждения кандидатур — Правление не возражает. John Locke 08:03, 4 ноября 2011 (UTC)
  • Предлагаю Long at istn поменять на Stork для представленности разных партий, а также в связи с неактивностью участника. Fedya 15:31, 4 ноября 2011 (UTC)
  • Лучше назначить участника Valk ster. Буду находится в викиотпуске как минимум ближайшие месяцы и не могу исполнять обязанности. --Long at istn 07:06, 5 ноября 2011 (UTC)
    • ФСР не возражает по поводу возможного назначения Stork представителем. При этом наша партия не будет возражать, если вторым представителем будет назначен член оппозиции ВР. dream 5 / 11 / 2011
    • Большое спасибо за доверие. Но дать согласия не могу, так как меня пригласили представлять другой проект. Valk ster 11:17, 5 ноября 2011 (UTC)