Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Избранные статьи

	Парламент Викиреальности
	Законопроект № 32 ← Предыдущий     Следующий →

ВР:32

В Викиреальности есть избранные статьи.

Но отмечено, что не все они соответствуют критериям избранности, некоторые просто устарели, могут содержать неверные сведения (как было отмечено в статье Артемий Лебедев), быть некорректными, содержать запросы источников...

Предлагаю Парламенту рассмотреть все имеющиеся избранные статьи и лишить статуса те из них, которые явно не соответствуют своему статусу. Batiskaf 04:20, 18 апреля 2011 (UTC)

Обсуждение

Парламент просит уважаемого заявителя предоставить список статей, которые, по его мнению, необходимо лишить статуса избранных. —dream 06:43, 18 апреля 2011 (UTC)

Явных кандидатов на незамедлительное лишение статуса нет, но прокаланить статьи не помешает, чтобы не вышло, как с Лебедевым, где была серьезная ошибка. Batiskaf 10:13, 21 апреля 2011 (UTC)

Кто Вам мешает это сделать? Несколько рецензий для образца размещено на форуме, возможность рецензирования открыта для всех желающих, а отрецензировать 22 статьи силами одних только участников Парламента затруднительно, потому что на них висит куча других заявок. --Конь 06:56, 3 мая 2011 (UTC)

+1, к каланизациям приглашаются все желающие. :) --Одинокий батискаф 13:01, 3 мая 2011 (UTC)

Комментарии по проекту

• Первая редакция находится в процессе обсуждения. —dream 05:53, 3 мая 2011 (UTC)
• Первая редакция — окончательная. — Еd 07:31, 26 мая 2011 (UTC)

Решение

1. Изучив предложение, Парламент собственными силами изучил содержание статей, избранных в период функционирования проекта (2009 - 11 гг.), как путём анализа всего массива статей в целом, так и путём детального изучения и рецензирования отдельных статей, выбранных в достаточной степени случайным образом.

2. По итогам работы по изучению избранных статей, Парламент установил, что существующие избранные статьи содержат многочисленные недостатки, к числу наиболее распространённых из которых относятся размещение неточной (непроверенной) и неполной (включая значимые умолчания) информации, использование сомнительных клише и малораспространённых локальных мемов, а также ненейтральная, необъективная подача информации. Такие статьи не в полной мере отвечают ожиданиям читателей, рассчитывающих среди избранных статей увидеть максимально полную, точную, выверенную информацию в беспристрастном изложении.

3. Вместе с тем, Парламент отмечает, что имеющиеся избранные статьи, по-видимому, представляют собой образцы лучших материалов, имеющихся в проекте, а вышеупомянутые недостатки в значительной мере обусловлены недостатком человеческих ресурсов, а также правил, практики и стандартов написания статей, которые стали складываться только в последнее время.

4. Отмечаем, что повышение требований к избранным статьям представляет собой естественный процесс в развитии любого вики-проекта, а традиционным решением этой проблемы является создание сообществом вики-проекта службы по лишению статуса избранных статей или признанию их устаревшими. Однако такая служба в проекте ещё не создавалась, а участников, желающих заниматься такой работой, не нашлось (за исключением разве что членов Парламента, вынужденных рассматривать все поступающие к ним заявки).

5. В связи с этим Парламент оставляет за вышеуказанными статьями статус избранных, но настоятельно рекомендует основным авторам и иным заинтересованным участникам в течение года доработать статьи, обратив внимание на недостатки, упомянутые в п. 2 настоящего Решения.

6. Рецензии на статьи, проанализированные членами Парламента (в количестве не менее семи), будут ими размещены на форуме в течение месяца со дня вынесения решения. Список выявленных Парламентариями неточностей является ориентировочным и не препятствует ни обсуждению обнаруженных недостатков и путей их устранения, ни выявлению новых другими заинтересованными участниками.

7. В случае, если в течение года статьи (все или некоторые), имеющие статус избранных, но при этом содержащие недостатки, не будут существенно доработаны, Парламент оставляет за собой право по собственной инициативе или согласно новой заявке, если такая будет подана, повторно рассмотреть вопрос о снятии статуса избранных статей, при необходимости перепоручив эту работу (включая подведение итогов) одному или нескольким волонтёрам либо организовав процедуру общественного обсуждения.

8. Настоящее решение не препятствует заинтересованным участникам организовать процедуру обсуждения статей, ранее получивших статус избранных, на предмет их соответствия этому статусу в контексте изменяющихся требований и повышения стандартов написания статей.

9. Парламент обращает внимание участников, подводящих итог по избранию статей, на необходимость досконального и вдумчивого анализа избираемых статей на предмет соответствия явно или неявно предъявляемым к ним требованиям и недопустимости формального подхода, основанного преимущественно на подсчёте голосов. Отмечаем, что формальное признание избранными статей, которые через несколько месяцев могут быть с большой вероятностью номинированы (непосредственно сообществом или через Парламент) на лишение статуса, противоречит сути проекта избранных статей и не отвечает интересам проекта Викиреальность.

Голосование

• За. — Еd 13:47, 25 мая 2011 (UTC)
• За. Fedya 12:45, 28 мая 2011 (UTC)
• За. Oversighted494 12:56, 28 мая 2011 (UTC)
• За. --Старый Лис 21:01, 30 мая 2011 (UTC)
• За. —dream 05:07, 31 мая 2011 (UTC)
• За.--Genius 01:50, 5 июня 2011 (UTC)
• За. Drbug 15:16, 5 июня 2011 (UTC)

Итог

Решение принято. Drbug 15:16, 5 июня 2011 (UTC)