ИСК427

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
DrBug
ИСК426 ← ИСК427 → ИСК428
Статус:
решение принято
Подан:
15 февраля 2009 года
Принят:
1516 февраля 2009 года
Вынесено решение:
9 апреля 2009 года (формальное, ибо к тому времени флаг был снят)
Созыв АК:
АК-7
Истцы:
CodeMonk, DR, EvgenyGenkin, Wind, Wulfson, Kv75
Ответчик:
Drbug
Итог:
Drbug, не дожидаясь рассмотрения иска, отказался от поста чекъюзера. Впоследствии ему быдо вынесено строгое предупреждение.

ИСК427 (Арбитраж: DrBug) — иск в АК РВП 7 созыва, поданный группой администраторов РВП (Партией Операторов) и направленный против тогдашнего безоговорочного лидера Drbug'а.

Содержание

[править] Суть

Операторы были обеспокоены тем, что Drbug был лично знаком с ГСБ, имея при этом флаг чекъюзера. После недолгого доарбитражного урегулирования они запросили снятие оного флага с ответчика.

[править] Отводы

Так вышло, что среди истцов половина оказались заинтересованными сторонами. Генкин и KV75 взяли самоотвод. В итоге дело рассматривала «Чрезвычайная и Полномочная Тройка» в лице Вояджера, Сигачёва и Каганера.

[править] Отзыв подписей истцов

Однако после того, как Drbug дал на вопросы истцов свои исчерпывающие ответы, истцы один за другим начали отзывать подписи под иском. В итоге остались только ответчик Drbug, уже запросивший снятие флага, но настаивавший на рассмотрении иска по существу, и Kv75, который не в ходил в число основных истцов (у него было отдельное заявление) и который не настаивал на дальнейшем рассмотрении иска. Председатель «Тройки» Илья Вояджер решил провести формальное рассмотрение иска по просьбе Drbug.

Несмотря на то, что ситуация, по сути, разрешилась без вмешательства АК (за что я очень признателен всем сторонам), иск будет рассмотрен по существу в соответствии с просьбой ответчика — скорее всего, разбор данной ситуации в любом случае будет полезен для сообщества. В настоящий момент у АК нет вопросов к сторонам иска.[1]

[править] Решение

В итоге заявка была рассмотрена по существу и закрыта в связи с выполнением требований истцов, были приняты меры рекомендательно-предупредительного характера.

2.1. В связи с пунктом 1.7 Арбитражный комитет строго предупреждает участника User:Drbug о недопустимости нарушения правил этичного поведения, и напоминает, что нарушения указанных правил, в случае их продолжения, могут послужить основанием для снятия с участника дополнительных технических флагов (в частности, флага бюрократа и/или администратора). 2.2. Поскольку на момент подачи иска 427 ответчик согласился выполнить исковые требования, Арбитражный комитет отмечает, что прямой необходимости обращения в АК не было. Арбитражный комитет рекомендует обратить внимание на практику раздела Википедии на английском языке обсуждения различных конфликтных ситуаций (см. en:WP:RFC). В частности, подача RFC (например, на подстранице ВП:Просьба прокомментировать) в данном случае могла бы с высокой вероятностью разрешить данный конфликт без вмешательства АК (что по сути и было сделано).

[править] Смысл действа

В рамках Википедии произошло беспрецедентное по меркам любого демократически управляемого сообщества событие. Попран сам принцип свободы и неприкосновенности частной жизни. Информацию, не имеющую отношения к работе над Википедией использовали для удовлетворения личных амбиций. Иск, поданный на основе потенциальной опасности человека всего-лишь из-за личного знакомства, предполагает, что многим безразличны права и свободы участников, не только в вики, но и в реальной жизни. Можно предположить, что некоторая часть сообщества (по некоторым сведениям немалая) использует вики и Википедию в том числе не для создания оригинального и свободного справочника, но как площадку для сутяжничества, срыва покровов, личной мести и удовлетворения жажды власти. При этом под сомнение ставятся не только правила Википедии, но и Конституция, а также основополагающие принципы демократии.

[править] Ссылки

[править] Примечания

ИСК427 относится к теме «АК-7»   ±