Критика проекта Научи хорошему

Научи хорошему (whatisgood.ru) — интернет-проект Дмитрия Равеского, направленный на повышение нравственности среди людей и противодействию западной пропаганде, которая как считает Раевский, разлагает их умы и души. Работает с 2014 года в формате канала на YouTube, собственного интернет-сайта и паблика в социальной сети ВКонтакте.

Проект подвергается критике с ряда позиций:

Либеральная критика

Авторов обвиняют в консерватизме, подтасовке фактов и продвижении духовных скреп. Критики с этого направления, справедливо замечают, что есть проблемы поважнее пропаганды гомосексуализма.

Консервативная критика

Тут авторов, справедливо, обвиняют в: доведении до абсурда идей консерватизма; поверхностности их расследований (самый явный пример); излишней категоричности, когда они целое направление музыки (хип-хоп) записали в пропагандирующее разврат (про христианский рэп, очевидно, не знают).

Историко-академическая критика

Тут по ним прошлись ещё основательнее: что они подразумевают под "традиционными ценностями"? Если возьмём античную традицию, то тогда в гомосексуализме не видели ничего зазорного. Также, непонятно их столь радикальное неприятие педофилии: в максимально традиционных (более традиционных просто быть не может) обществах эпохи развитого неолита - бронзы, брак с 9 летней девочкой не был чем-то зазорным, да и в начале 20-го века пары, где ей 14, а ему за 50 не были чем-то необычным (не верите - читайте Бунина). И раз уж зашла речь о недостатках традиционного общества... Не думаю, что авторы хотели бы жить в обществе, где: ситуация, когда дед отдал внука в подмастерья, а он стал, фактически, рабом, была обычной (описано в рассказе Чехова "Ванька"); убийство своего ребёнка было распространено (в пример есть реальная история Павлика Морозова. Честного и порядочного человека, его отец был чиновником и утаил, во время голода, хлеб, а сын обо всём рассказал); за изматывающий труд детей 24/7, приводящий к сумасшествию (буквально), наниматель не получал наказания (один подобный случай описан в рассказе Чехова "Спать хочется"), и много других примеров. Вряд ли бы Раевскому понравилось, что барон его бьёт, насилует его жену и дочерей (а может, и его самого), а он не может его законно наказать (потому что наказывали только совсем уж отморозков)... Хотя, фамилия у него дворянская, а это значит: служи всю жизнь, женись только на ком разрешат, понравилась своя же крепостная: х... Фаллический символ тебе! Вооот такой! Но это петровская Россия, в допетровской дела были лучше, но тоже бы не понравились Раевскому. Он против феминизма и матриархата: языческая и раннехристианская Русь: самый настоящий матриархат! Да и несмотря на матриархат, у каждого князя (изначально это было сословием, уже позднее все князья происходили из Рюриковичей) был гарем, где девушки и женщины (да и девочки тоже) практиковали лесбиянство! Да! И ему кажется, что жестокость и традиция - две вещи несовместные. Была у славян традиция "полядовать" - выезжать в поле и рубить первого встречного. Отсюда и слово "поляница". Так, что там о неприятии "традиционными ценностями" сильных и воинственных персонажей женского пола?! Это были именно славянские воительницы, да ещё какие: одна такая, силой, заставила Добрыню Никитича (если кто не знает - у этого былинного героя есть реальный прообраз) взять её замуж, и что-то мне подсказывает, что главным в семье был не он! Да и женщина в латах и с мечом была обычным делом: по мере укоренения христианства, уходила в прошлое. У казаков ушло позже: в 19 веке, когда граница окончательно оформилась. Но и в 20 казачки рубили врагов направо и налево! Ладно, опустимся ещё в прошлое, что там. Есть несколько теорий происхождения славян, одна из них - сарматская, ИМХО, самая правдоподобная: известны названия нескольких сарматских племён, и они имеют явное сходство со славянскими: Сербои, Хорваты, Расены. И что там? А там девушка не могла выйти замуж пока не убьёт первого врага! Похоже на "традиционный" образ девушки-сахарного цветочка?! Да и к греческим традициям сарматы относились терпимо. Потому что завоёванные ими греческие колонии жили по своим традициям, пока не случилось естественное смешение культур. Да, научисты, хотели бы быть принесёнными в жертву? А у скифов (родственников (самоназвание - сколотои), а, возможно, и предков сарматов) как только вождь умирал, его хоронили и приносили в жертву несколько человек! Ладно, а что там раньше? А раньше времена повсеместного матриархата! Кстати, матриархальные общества, как правило, сексуально распущенные: в эпоху бронзы, женщины носили декольте, не прятавшие грудь от слова "совсем"!

И самое главное: традиция вещь не статичная: она постоянно меняется! Что имеется ввиду под "традиционными семейными ценностями" - непонятно!

Ответ на критику

Научисты выпустили целое видео, с кучей теорий заговора и переходом на личности.

В викисреде

Есть статья "Научи хорошему" в Неолурке, также была статья в Лукоморье. Критике проекта посвящена в Неолурке критическая версия, взятая с Лукоморья.