Ликвидация плюрализма в википроекте
эта статья — авторское Ликвидация плюрализма в википроекте — парадоксальное явление в википроектах, состоящее в том, что при свободном самоуправлении википроекта в нем оказывается уничтожен плюрализм и во всех сферах работы википроекта устанавливаются порядки в соответствии с идеологией, разделяемой агрессивными нетворческими массами википедистов.
Неизвестно, является ли данное явление характерным для любых википроектов, но о его распространенности определенно можно говорить в отношении русскоязычных и российских википроектов.
О данном явлении упоминали многие бывшие википедисты, в том числе Миша Вербицкий, Ярослав Золотарев, Алекс Машин и др.
Содержание |
[править] Механизм
После того, как википроект переходит к управлению через самоуправление сообществом (такой переход может следовать по факту открытия проекта, либо осуществляется в какой-либо момент его развития), организовавшийся на начальном этапе плюрализм быстро оказывается пресечен и далее в проекте не появляется. Технически это обычно происходит через принятие сообществом или выборными лицами (через голосование большинства) таких правил, которые делают невозможным сохранение в проекте плюрализма и способствуют дальнейшему распространению и укреплению среди сообщества господствующих принципов и взглядов; активное их исполнение большинством и пресечение им возникающих девиаций по отношению к данным правилам. Связано это с тем, что агрессивные нетворческие массы, представляющие большинство в русскоязычных википроектах, самой целью изменения политики википроекта ставят исключение части спектра мнений на развитие википроекта и части участников из него, и, будучи большинством и получив таким образом властные рычаги, реализуют данное намерение. (В то время как участники, разделяющие идеологии, поощряющие плюрализм, оказываются безоружны, поскольку не могут оказать никакого противодействия, либо должны пойти против своих же принципов, сами ликвидировав в википроекте участников, намеревающихся осуществить ликвидацию плюрализма.)
[править] Примеры
- Традиция — по факту открытия;
- Русская Википедия — ликвидация плюрализма была проведена успешно, впоследствии также была организована охрана границ;
- Викиреальность — попытка ликвидации была осуществлена летом 2011, но благодаря дальновидной политике Правления Викиреальности и противодействию сторонниками ППВ оказалась неуспешной.
- Posmotre.li — сайт на протяжении почти всей его истории сотрясали многочисленные конфликты, и в итоге при поддержке администрации с сайта была вытравлена или ушла вся оппозиция (Конфликт администрации Posmotre.li и ЦК ППП), или же те, кто был просто недоволен грубым и пренебрежительным отношением администрации к участникам. Некоторые произведения на сайте дозволяется упоминать только в положительном ключе, есть и те произведения, которые добавляются исключительно с целью демонстративного бичевания. Критики (участники Викитропов, Неолурка и Посмотрели.су) считают, что для Posmotre.li была характерна поддержка леволиберальной и феминистской точки зрения, а также блокировки и оскорбления всех, кто эти ценности не разделяет. В феврале 2022 сайт закрылся «в знак протеста», заменив содержимое на заглушку, после чего доступ к сайту был заблокирован с территории России. Незадолго до этого, в одном из обсуждений Arashi110 говорила участнику NoNick (очередная инкарнация Норного Городка — пусть они продвигали весьма спорные взгляды, но внесли немалый вклад) что-то вроде «у вас здесь нет прав», а Конь Бледный говорил про уходящих с сайта создателях контента, не совпадающих по взглядам с админами «какой контент принципиально не сможет быть создан, если эта публика повалит с сайта?» (а то, что они до этого создали — пофиг?). Совершенно очевидно, что сайт, на котором администрация полагает, что у создающих контент пользователей «нет прав», не может быть википроектом в классическом понимании, а может быть лишь коллективным бложиком админов и их подпевал — так и вышло, и теперь админы расплачиваются за свой политический фанатизм, лишившись почти всей посещаемости и почти всех участников (кроме небольшого числа идеологически верных подпевал), а статьи были скопированы в Неолурк и Posmotreli.su (некоторые создатели оригинальных статей на Посмотрели это одобрили или даже сами помогали их переносить).
- К этим примерам примыкает и скандал на Луркоморье, когда Xtender, вернувшийся в 2021 году после длительного викиотпуска и успевший за это время сделаться ярым сторонником левопрогрессивных взглядов, скрыл и сделал неиндексируемыми поисковиками некоторые «неполиткорректные» статьи (знаменитые случаи изнасилования, критика феминизма и политкорректности). Изначально он хотел их вообще удалить, но отказался от этого из-за протестов сообщества. Ни зачисток неугодных админов, ни массовых расстрелов и уходов не было, да и Хомак быстро «сдулся» и стал «сдавать назад» после сопротивления сообщества, поэтому этот случай нельзя отнести к примерам ликвидации плюрализма в википроектах.
- Однако, в марте 2022 Хомак в единоличном порядке закрыл сайт, заменив на заглушку со сбором финансовой помощи. Таким образом, произошла настоящая ликвидация плюрализма (в первые дни событий, до закрытия, на сайте не было единогласного перекоса ни в пророссийскую, ни в проукраинскую сторону). Как сказал в комментариях Твиттера по этому поводу ЕСыр Хомаку — «обожаю, когда один в бункере решает за всех, как им жить» (интересно, что там же Хомак упомянул, что на решение закрыть сайт его подтолкнул некий netoneko — такой же ник в Телеграме у Талейрана, который получил ключи от Посмотрельника от создателей сайта Oal и Wangabanga и хваставшийся в чатах Телеграма, что знаком с Хомаком лично). Статьи до 2016 года были скопированы в Урбанкультуру и Неолурк (критики утверждают, что в Неолурк статьи были скопированы с нарушением лицензии / «украдены», хотя на уровне категорий источник статей там указан).
[править] Способы борьбы
Борьба с явлением ликвидации плюрализма представляет из себя нетривиальную проблему, в настоящее время известны следующие методы, эффективность которых является предметом дискуссий:
- пресечение правил, направленных на ликвидацию плюрализма, волевым решением диктатора википроекта. Этот метод может быть неэффективен из-за того, что к ликвидации плюрализма склонен сам диктатор в первую очередь;
- популяризация идей постмодернизма и свободомыслия, воспитание викиучастников в духе данных идеологий. Неэффективность этого метода связана с тем, что постмодернистские идеи вступают в противоречие с энциклопедическими целями проекта.
[править] См. также
- Сибирский срач
- Раскол оппозиции в июне 2011 года
- Охлократия / Ochlocracy
- Быдлизация википроекта
- Стадный инстинкт в википроектах
| Ликвидация плюрализма в википроекте относится к темам: |