Обсуждение:Адмирал Вуллф Юларен

Теория тождественности

Вахах.... Если уж Черненке так можолит глаза мой юзерпик в Твиттере, то могу поменять. По поводу самого юзерпика. Да, взял у господина Адмирала. Картинка понравилась. --Кайзер 19:01, 1 ноября 2013 (UTC)

Убеждения

Вообще то поборы типа индульгенций и в протестантизме существуют. --Ularen 22:18, 29 ноября 2013 (UTC)

Да щас вообще религия, груба говоря, уже не та, что была пару столетий назад. Я хорошо изучал историю, уж я-то знаю. Сейчас вон, РПЦ занимается коммерческой деятельность, а если об этом публично заговорить, подают в суд. Скорее всего, не посадят, но штраф придётся заплатить приличный. Но Пусси Райот ещё хуже, просто безмозглые шалавы, если уж разговор об этом зашёл. --Инкогнито. 22:37, 29 ноября 2013 (UTC)

Фактологическая ошибка

«якобы показавшей тождественность учёток Адмирала и Кайзера Вильгельма. Сам отрицает принадлежность учётной записи Kaiser Giulgelmo себе.» Avedon (обсуждение) 22:31, 29 октября 2019 (UTC)

Кайзер не отрицал тождество с Kaiser'om — это тот же ник, только латиницей. С Юлареном — отрицал, да, хотя это и секрет Полишинеля, но ему пошли навстречу и позволили предоставить это в статье, как лишь одно из мнений, а не факт. —The Nameless One 22:34, 29 октября 2019 (UTC)

Я просто не понял почему на русском написано "Кайзер Вильгельм", а вроде как тот же самый ник на латинице - "Kaiser Giulgelmo", который читается как "Кайзер Гуилгельмо". Так как я не в курсе этой истории, то когда увидел, что один и тот же никнейм в оригинале и в транслите звучат по-разному - то посчитал это за ошибку. Avedon (обсуждение) 22:55, 29 октября 2019 (UTC)