Обсуждение:Армяно-азербайджанский конфликт в русской Википедии
w-ru:Обсуждение Википедии:Заявки на арбитраж/Азербайджанский список рассылки. Надо бы отразить эту заявку в статье. А, кстати, чтам аноним сообщает, что в интернетах в совободном доступе список лежит. Никто не видел где? --Morgenstern 10:27, 30 мая 2010 (UTC)
- Не нашел, поищите у кого есть время. Наверняка в рассылке упоминаются ники участников. John Locke 19:31, 31 мая 2010 (UTC)
[править] А ещё...
Не могли бы вы отразить в статье такой момент: армяне и азербайджанцы в гонке вооружений википедийного противостояния уже задолбали своими никому ненужными статьями про футбольные клубы из своих четвёртых дивизионов и соответствующих игроках, формально проходящих по критериям значимости, например, сыгравших 1 матч в чемпионате России или за какую-нибудь молодёжную сборную. Бесит.
- А можно подробности, примеры подкинуть? --Одинокий батискаф 10:47, 22 сентября 2010 (UTC)
- Ну например, в Высшей Лиге Армении всего 8 клубов. Это, пожалуй, максимум, который может заинтересовать российских читателей. А знаете, сколько клубов армянских в ру-вики? Сорок штук :). Это больше, чем создано в ру-вики статей про клубы Аргентины, к примеру. Создают статьи про давно несуществующие команды, или про дублирующие команды, которые в жизни никогда не смогут выступать (по футбольным правилам) в высшей лиге. особенно постарался вот этот участник. От прочтения никому не нужных (по большей части, есть и значимые игроки) игроков только глаза устают. Взять хотя бы этого "великого" игрока, который не смог закрепиться даже во второй лиге чемпионата России в составе ростовского СКА, а ещё выступал за далёким рубежом - в чемпионате... Ливана. Кстати, судя по статьям про Ирландию, автор просто любитель создавать статьи про футбольный трэш. Азербайджанцы отстают вроде бы слегка (36 клубов, 2/3 из которых я бы поудалял), но и у них есть "на что посмотреть" - вот команда, была одним из первых участников чемпионата АзССР по футболу, но даже во времена независимости не играла в элите. Я всё понимаю, можно создать статью про какие-то маленькие команды из великих футбольных держав, если они как-то повлияли на историю футбола (английский Аккрингтон Стенли был сооснователем чемпионата Англии, ФК Шеффилд - старейший клуб в мире, ФК Ривер Плейт (Монтевидео) дал сборной Уругвая небесно-голубую форму, да и чемпионом становился и т.д. и т.п.), но кому дался этот чёртов Карабах, в жизни не бывший профессиональным клубом и ничего футболу не давший? А они ещё и состав команды приводят с красными ссылками, будто собираясь создавать статьи про этих любителей :-(. С футболистами примерно та же ситуация, что и с клубами. Главный активист у них Тиффози, за что имеет целых 4 ордена. Абыдно, да.--188.64.163.140 13:16, 22 сентября 2010 (UTC)
- Кстати, и на футбол тоже переносят разборки, ибо этот Карабах (Ханкенди) он и переименовал из Карабаха (Степанакерт). В общем, ЛОЛ.--188.64.163.140 13:19, 22 сентября 2010 (UTC)
- Ну например, в Высшей Лиге Армении всего 8 клубов. Это, пожалуй, максимум, который может заинтересовать российских читателей. А знаете, сколько клубов армянских в ру-вики? Сорок штук :). Это больше, чем создано в ру-вики статей про клубы Аргентины, к примеру. Создают статьи про давно несуществующие команды, или про дублирующие команды, которые в жизни никогда не смогут выступать (по футбольным правилам) в высшей лиге. особенно постарался вот этот участник. От прочтения никому не нужных (по большей части, есть и значимые игроки) игроков только глаза устают. Взять хотя бы этого "великого" игрока, который не смог закрепиться даже во второй лиге чемпионата России в составе ростовского СКА, а ещё выступал за далёким рубежом - в чемпионате... Ливана. Кстати, судя по статьям про Ирландию, автор просто любитель создавать статьи про футбольный трэш. Азербайджанцы отстают вроде бы слегка (36 клубов, 2/3 из которых я бы поудалял), но и у них есть "на что посмотреть" - вот команда, была одним из первых участников чемпионата АзССР по футболу, но даже во времена независимости не играла в элите. Я всё понимаю, можно создать статью про какие-то маленькие команды из великих футбольных держав, если они как-то повлияли на историю футбола (английский Аккрингтон Стенли был сооснователем чемпионата Англии, ФК Шеффилд - старейший клуб в мире, ФК Ривер Плейт (Монтевидео) дал сборной Уругвая небесно-голубую форму, да и чемпионом становился и т.д. и т.п.), но кому дался этот чёртов Карабах, в жизни не бывший профессиональным клубом и ничего футболу не давший? А они ещё и состав команды приводят с красными ссылками, будто собираясь создавать статьи про этих любителей :-(. С футболистами примерно та же ситуация, что и с клубами. Главный активист у них Тиффози, за что имеет целых 4 ордена. Абыдно, да.--188.64.163.140 13:16, 22 сентября 2010 (UTC)
[править] ИС Аз-ция Низами
В принципе, статья, конечно, ненейтральная. Но чёртовы ИС, фигле. Думаю, если бы азербайджанцев не "перестреляли", номинацию бы даже не позволили сделать. А так - налетели армяне, "статья офигенная, важная" и т.п. А все возражения натыкаются на ИС подкованного Дивота.--The Chaser 20:59, 24 ноября 2010 (UTC)