Обсуждение:Битва за Лаврентию
Вай, какая прелесть. — Мимо крокодил, 17:05, 20 июля 2012 (UTC)
А чего переименовали
За меня же никто же не бился же. Я же вообще никому не нужна. Просто заобижали, задразнили, заобзывали и выперли. И всё. И я ушла в Циклопедию. Лаврентия 19:18, 20 июля 2012 (UTC)
- Очень интересная история, Лаврентия, если бы я не был ее непосредственным участником, я бы в неё поверил. Вы ушли в Циклопедию и написали там множество хороших статей. Не согласились бы вы перенести или скопировать их в Википедию, а ещё лучше вернуться вместе с ними туда? --85.141.144.147 19:39, 20 июля 2012 (UTC)
- Рожков, логиньтесь. А Лаврентии не нужно поддаваться на провокации. Fedya 00:23, 21 июля 2012 (UTC)
- Это стандарт именования подобных статей. За Вас бились Зимин, Мстиславль и Вы сами. Fedya 00:24, 21 июля 2012 (UTC)
Во-первых, причем тут стандарт - если тема совсем другая. За меня не бились ни Зимин, ни Мстислава (они просто честно исправляли ошибки), ни я сама. Я - только как рыба об лед, т.е. впустую. Вот против меня - это да, совместное объединение администраторов Русской Википедии. Я и не предполагала, что я для них столь значимое лицо - а вот поди ж ты... Вот товарищ сверху до сих пор все воюет. Вроде - уж выгнали нас с Зиминым, должны радоваться и успокоиться - так нет же: то на почту очередное хамство вышлют, то в статьях - Берий. Какая же тут битва За Лаврентию - тут против, это так и называется: травля. Да еще и Зимин попал - только за то, что вернул мою правку, он-то вообще больше ничего не сделал. Да и я, собственно, тоже - только ошибки исправила. Всё остальное - делали уже не мы, а против нас. Лаврентия 14:31, 21 июля 2012 (UTC)
- У всех своя точка зрения на происходящее и желательно отразить все основные мнения. Была блокировка Sabishii, значит какие-то "боевые действия" велись и с условно "вашей" стороны. Fedya 15:46, 21 июля 2012 (UTC)
Ну – замечательная точка зрения! То есть, оскорбления в адрес жертв сталинских репрессий и Сахаровского центра, который по крупицам собирает имена всех жертв, надо было так и оставлять. Пусть, мол, так и стоит: это у нас такая демократия и свобода слова! Нет, это не свобода слова – а свобода путинской автократии и всех безобразий, которые устраивают Путин и Рожков. Вот – хорошо сказала, ёмко. Лаврентия 17:03, 21 июля 2012 (UTC) К тому же - если уж говорить про условно "мою" сторону, то сталинистские правки откарывали многие, а вот поди ж ты, только двое заслужили сиятельного внимания номера 85.141.144.147 - и это тоже вот такая точка зрения! Лаврентия 17:03, 21 июля 2012 (UTC)
Вы, конечно, извините, но "Мордвинов, Борис Аркадьевич (грубая ошибка в русском языке: запятая после фамилии перед именем)" - это же бред. При обычном написании - все верно, запятая не нужна. Но это название статьи, в любой энциклопедии сначала идет фамилия, чтобы по алфавиту можно было найти персоналию, а потом через запятую имя-отчество. Если что - можете не подозревать меня в связях с "партией операторов", в рувики я пришел гораздо позже всей этой истории, иногда почитываю такие вот летописи "битв" прошлого из интереса. 109.172.96.70 00:21, 22 июля 2012 (UTC)
- Я это собственно к чему написал-то. Когда в начале статьи читаешь вот такое вот, дальнейшее содержимое воспринимается уже с некоторым сомнением. 109.172.96.70 00:25, 22 июля 2012 (UTC)
- Во всех остальных языковых разделах Википедии нет формата Фамилия, Имя; для сортировки статей по фамилиям есть ключ сортировки. Fedya 08:02, 22 июля 2012 (UTC)
Родственный русскому украинский язык вполне обходится без этой неграмотной запятой. Мне объяснили, в чем дело. Когда рождали Русскую Википедию, использовали движок из Английской Википедии (только не спрашивайте меня, что такое движок – понятия не имею; мне легче что-нибудь из истории французского искусства), а их движок был выстроен на грамматику английского языка. Когда же наконец сделали движок для русского языка – Русская Википедия просто по собственной безграмотности и лени отказалась переделывать статьи и продолжила традицию безграмотного написания. Украинцы не побоялись лишнего труда – зато там все грамотно. Что такое партия операторов – понятия не имею. Я знаю, что администраторы Русской Википедии занимаются черт-те чем (выяснением, кто из какого компьютера работает и нет ли там еще примазавшихся соседей с тем же компьютерным номером, настоящего имени Андрея Романенко, бесконечные дрязги, доносы по каждому поводу и без повода, подстрекательства, круговая порука – она же коррупция, блокировки друг друга – просто из чувства собственной власти), а если делать черт-те что – то в итоге и получается именно черт-те что, а не дело. Вот если бы занялись делом – то дело бы и получилось в итоге. Я им написала список ошибок, вот здесь. И что? Это хоть кого-то из администраторов Русской Википедии заинтересовало? Они же в первую очередь думают не о статьях, они в первую очередь боятся их предводителя Рожкова, а еще вернее – вообще боятся друг друга. Они же так заигрались в свои правила (хотя сомневаюсь, что по их правилам некоторых Лаврентий можно дразнить оскорбительными словами), что им нет дела до создания энциклопедии – цели их игр, у них уже совсем другие цели. Они же не в состоянии решить ни одного вопроса, им даже разбираться неинтересно – проще заблокировать неугодных. Дело же не только во мне – там вообще такая норма поведения. Сколько людей выгнали. Кстати, выгнали и Христину Бедину, которая изначально была в компании с Рожковым и Плисецкой, а потом они ей разонравились, и она отошла от них, просто писала свои статьи. Гнать надо этих администраторов – причем всех! – и так, чтобы они еще пару-тройку лет не имели права занимать главенствующие посты. За это время придут другие люди, и круговая порука прежних пропадет. А новые будут знать, что происходит за круговую поруку – она же коррупция. Лаврентия 13:03, 22 июля 2012 (UTC)
- "Когда вы говорите, ощущение такое, что вы бредите" (с)
- По скандальности и напыщенной манерности, а также по сфере интересов участницы Лаврентия и Отрия столь похожи, что я их больше года путал, считая разными логинами одного человека. 131.107.0.111 21:16, 27 июля 2012 (UTC)
- Принцип "козы и дерева" (с) Хомелка: "Если коза дерево бодает, то это не значит, что дерево является стороной конфликта", короче "заявка от преследователей на преследуемых" с заменой существительного на причастие. --83.149.9.8 09:37, 29 июля 2012 (UTC)
Нет. Объясню разницу. Во-первых, Лаврентия никого просто так не обзывает ни гадиной, ни лицемеркой – за то что кто-то исправил ее ошибки. Не потому что Лаврентия не делает ошибок, все делают ошибки, не бывает работы без ошибок. Делов-то: исправить – и забыть. А во-вторых, у Лаврентии нет таких могущественных покровителей-арбитров, под покровительством которых и вместе с которыми можно безнаказанно оскорблять и хамить. Нашелся один администратор, который требовал всего-то прекратить оскорбления – так и того изгнали одновременно с Лаврентией. Так что вывод тут один: Русская Википедия на сегодня – сборище наглых мерзавцев, которые не только не умеют разгребать конфликты, но еще и врут своими статьями, потому что даже не желают исправлять ошибки; им вот список ошибок составили, только исправь – а им это по такому месту… Лаврентия 02:36, 29 июля 2012 (UTC)
- Извините. Я думала, что Виктория – это человеческое имя, а Мстислава – ник. Меня на такой скорости вытурили, что я не успела разобраться. А забыть все это не дают, потому что время от времени напоминают приходами в мою личную почту, причем с разных адресов подряд по полтора десятка идентичных сообщений. И неправильно было бы забыть. Я не поплакаться поставила – поплакаться всегда есть на что, - а для выводов. Надо не забывать, а действовать, причем немедленно. Превратили Русскую Википедию в позорище. Вот уж действительно: за что ни возьмемся – всё автомат Калашникова получается. Лаврентия 22:14, 13 августа 2012 (UTC)
- Участница была Mstislavl, потом переименовлась в Victoria. Не думаю, что Вы ее чем-то обидели. Fedya 22:44, 13 августа 2012 (UTC)
- Извините. Я думала, что Виктория – это человеческое имя, а Мстислава – ник. Меня на такой скорости вытурили, что я не успела разобраться. А забыть все это не дают, потому что время от времени напоминают приходами в мою личную почту, причем с разных адресов подряд по полтора десятка идентичных сообщений. И неправильно было бы забыть. Я не поплакаться поставила – поплакаться всегда есть на что, - а для выводов. Надо не забывать, а действовать, причем немедленно. Превратили Русскую Википедию в позорище. Вот уж действительно: за что ни возьмемся – всё автомат Калашникова получается. Лаврентия 22:14, 13 августа 2012 (UTC)
О защите и шаблонах
Мне кажется, или когда автор истерит, сметает предупреждающие шаблоны и вытирает текст, то это ещё не значит, что со статьёй всё в порядке? — Мимо крокодил, 06:55, 28 августа 2012 (UTC)
- А почему вход в статью перекрыли, у меня есть добавление. Я забыла, а потом вспомнила. А автор не истерит, автор пишет правду, и все это можно проверить. А кто мимо крокодит - пусть себе и дальше мимо крокодит. А мне - хоть душу отвести. И у меня есть вставка - кто может, пусть вставит: после того, как Плисецкая и Рожков стали уже тут в моей статье обо мне такой хорошей писать всякое плохое, а я пошла и гордо их уличила, то это мое уличение было тут же удалено by Alex Smotrov: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Zimin.V.G.&diff=39160857&oldid=39160634 , тоже администратором Русской Википедии, с совершенно наглым пояснением: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Lawrentia&diff=39160852&oldid=38923057 о «забуждениях» - это когда компьютер Рожкова просто-напросто высветился – и с оскорблениями в адрес всех остальных сайтов, куда, по мнению этого Alex Smotrov, нормальные участники не заходят. Сколько наглости в этом заявлении, сколько круговой поруки, сколько оскорблений ко всем. А ведь мне про него сказали, что он, в отличие от Рожкова и его «шестерок», приличный человек. Лаврентия 01:58, 3 сентября 2012 (UTC)
- статья заморожена Правлением. возможно из-за того, что Вы из нее удаляли большую часть текста --Deutscher Friedensstifter 08:33, 3 сентября 2012 (UTC)