Обсуждение:Википроекты Russian Nature и Nature Protector

Извините, но это какой-то ахтунг - давать права бюрократа незнакомцам из чата. О чём он думал?--The Chaser 09:15, 19 апреля 2011 (UTC)

Ну это же Природ :) Кроме того, я для него незнакомцем не был. И в тот день его посетила щедрая личность. —Anonim 10:48, 19 апреля 2011 (UTC)

Скорее всего, ни о чём. И это не Природ.--Полосатый Тигр 12:14, 19 апреля 2011 (UTC)

Совет

Приобретите наконец платный хостинг. --Klouman 13:26, 20 апреля 2011 (UTC)

Ни в коем случае! Лулзы жеж потеряются. — Anonim 13:37, 20 апреля 2011 (UTC)

А вот зачем? Проекты всё равно несерьёзные.--Полосатый Тигр 13:41, 20 апреля 2011 (UTC)

Достаточно не давать лишних прав кому попало.--The Chaser 14:01, 20 апреля 2011 (UTC)

Так денег на чипсы не останется. — Еd 14:35, 20 апреля 2011 (UTC)

Для РН и НП совет - прекращайте возней заниматься, найдите себе в реале что-нить поинтересней. А то так всю жизнь можно маяться. ЖирныйПьяныйБаран 20:44, 29 апреля 2011 (UTC)

Читай ВР:18.--Полосатый Тигр 20:46, 29 апреля 2011 (UTC)

Да уж давно прочитал. Очень жаль РН. ЖирныйПьяныйБаран 20:47, 29 апреля 2011 (UTC)

Лучше б молчал, а то забанят за обход блокировки.--Полосатый Тигр 20:48, 29 апреля 2011 (UTC)

Лол. ЖирныйПьяныйБаран 20:49, 29 апреля 2011 (UTC)

В решении есть лазейка для батискафов... - Jasty 12:07, 2 мая 2011 (UTC)

Какая еще лазейка? ЖирныйПьяныйБаран 12:36, 2 мая 2011 (UTC)

Утиный тест. Учётные записи, с которых производятся действия, сильно похожие на действия, производившиеся с учётной записи Russian Nature, могут блокироваться - могут (а не должны) - значит, все зависит от настроения админа. Природ, ты бы следил за настроениями админов... - Jasty 03:33, 3 мая 2011 (UTC)

Так у него конфликт с заблокировавшим администратором.--Полосатый Тигр 08:52, 3 мая 2011 (UTC)

Насчёт экспрессивных выражений

тут не поместилась всё обоснование - внесение экспрессивной формулировки, к тому же без источников некорректно. Отсылка к конфликту интересов, при наличии явно выраженного негативного отношения к тому, чьё действие отменяется - также некорректно.--Старый Лис 15:52, 2 мая 2011 (UTC)

• Старый Лис так и не понял, что такое конфликт интересов. Не вижу экспрессивности в формулировке (кроме возможно характеристики "природцы", но это уже устоявшееся название), существенно негативного отношения к ним у меня нет, проталкиваемая ими формулировка неверна фактически: одного из природов обманули сообщением о взломе аккаунта, и он передал бюрократа. Привожу лог чата по координации набегов:

(лог удален по решению одного из членов Правления)

Лог можно подделать.--Полосатый Тигр 17:14, 2 мая 2011 (UTC)