Обсуждение:Вы не понимаете, это другое
Материал из Викиреальностя
Использована статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Вы_не_понимаете,_это_другое
[править] Tu quoque
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
«С 2019 года фразу „это другое, вы не понимаете“ или „это другое, понимать надо“ начали использовать твиттер-аккаунты, критикующие действия политической оппозиции в России и правительств западных стран. Комментируя спорные новости о России, они приводили очень похожие примеры из критикующих Россию стран и саркастически употребляли выражение.»
Выходит это практически то же самое, что фраза «А у вас негров линчуют»? Tu quoque? RadFemAxe (обсуждение) 13:30, 13 мая 2022 (UTC)
- Мракья, вы меня сейчас заставили задуматься))). Насколько я могу понимать, tū quōque — это всё-таки слегка более широкое явление. Искорка 10:20, 10 октября 2022 (UTC)
- Если это Мракья, она не ответит. Да и если не она - то тоже не ответит. Радфемки наигрались с ВР и их ветром сдуло. Сидят наверно где-то и пилят свою "википедию". Avedon (обсуждение) 11:44, 10 октября 2022 (UTC)
- Мне вот интересно, а участница
Бледная ПоганкаПледная Боганка, на твой взгляд, похожа на Мракью? Искорка 16:55, 10 октября 2022 (UTC)- Нет, это придурок мужского пола 100%, двинутый на теме о Ваджрапани. Ну, и Мракья стесняется публично матом крыть противников, т. е. она вообще на нём не пишет, я лично не помню случаев. Поганка - это идиот, вероятно забаненный бессрочно в РВП, ну или на пути к бессрочке (из числа тех кого я не знаю или мало знаю). Он из числа здешних безмозглых анонимов, зарегистрировался просто потому, что анонимы не могут редактировать здесь всё из-за фильтров, ограничений доступа, ну и создавать страницы не могут. Не первый случай шизы на почве В-ни.
- > двинутый на теме о Ваджрапани
- У меня есть ощущение, что Мракья тоже достаточно заметно, хоть и не часто, говорит о Ваджрапани. А, собственно, часто и не надо, чтобы заметить, что Мракья этим выделяется на фоне обычных участников. И МаксБиоАзарт, кстати, тоже. В общем, Мракья дала комментарий по поводу того, что наслышана о деятельности Александрины и её «банды», по-моему, в ВР, а ещё на Мете, где обсуждался глобальный бан Голдберга (вроде бы(?)). Поэтому Пледная Боганка — это Мракья. Ну либо ВНЕЗАПНО MBH)))))).
- > Мракья стесняется публично матом крыть противников
- Нет, она на Лурке под темой на ВУ, где участник предложил дословно «пидорнуть» её с Лурка, сказала фразу, которую по памяти могу процитировать как «Топикстартер, иди нахуй, окда?». Более того, если я, конечно, не ошибаюсь ^^", по мере того, как участники Лурка и Викиреальности всё больше её расстраивали и тем самым её подпись всё краснела и краснела, она к этому моменту тоже стала люто, бешено материться.
- И ещё аргументы в пользу того, что это Мракья. Я с 2021 стала замечать, что совершенно сразу после своей регистрации метку «женский» ставят только те новореги, которые по дальнейшему поведению безумно похожи на Мракью. Например, всё те же РадФем и Боганка. Мракья, судя по всему, делает это из принципа после того, как ей в её жизни успели нанести психологическую травму (или даже ряд таковых травм(?)), которая и побудила Мракью стать феминисткой 4-й волны.
- Ещё я обратила внимание, что спустя полсуток после бурного разговора на СО участницы и закрытия тамошнего потока сознания Mrakia ВНЕЗАПНО совершила правку спустя семь-то недель неактивности на этом аккаунте и это была правка, описание которой представляло собой послание хейтерам. Возможно, тем, которые здесь.
- — Искорка 21:36, 10 октября 2022 (UTC)
- Я всё же уверен, что это особь мужского пола, и что это не Мракья. На лурке Мракья материлась - да, но только после того как ее донимали и вывели из себя окончательно. А тут обычный анонимный зумер с шизой, который зарегался лишь для создания страницы, т. к. анонимно это невозможно. Дальше он будет изредка вспоминать о этом акке, набегать и постить шизу ну или просто мелко гавкать. Вообще, писать всякие стишки или рассказики, пропитанные шизой и сюром для публикации здесь - очень показательно говорят и об их авторах. И о тех авторах, которые этим баловались 10 лет назад - тоже: всякие ГСБ и т. д. И это не детство в попе играет, это дурка. PS: Я к В-ни не отношусь вообще никак, я с ней и не пересекался никогда, просто вся эта суета вокруг неё утомила давно. Точно так же как и такая же суета вокруг Бабкина точно так же бы утомила, если бы была, и т. д. Поганка разве писали от лица женщины? Не помню такого. Avedon (обсуждение) 22:15, 10 октября 2022 (UTC)
- Я вот очень внимательно обдумываю то, что настрочила Пледная Боганка, и вот думаю: а она в своё потоке сознания так унижает Руни потому, что это конкурент Неолурку, или потому, что, наоборот, Руня близка по духу к НЛ? Потому, что тогда в первом случае ПБ — это действительно какой-то воньдал из Неоватнопедии, но вот во втором случае — это Мракья или MBH.
-
> В-ни01:25, 11 октября 2022 (UTC)
Увы, не поняла вас). - — Искорка 01:01, 11 октября 2022 (UTC)
- А кстати, а кто из неодыхотунов зациклен на «Ваджробанде»? Где можно увидеть поведение этого участника? Искорка 01:20, 11 октября 2022 (UTC)
- Мне интуиция подсказывает, что Поганка был анонимом здесь ранее и является бессрочником на ВР. Насчет последнего вопроса: в том то и дело, что я не помню, чтобы кто-то из неолурковцев, которых нет и не было в РВП были бы зациклены на обсуждении Ваджрапани. Зачем оно им? Хотя я не слежу за неолурком. Зациклены на ней только те, кому она в ВП дорогу перешла так или иначе. Остальным до нее дела нет, в том числе и бессрочникам. Но и то, например, мне на ЗКА в рус. ВП три придурка нахамили и это осталось без последствий для них вообще, одного потом отправили в бессрочку за другие дела. Но я-то на них не зацикливаюсь. Кто из неодыхотунов зациклен не знаю, я их не знаю. Знаю старых, например, <...>, который сейчас на Неолурке - последнем пристанище тех, которых выпихнули отовсюду, а ручки чешутся изображать "участника вики-проекта", а альтернатив больше нет, без учета тамошнего бардака и анархии. Avedon (обсуждение) 02:47, 11 октября 2022 (UTC)
- Так, я сейчас внимательно перечитываю нашу ветку — и, я так понимаю, вы на самом деле уже давно отказались от мысли, что это из Неолурка. Блин, да я вообще чуть не запуталась)). Искорка 02:56, 11 октября 2022 (UTC)
- Мне интуиция подсказывает, что Поганка был анонимом здесь ранее и является бессрочником на ВР. Насчет последнего вопроса: в том то и дело, что я не помню, чтобы кто-то из неолурковцев, которых нет и не было в РВП были бы зациклены на обсуждении Ваджрапани. Зачем оно им? Хотя я не слежу за неолурком. Зациклены на ней только те, кому она в ВП дорогу перешла так или иначе. Остальным до нее дела нет, в том числе и бессрочникам. Но и то, например, мне на ЗКА в рус. ВП три придурка нахамили и это осталось без последствий для них вообще, одного потом отправили в бессрочку за другие дела. Но я-то на них не зацикливаюсь. Кто из неодыхотунов зациклен не знаю, я их не знаю. Знаю старых, например, <...>, который сейчас на Неолурке - последнем пристанище тех, которых выпихнули отовсюду, а ручки чешутся изображать "участника вики-проекта", а альтернатив больше нет, без учета тамошнего бардака и анархии. Avedon (обсуждение) 02:47, 11 октября 2022 (UTC)
- Я всё же уверен, что это особь мужского пола, и что это не Мракья. На лурке Мракья материлась - да, но только после того как ее донимали и вывели из себя окончательно. А тут обычный анонимный зумер с шизой, который зарегался лишь для создания страницы, т. к. анонимно это невозможно. Дальше он будет изредка вспоминать о этом акке, набегать и постить шизу ну или просто мелко гавкать. Вообще, писать всякие стишки или рассказики, пропитанные шизой и сюром для публикации здесь - очень показательно говорят и об их авторах. И о тех авторах, которые этим баловались 10 лет назад - тоже: всякие ГСБ и т. д. И это не детство в попе играет, это дурка. PS: Я к В-ни не отношусь вообще никак, я с ней и не пересекался никогда, просто вся эта суета вокруг неё утомила давно. Точно так же как и такая же суета вокруг Бабкина точно так же бы утомила, если бы была, и т. д. Поганка разве писали от лица женщины? Не помню такого. Avedon (обсуждение) 22:15, 10 октября 2022 (UTC)
- Нет, это придурок мужского пола 100%, двинутый на теме о Ваджрапани. Ну, и Мракья стесняется публично матом крыть противников, т. е. она вообще на нём не пишет, я лично не помню случаев. Поганка - это идиот, вероятно забаненный бессрочно в РВП, ну или на пути к бессрочке (из числа тех кого я не знаю или мало знаю). Он из числа здешних безмозглых анонимов, зарегистрировался просто потому, что анонимы не могут редактировать здесь всё из-за фильтров, ограничений доступа, ну и создавать страницы не могут. Не первый случай шизы на почве В-ни.
- Мне вот интересно, а участница
- Если это Мракья, она не ответит. Да и если не она - то тоже не ответит. Радфемки наигрались с ВР и их ветром сдуло. Сидят наверно где-то и пилят свою "википедию". Avedon (обсуждение) 11:44, 10 октября 2022 (UTC)
Я закрыл обсуждение, так как всё же это обсуждение статьи, а не Неолурка. Обсуждать кто чей виртуал в принципе не очень конструктивно. Fedya (обсуждение) 02:58, 11 октября 2022 (UTC)