Обсуждение:Димитрий Подковыров

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Посаны, а это кто-нибудь, акромя автора и сабжа в одном флаконе, читал? — Мимо крокодил, 14:47, 28 февраля 2013 (UTC)

представь себе http://lj.rossia.org/community/durdom/26995.html --Podkovyroff (обсуждение) 14:57, 28 февраля 2013 (UTC)
Да это всё левые шкеты. Я имею в виду тутошних. — Мимо крокодил, 06:04, 1 марта 2013 (UTC)
да, я. Уникальный человек.--Mongol (обсуждение) 06:36, 3 марта 2013 (UTC)

Друзья, а статьи в таком стиле разрешены в Викиреальности. Статья написана от первого лица, в ней есть грамматические ошибки, источники оставляют желать лучшего.—Peter Alexander (обсуждение) 19:12, 2 июня 2015 (UTC)

Можно править смело. Fedya (обсуждение) 19:37, 2 июня 2015 (UTC)
У меня вообще вызывает недоумение нахождение этой статьи тут. Даже не поленился - зашел по ссылкам хоть посмотреть численность аудитории - 2-3 тела одних и тех же комментирующих в его статьях в Дурдоме... Ну обычное никто, с обычным отсутствием массовой аудитории, создало о себе и своем "творчестве" несколько страниц. Это полностью равносильно, если какдый второй алкаш/наркоман и бродяга, который совершенно не имеет никакого значения будет размещать о себе страницы в Вики... Т.е. фактически превращать Вики из энциклопедии в набор бложиков для всех кому не лень их тут на себя клепать. Уместнее убрать эту писанину ни о чем, либо убрать слово "энциклопедия" из названия Вики. 12:30, 3 октября 2015 (UTC)
Неужели Вас посетил баттхёрт, монсиньор? Настоящие тунеядцы и хиккикомори не часто пишут о себе столь откровенные вещи. Каждый первый алкаш не создаёт о себе страницы, ну разве что ВКонтакте или прочих соцсетях, где может найти собутыльников. Обсуждаемая персона талантлива в способности выживать в тунеядстве, иметь интернет и творить разные обзорчики, хотя бы для 3,5 анонимусов. По правилам сего проекта, не имеющих особых критериев значимости для википедистов, в качестве викиучастника он имеет право на описание в статье. Можете, конечно внести предложение о критериях значимости в местный Парламент, но от анонимусов их вряд ли рассмотрят. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 13:12, 3 октября 2015 (UTC)
спасибо--Podkovyroff (обсуждение) 03:15, 27 октября 2015 (UTC)