Обсуждение:Краткий список интернет-провокаций украинской оппозиции

Какое отношение имеет эта политота к википроектам? Снести

Всё идёт вокруг Интернета и соц-сетей. Вы статью читали? Можно перенести и в Циклопедию, но из-за сильной связи с Интернетом решил, что лучше здесь. Comet (обсуждение) 17:27, 2 февраля 2014 (UTC)

О политике здесь лучше не писать вообще. Это может поссорить людей. В ЦП такое не пропустят из-за требований нейтральности.

Тут именно использование Интернета для подрыва чего-то. Сегодня политика завтра будет что-то ещё. Сорить людей была цель у провокаторов. Я лишь освещаю события. Если кто против, то они могут исправить статью по их желанию. На то это и википроект, а не блог. Comet (обсуждение) 17:32, 2 февраля 2014 (UTC)

Пусть тогда будет, поставлю исследование.

Конечно. Если и вы дополние, то буду только рад. Comet (обсуждение) 17:35, 2 февраля 2014 (UTC)

Пусть будет как исследование. Оппоненты пусть пишут противоположное исследование. Fedya (обсуждение) 09:20, 3 февраля 2014 (UTC)

ну что за ахинея?

>"О бреде, что жечь военный БТР бутылками коктейлей Молотова просто нереально никто из СМИ даже не задумался, но задумался в своем посте на ЖЖодин человек, написав: «БТР весит 13 с лишним тон. Более 12 из них — сталь, толстая, большей частью бронированная. Помимо этого, БТР хорошо поддается герметизации, умеет плавать и вообще достаточно живуч, так как (сюрприз!) разработан для ведения боевых действий, где (еще сюрприз!) встречаются неприятности похуже коктейля Молотова"

Т.е.войска РККА, жгущие Pzkpfw III, IV, VI бутылками с ЗС, врали? И ьетнамцы, палящие "Уокер Бульдоги" и "Паттоны"? Танки-то поболее БТРа бронированы и защищены... Какая наглая ложь, короче