Обсуждение:Миллион статей в русской Википедии

Реакция

Безусловно рад, что Русская Википедия преодолела этот знаковый (я бы даже сказал «гроссмейстерский») рубеж. Символично, что это произошло и в день основания раздела. Однако тот факт, что миллионная статья оказалась довольно SEO'шно-рекламной, да к тому же была выставлена на удаление, огорчает меня. ИМХО, статья про политика-единоросса, чья карьера началась в перестроечные времена и достигла пика в двухтысячные, намного больше подходит для данного титула. А ботозаливка для поднятия числа статей с целью взятия рубежа имеет смысл только если потом эти статьи будут дополнены. А если 400 таких статей снесут — число цифр может и уменьшиться на одну. Лучше бы участники долго выверяли статьи в Word’е и заливали бы сразу 30 КБ. Тогда бы были и качественные статьи, и свободная конкуренция. А титул достался бы нормальной переведённой статье из списка «обязательных 1000 статей для всех разделов», или статье на нормальную тему (например, о певице Юри Масуде, солистке группы m.o.v.e). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 05:32, 12 мая 2013 (UTC)

• Писали бы вы всю эту лабуду у себя в бложике, что ли. Так бы хоть на это сослаться можно было. --禁書目録 (обсуждение) 08:19, 12 мая 2013 (UTC)
  • Можно и на разницу правок ссылаться, главное факт самого высказывания. _dream 13 / 05 / 2013
• Безусловно в Википедии очень много недостабов и не значимых статей, но странно что об этом говорят на традиционно инклюзионистском проекте :) Амшель (обсуждение) 10:55, 12 мая 2013 (UTC)