Обсуждение:Мопец Ципельман
Материал из Викиреальностя
Ссылка на мнение о сабже
я думаю надо добавить ссылки на АИ о сабже: статью о нём на <...>-традиции и в новопедии.--Зелев 666 10:35, 30 июня 2011 (UTC)
- Против, никакой ценности эти креативы, по-моему, не представляют - ни всерьёз, ни как йумор. --Одинокий батискаф 11:17, 30 июня 2011 (UTC)
- было особенно очень важно узнать именно ваше мнение. однако, ссылки просто гениальны, и нужны в статье, так как показывают альтернативный взгляд на сабж.--Зелев 666 11:21, 30 июня 2011 (UTC)
- Ссылки нерелевантны, материалы, находящиеся там, написаны бугуртующим. — Юрник 11:53, 30 июня 2011 (UTC)
- статьи очень взвешены и по настоящему нейтральны. я бы вообще их полностью скопировал бы сюды. написаны просто супер. сразу видно, что автор талант. мне кажется и самому Мопецу понравится. ссылки нужны - это кладезь АИ по мопецу.--Зелев 666 11:59, 30 июня 2011 (UTC)
- Ссылки нерелевантны, материалы, находящиеся там, написаны бугуртующим. — Юрник 11:53, 30 июня 2011 (UTC)
- было особенно очень важно узнать именно ваше мнение. однако, ссылки просто гениальны, и нужны в статье, так как показывают альтернативный взгляд на сабж.--Зелев 666 11:21, 30 июня 2011 (UTC)
- Я думаю, ссылки можно привести. Анатолий 13:19, 30 июня 2011 (UTC)
- Перестаньте же вы кормить тролля, в самом деле. — Юрник 18:09, 30 июня 2011 (UTC)
- фтопку зелевщи́ну ! --Deutscher Friedensstifter 12:39, 1 июля 2011 (UTC)