Обсуждение:Русские националисты

Погребной - националист?

• Погребной-Александров — потомственный РУССКИЙ националист-антисоветчик (что подтверждается ставропольским, казахстанским и германским архивами), в отличии от остальных — советских (из партии «Наши» и «Единая Россиа»).
  • Да хоть малайский. Это статья про паттерны поведения в вики-проектах, которые уважаемый П.-А. не проявлял. Fedya 21:21, 14 октября 2009 (UTC)

А вы знаете все его проявления?! Для вас большим удивлением было то, что показано в обсуждениях о нём из его записей и споров в Википедии, да и многого вы ещё не знаете.

Пишите о нем в статье о нем самом или в отдельной статье-исследовании типа "Погребной-Александров как русский националист в вики-проектах". Fedya 21:45, 14 октября 2009 (UTC)

Не слишком ли месье Погребной на себя берет? Не соснуть ли ему хуйцов? --Анон 01:48, 15 октября 2009 (UTC)

А вы уже..? Он «на себя» не берёт, а вот «сосёт» тот, кто об этом робщет.

Космополитизм же, не предполагает принадлежность только к одной нации или сословию и может быть множественно-националистским (особенно для тех, кто знает корни истоков своего рода и народностей). Как он писал: «Национальность, это — всего-лишь навязанная прошлым, некая условность».©

Алексей Николаевич, залогиньтесь.

По какому поводу мысли?

Их злейшие враги - укронаци.

Файл:Rusnazi.jpg

Скажите, зачем в этой статье нужно это изображение? Оно не имеет ни малейшего отношения к вики-проектам, да и к предмету данной статьи тоже. У нас тут не Луркоморье и не Абсурдопедия. --Олександеръ 04:50, 6 июня 2010 (UTC)

Ее много раз возвращали, в том числе и диктатор проекта. Рекомендую вам устраниться от темы, в которой вы лично явно заинтересованы - всем остальным участникам как видите картинка не мешает, к теме статьи имеет самое прямое отношение.

Таких картинок тысячи. Почему именно эта должна быть в статье? Не говоря уже о том, что к вики-проектам это не имеет никакого отношения. Вполне достаточно черно-желто-белого флага. --Олександеръ 06:52, 11 июня 2010 (UTC)

Это картинка для лулзов, разбавить текст. Вреда от неё никакого. Националистов не задевает ни разу. Оставьте её в покое. — SuspectedSockPuppet 06:55, 11 июня 2010 (UTC)

Для «лулзов» есть проекты, упомянутые мною выше. ;) Олександеръ 07:07, 11 июня 2010 (UTC)

В Викиреальности они, однако, также допустимы (в разумных количествах). Одна картинка на статью — это разумное количество. Вы, впрочем, можете предложить на Форуме пересмотреть такую политику (но вас, скорее всего, не поддержат). — SuspectedSockPuppet 07:10, 11 июня 2010 (UTC)

Вот именно, качественный юмор и в разумных количествах. Тут не только нет ничего смешного, но и к представлению России (и большниства окружающего ее) среди русских националистов (по крайней мере среди перечисленных участников вики-проектов) данное изображение отношения не имеет. Олександеръ 07:21, 11 июня 2010 (UTC)

Это для вас нет ничего смешного, так как вы, очевидно - участник заинтересованный. Все остальные, кто правил эту статью, находили картинку уместной (включая диктатора и администраторов). Оставьте ее в покое и лучше не правьте статьи, в которых ненейтральны. 74.118.194.158 08:56, 11 июня 2010 (UTC)

Я согласен с анонимом и SuspectedSockPuppet, изображение уместно а статье. --Morgenstern 10:49, 11 июня 2010 (UTC)

Надо бы как-то вписать, что руснаци обычно неверно отождествляют "прорусскую" и "пророссийскую" точку зрения, что обычно неверно, РФ - многонациональное государство, а не государство русского народа, в РФ все народы равны и имеют равное право на участие в российской государственности. Таким образом, чрезмерное выпячивание интересов именно русского народа с точки зрения Конституции и уголовного права РФ является типичным экстремизмом, а если при этом кто-то оскорбляется или в любой форме русским или их интересам делается предпочтение - это преступления, предусмотренные уголовным правом (разжигание розни и дискриминация). --YaroslavZolotaryov 17:26, 22 июля 2010 (UTC)

Дописал, кстати, деятельность некоторых их организаций официально признана экстремистской, на это есть авторитетные источники. Batiskaf 18:01, 22 июля 2010 (UTC)

То, что в конституции все провозглашены равными, это ещё не значит, что так должно быть. —Очередной Виталик (Штемпель) ^(связь) 17:23, 18 октября 2015 (UTC)

Генпрокуратура

Она тут и правда лишняя. Fedya 16:13, 24 февраля 2011 (UTC)

А деятельность националистов в интернете никогда не признавалась экстремистской? Если не признавалась, можете убрать, но про официальную позицию властей РФ имеет смысл оставить. Batiskaf 16:14, 24 февраля 2011 (UTC)

Перенес в раздел "Оценки". Fedya 16:21, 24 февраля 2011 (UTC)