Обсуждение:Сибирска Википравда/Росейска Википеддя

Ненейтрально, зато объективно дык. Честно говоря, не знаю, как ее доработать, чтобы было нейтрально, потому что я ненавижу русскую википедию и стремлюсь ее уничтожить, в этом ключе писать про нее что-то позитивное было бы неискренне. --YaroslavZolotaryov 07:59, 15 июля 2010 (UTC)

Ну то есть если кто-то будет что-то добавлять от себя в целях нейтрализации текста, я не против, но у меня лично рука не поднимается их нахваливать. --YaroslavZolotaryov 08:00, 15 июля 2010 (UTC)

Можно добавить чуть больше текста, нахваливать не надо, но можно описать сравнительно нейтрально например про историю, содержимое и объединения (см. статью на русском). Еще про ЖЖ можно с английской версии. Zhao Zioan 08:02, 15 июля 2010 (UTC)

Опять?

Ребят, вы сдурели что ли? Цитаты из статьи: "Башлыки в ей беспереч зверсвуют и подвешывают неповинных людьов", "в статтях там годом пишут всяку-розну херню". Вам же говорили такого не писать. — SuspectedSockPuppet 09:55, 15 июля 2010 (UTC)

То же самое сказано в статьях русского раздела и про расстрелы невиновных участников и про написание безграмотных статей (см. Калан). Я согласен, что надо побольше добавить информации, в том числе и положительной, но процитированные фрагменты вполне разумны. Zhao Zioan 10:03, 15 июля 2010 (UTC)

Ну вот пусть положительную сами википидоры и добавляют, я-то почему должен. --YaroslavZolotaryov 10:10, 15 июля 2010 (UTC)

Я это к тому, что цитаты из статей - абсолютно нормальная критика, добавить чего-то положительного (хотя чего?) никто не мешает. Ярославу: вы можете добавить побольше фактов, то есть без оценки какой-либо, как выше писал, например про ЖЖ :) Zhao Zioan 10:15, 15 июля 2010 (UTC)

А вы пригласите поработать какого-нибудь представителя другой ТЗ со знанием вашего языка. Пока его нет - извините уж, описать его ТЗ придётся вам. Притом на равных правах со своей. — SuspectedSockPuppet 15:49, 15 июля 2010 (UTC)

Там это сказано с источниками и не в начале статьи о проекте. Если писать в таком духе, в каком начали вы, то в начале статьи о Луркоморье будет, что "проектом заправляет малолетнее быдло", в начале статьи Абсурдопедия - "расселась петросянствующая школота", в начале статьи ВР - "логово обиженных троллей, выгнанных из википедии". Это кому-то надо? — SuspectedSockPuppet 15:49, 15 июля 2010 (UTC)

Кстати, про все три проекта очень верно замечено:-) Без лулзов таки скучно писать, тем более на сибирском, а начало статьи небольшое в связи с общим небольшим размером статьи. --YaroslavZolotaryov 16:21, 15 июля 2010 (UTC)

Речь же шла о критике москалей и экстремизме, здесь ни того, ни другого пока не вижу. Valk ster 10:31, 15 июля 2010 (UTC)

Т.е. всё, кроме русских, обливать грязью им разрешено? Интересная преференция. — SuspectedSockPuppet 15:49, 15 июля 2010 (UTC)

Да и русских разрешено критиковать, кстати, согласно законам РФ, правилам Викиреальности, и здравому смыслу. Так что причин не критиковать именно русских не вижу никаких, а экстремизма мы никогда и не писали, это вы, в частности, нам усердно его приписываете. --YaroslavZolotaryov 16:41, 15 июля 2010 (UTC)

Valk_ster имел ввиду не критику, а материалы, потенциально подпадающие под статью "экстремизм". Такие материалы нежелательны. Критика без оскорблений разрешена. --Long at istn 17:48, 15 июля 2010 (UTC)

Я предупреждаю, что фразы вроде "в статьях пишут х..ню" - про любой вики-проект - будут удаляться. Вы сами без них напишете или мне почистить? — SuspectedSockPuppet 15:49, 15 июля 2010 (UTC)

написано "иногда пишут херню", вы, как обычно, не понимаете языка. Если будет цензурироваться вплоть до полного убирания лулзов из статей, я вообще не вижу смысла продолжать, так что удаляйте что вам угодно, собственно:-) --YaroslavZolotaryov 16:22, 15 июля 2010 (UTC)

Абсолютно адекватная фраза, а вы явно предвзяты. Zhao Zioan 18:11, 15 июля 2010 (UTC)

Эта фраза совершенно неадекватна. В случае добавления подобной фразы в любую статью добавивший будет заблокирован. Это последнее предупреждение. — SuspectedSockPuppet 18:25, 15 июля 2010 (UTC)

Такие решения находятся только в компетенции Правления. Прекратите превышать свои полномочия, вы не диктатор проекта. Дождитесь их решения. Zhao Zioan 18:26, 15 июля 2010 (UTC)

Моя обязанность - удалять ненейтральную, недостоверную и оскорбительную информацию, и я буду это делать. Именно вы обязаны получить разрешение от Правления добавлять в статьи высказывания вроде "пишут х...ю", пока его нет - это будет удаляться. — SuspectedSockPuppet 18:29, 15 июля 2010 (UTC)

Итог

Ничего, кроме явного нарушения законодательства РФ и Германии, цензурироваться не будет. Это решение согласовано. --Long at istn 17:45, 15 июля 2010 (UTC)

Можно тогда как-нибудь деятельность SuspectedSockPuppet по усердному выискиванию в моих статей уголовных преступлений приостановить, тем более сама такая деятельность нарушает законодательство, так как никто не может быть обвинен в уголовных преступлениях, в частности, в разжигании розни ("русофобия"), в покушении на территориальную целостность РФ ("сепаратизм"), а также в оскорблениях ("обливать грязью") до решения суда. Данный участник, не будучи даже юристом, регулярно обвиняет меня в разного рода уголовных преступлениях без судебного решения, что нарушает законодательство РФ и Германии одновременно, и препятствует мне работать в проекте, так как еще немного, и я, вероятно, найму адвоката, чтобы с ним разбираться, если будет продолжать. --YaroslavZolotaryov 17:55, 15 июля 2010 (UTC)

Я счёл необходимым наложить блокировку сроком 1 сутки за угрозы уголовным преследованием в адрес участников проекта. В случае повторения Вы будете бессрочно заблокированы до решения Правления. — SuspectedSockPuppet 18:29, 15 июля 2010 (UTC)

Информация

Прошу противников Я. Золотарева в целях сохранения доброжелательной обстановки в проекте временно перестать комментировать все "сибирские статьи", я направил просьбу Правлению что-то сделать со сложившейся ситуацией. Zhao Zioan 18:11, 15 июля 2010 (UTC)

Солидаризируюсь с пожеланием. --Kohynoor 18:32, 15 июля 2010 (UTC)

Если ушел, может откатить до первого варианта? У меня в диалекте для понятия "чушь" только слово "херня", которое там упоминается часто и нецензурным явно не является. Факт многочисленных ошибок в статьях из-за некомпетентности администраторов думаю надо отразить, так как, время от времени читая рувику, я лично постоянно вижу массу ошибок в статьях на те темы, в которых разбираюсь. --YaroslavZolotaryov 18:47, 15 июля 2010 (UTC)

Здесь Правление указало компромиссный вариант.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  18:49, 15 июля 2010 (UTC)

Вопрос обсуждается, оно не против версии, в которой удаленная фраза возвращается со ссылкой на источник и пометкой "по мнению оппозиции". Просьба не откатывать. --Long at istn 18:50, 15 июля 2010 (UTC)