Обсуждение:Смотризм

Сомнительная информация

«Ваши статьи должны быть категоризованы, иначе Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен». Сколько в Википедии работаю, а о таком не знал, не видел, и не слышал. За создание статей без категорий, насколько я знаю, максимум-то во флаге АПАТа откажут, но чтобы заблокировать... 31.129.23.163 12:17, 3 октября 2013 (UTC)

Вот откопал. Это не смотров, но в его стиле. Это к примеру написано про категории, но из-за всяких мелочей реально грозится забанить.--ArshavaDm (обсуждение) 15:42, 3 октября 2013 (UTC)

Погодите, но тут проблемы не только с категориями. Статья очень короткая, без АИ, со ссылками на несуществующие шаблоны. Если систематически создавать такие статьи может быть блокировка за ДЕСТ. А если статья нормальная, но в ней только нет категорий, за это никто и никогда не заблокирует. Понимаете в чём суть? Если этих мелочей много сразу, то вместе они составляют "большое плохо" 31.129.23.163 15:52, 3 октября 2013 (UTC)

Ну не скажите. Может в данном случае и не то, но много случаев когда угрожаются забанить за всякую хрень. Для них это словно посадить кого-то в тюрьму.--ArshavaDm (обсуждение) 18:17, 3 октября 2013 (UTC)

Хорошо. Но все-таки придётся как-то переписать фразу «Ваши статьи должны быть категоризованы, иначе Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен». Чисто ради справедливости. Всё же, только за категории ещё никогда никого не блокировали и не заблокируют. 31.129.23.163 18:48, 3 октября 2013 (UTC)

Исправьте Ваши статьи должны быть на одном уровне с пример статьи на ваши статьи должны доставлять сексуальное удовлетворение операторам. Грубовато, но по сути правда.--ArshavaDm (обсуждение) 14:24, 8 октября 2013 (UTC)

А как связаны статьи и сексуальное удовлетворение? 31.129.23.163 14:29, 8 октября 2013 (UTC)

Не знаю.--ArshavaDm (обсуждение) 14:32, 8 октября 2013 (UTC)