Обсуждение:Солнечные
Материал из Викиреальностя
Казалось бы, а причем тут Интернет? Амшель (обсуждение) 
06:16, 27 июля 2015 (UTC)
- Субкультура зародилась и широко представлена в Интернете, но надо дописать. Fedya (обсуждение) 06:31, 27 июля 2015 (UTC)
- Тоже первый раз слышу, бессылочные утверждения и "миллионах" неубедительны: кто это вообще и кто считал? С уважением, --Рыцарь@
09:49, 27 июля 2015 (UTC)
- Нашлась только статья в Циклопедии и та очевидно смахивает на мистификацию. Автор собрал все источники, где упомянуты хиппи, солнце и околодуховная экология. АИ по "миллионам" не завезли, от скромности статья точно не умрёт, --Рыцарь@ 10:03, 27 июля 2015 (UTC)
- Статью в Циклопедии надо переработать. Fedya (обсуждение) 10:54, 27 июля 2015 (UTC)
- А с этой что делать? Конечно, сОтонизма в этой теории автора о "солнце, мире, жвачке" нет, но где многочисленные блогеры, сайты, которых можно отнести к этому единому движению? Причём у любого движения есть некая программа, здесь её нет. Может у автора есть некие заслуги, но тогда более уместно пометить это как творчество, род полит-программы автора со единомышленниками и убрать "миллионы". С уважением, --Рыцарь@ 11:05, 27 июля 2015 (UTC)
- Погуглил, и ничего кроме статьи в Циклопедии и группы в ВК с двумя тысячами участников не нашёл. Что-то не верится, что такое крупное, судя по описанию, движение насчитывает всего жалких две тысячи участников. Статья в ЦП очень странная, много чего разного собрано, но о самой организации (если не о единой, то хотя бы об её составляющих) - раз, два и обчелся. Странно всё это. UPD: Посмотрел группы "солнечных кругов" - "солнечные" организации, типичная околосекта, я примерно в такой был. Мне кажется, ВР и ЦП не должны быть площадками пропаганды столь не значимых и сомнительных организаций. С уважением Амшель (обсуждение) 13:19, 27 июля 2015 (UTC)
- Уважаемый, спасибо за разумные вопросы и критику, но статья еще не написана о чем свидетельствовал установленный шаблон. Значимость, обоснование численности и прочее будут обозначены по мере написания статьи. Пока временно перенесу в личное пространство --Sasha L (обсуждение) 18:15, 27 июля 2015 (UTC)
- Погуглил, и ничего кроме статьи в Циклопедии и группы в ВК с двумя тысячами участников не нашёл. Что-то не верится, что такое крупное, судя по описанию, движение насчитывает всего жалких две тысячи участников. Статья в ЦП очень странная, много чего разного собрано, но о самой организации (если не о единой, то хотя бы об её составляющих) - раз, два и обчелся. Странно всё это. UPD: Посмотрел группы "солнечных кругов" - "солнечные" организации, типичная околосекта, я примерно в такой был. Мне кажется, ВР и ЦП не должны быть площадками пропаганды столь не значимых и сомнительных организаций. С уважением Амшель (обсуждение)
- А с этой что делать? Конечно, сОтонизма в этой теории автора о "солнце, мире, жвачке" нет, но где многочисленные блогеры, сайты, которых можно отнести к этому единому движению? Причём у любого движения есть некая программа, здесь её нет. Может у автора есть некие заслуги, но тогда более уместно пометить это как творчество, род полит-программы автора со единомышленниками и убрать "миллионы". С уважением, --Рыцарь@
- Статью в Циклопедии надо переработать. Fedya (обсуждение) 10:54, 27 июля 2015 (UTC)
- Тоже первый раз слышу, бессылочные утверждения и "миллионах" неубедительны: кто это вообще и кто считал? С уважением, --Рыцарь@
Если Солнечные - группа ВКонтакте 2000 человек, то так и надо написать. Fedya (обсуждение) 20:29, 27 июля 2015 (UTC)
- Не совсем верно - солнечные это конгломерат групп - порядка сотни различных. От 1000 до 100000 человек Sasha L (обсуждение) 19:37, 29 июля 2015 (UTC)
- Пруф? АИ? С ув., --Рыцарь@ 05:54, 30 июля 2015 (UTC)
- Как будет время, статья будет дописана и все инфа будет предоставлена. Sasha L (обсуждение) 22:31, 30 июля 2015 (UTC)
- Пруф? АИ? С ув., --Рыцарь@
- Не совсем верно - солнечные это конгломерат групп - порядка сотни различных. От 1000 до 100000 человек Sasha L (обсуждение) 19:37, 29 июля 2015 (UTC)