Обсуждение:Форк

Список форков Википедии посмотреть интересно было бы. знаю только один сайт: infogalactic.com, который полуживой Alliumnsk (обсуждение) 06:03, 14 октября 2016 (UTC)

Вот, вроде, форк - ensiklopedia.ru С уважением, --Рыцарь^@ 06:45, 14 октября 2016 (UTC)

Это еще более неживой проект.Alliumnsk (обсуждение) 08:28, 14 октября 2016 (UTC)

Форки Википедии и не могут быть живыми. Это как удаву пытаться проглотить и переварить слона. С ув., --Рыцарь^@ 09:01, 14 октября 2016 (UTC)

Как это не могут, а Циклопедия? Амшель (обсуждение) 14:07, 14 октября 2016 (UTC)

А куда тогда миллион статей дели? С ув., --Рыцарь^@ 15:21, 14 октября 2016 (UTC)

Альтернативный проект (даже на ту же самую тематику) ≠ форк. Форком Циклопедия была бы, если бы из Википедии был скопирован весь миллион с гаком статей. Копирование есть, но не в таком масштабе. Точно так же и Дурка не является форком Лурки, поскольку присутствует немалое количество оригинальных статей (а то, что их качество ниже плинтуса — это уже другой вопрос). —Incognito^{talk/contributions} 18:28, 14 октября 2016 (UTC)