Обсуждение:Экс-метапедист
Это не статья о явлении экс-метапедизма. Из статьи вообще никак не следует, что такое явление существует в реальности, а не является плодом воспаленного воображения автора статьи. Ни одного конкретного примера так и не было приведено. Сейчас это просто очередные наезды на тех, кто занимается чем-то кроме собственно написания статей, и самовосхваление Викиреальности, в которой якобы не существует этой проблемы (ага, а циклические походы Зелева за флагами и «клуб интеллектуалов» — это, конечно, не считается). --99.224.10.208 03:12, 20 июля 2012 (UTC)
[править] «более малые»
Считаю это глумлением над русским языком и истребляю. Incnis Mrsi (обсуждение) 19:11, 10 января 2021 (UTC)
[править] Актуальность?
Уже совершив правка 247440, сообразил, что комплименты в адрес Lurkmore и т.п. были обусловлены тем, что разработчики данной статьи (не позднее 2012 года) никак не могли видеть Лурк, скажем, 2016 года. Поэтому и некоторые мысли выглядят теперь наивно-анахроничными. Википедия даёт участникам мало свободы, но Википедия хотя бы пытается эту небольшую свободу защитить от произвола. А в т.н. «малых проектах» основатель забил писю — и свободы осталось в десять раз меньше, чем в Википедии. Incnis Mrsi (обсуждение) 19:31, 10 января 2021 (UTC)