Обсуждение:1923 год

ИМХО

Охеренная статья. — Мимо крокодил, 16:45, 30 августа 2013 (UTC)

• Спасибо. Но статья «1922 год» до моей правки была примерно такой же. Я просто закрасил ещё 3 красных ссылки синим. Алсо, негоже в храме информации сорить такой экспрессивно-обсценной лексикой, тем более лицу должностному, обличённому флагами смотрителя и эксперта. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:54, 30 августа 2013 (UTC)
  • Лицо, обличённое флагами, должно удалять подобный мусор, а не плодить дополнительный, дабы храм информации не обращать в мусорный склад. — Мимо крокодил, 16:56, 30 августа 2013 (UTC)
  • БАО-годы в кои отсутствовали интернет-события? Ещё 2000 стабов и Золотой ключик и 10000 наши! Кстати, дни рождения вандалов не такие важные даты, чтобы вписывать их в анналы викиистории --Рыцарь (обсуждение) 16:58, 30 августа 2013 (UTC)
    • Десять тыщ мало кого колышут, а вот силу голоса накручивать очень удобно. — Мимо крокодил, 17:01, 30 августа 2013 (UTC)

      Ну, выборы святое...--Рыцарь (обсуждение) 17:03, 30 августа 2013 (UTC)

      • Найто-кун, меньше всего я думал о выборах мастера или распорядителя, которые планировал на октябрь (хотя спасибо за напоминание), или об отметке в 10 000 статей. Что до Димочки, то по критериям значимости (которые пилил Магердольт, и с которыми вроде согласилось сообщество) он (а значит и его ДР) значим. Да, вандалит, да, полезного вклада от него (и его «врагов-имперсонаций», работающих с той же подсети) меньше, чем шума и выхлопов на тему «выпилили статьи обо мне, моих друзьях и врагах и прочий мой вклад, быстро, #####», но он себя прославил, посему замалчивать такой факт, что он родился в такой-то день такого-то года (тем более, что факт подтверждён пруфом) было бы неэнциклопедично. А то, что я залочил статью на сутки - так это было средство погашения конфликта и установка времени для выработки консенсусной версии.
        Юля, Чудо Вы моё пернато-чешуйчатое, что до Вас, я прошу, не нагнетайте и без того напряжённую обстановку. Лучше любить и терпеть, чем перессориться со всем рунетом. Блокировки и удаление ЛСО IP-адресов — мера действенная, да. Но не сопровождать же их оскорблениями и переходами на личности. Давайте успокоимся и воздержимся от атак друг на друга и на того же Диму. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 17:19, 30 августа 2013 (UTC)

        Это не средство погашения конфликта. Консенсусным было состояние статьи до Вашей её защиты. Следовало сначала обсудить, а не сохранять свой вариант. Переход на личности и оскорбления исходят от вандалов, и няньчиться с ними, не прислушиваясь к мнению участников, которые реально хотят зделать ВР лучше - нонсенс. Это хуже любых клоунов, о которых тут любят писать. Значит дни рождения всех значимы? Учтём на будущее. Звиняюсь за экспрессию, --Рыцарь (обсуждение) 17:29, 30 августа 2013 (UTC)

        • Не всех, Найто-кун, но тех, кто оставил свой след в Интернете в целом и в Викисреде в частности. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 17:32, 30 августа 2013 (UTC)

          Как кэп кэпу: w:ru:Википедия:НУВ, --Рыцарь (обсуждение) 17:46, 30 августа 2013 (UTC)

          • 1 января — произведения опубликованные до этой даты являются общественным достоянием. Опубликованные позже могут быть защищены законом об авторских правах. Дата 1 января 1923 года имеет особое значение, и она не может быть отодвинута в законодательстве вплоть до 2019 года. Ну, может и не столь важное событие, но всё же. —Кайзер 17:52, 30 августа 2013 (UTC)