Обсуждение:Alex Mashin

Ошибки

Пассаж про ошибки (в "интересных фактах"), возможно, и не нужен: те или иные подобного рода ляпы можно нарыть на весьма многих участников, и что ж тогда, во все соотв. статьи такое добавлять, что ли; критики, причём куда более значительной, в статье уже довольно много. --Одинокий батискаф 18:25, 3 января 2011 (UTC)

Я бы оставил ввиду того факта, что ошибки в русском языке допустил не какой попало участник, а позиционирующий себя как руснаци (т.е. долженствующий знать русский язык в совершенстве). Что хорошо характеризует как Машина, так и радикальных наци в целом. Аноним 18:38, 3 января 2011 (UTC)

Утверждение, что русский националист должен писать по-русски без единой ошибки, представляется мне неочевидным. --Одинокий батискаф 18:41, 3 января 2011 (UTC)

+1 к комментатору выше, считаю допустимым оставить текст в статье. К прочим участникам вопросов нет, а этот участник сам, как говорится, назвался груздем: является одним из лидеров русского национализма в викисреде, притом, как Orso и прочие, относит себя к знатокам языкознания, а ошибки были сделаны не где-нибудь, а в объявлении на странице свежих правок Русской энциклопедии. Кстати, крайне забавно то, что набижавший в статью персонаж, пытаясть опровергнуть утверждение о безграмотности националистов, тем самым его и подтвердил в очередной раз. Refugee 18:56, 3 января 2011 (UTC)

"относит себя к знатокам языкознания"? --Одинокий батискаф 19:02, 3 января 2011 (UTC)

Вы не в теме, видимо. Изучите его ЖЖ, вклад на торе и т. п. С ходу я не найду сразу ссылок. Refugee 17:55, 4 января 2011 (UTC)

Убрать, ничего интересного. Ошибки встречаются у многих, русские националисты в этом не выделяются ни в лучшую, ни в худшую сторону. Valk ster 18:54, 3 января 2011 (UTC)

Интересные факты оставить, националистам будет интересно прочитать такое о своих лидерах. Fedya 03:43, 4 января 2011 (UTC)

См. внимательно: обсуждается пассаж об ошибках, а не весь тот раздел. --Одинокий батискаф 14:49, 4 января 2011 (UTC)

Попытался нейтрализовать с учетом мнения машистов, что ошибка была только одна, готов выслушать замечания по улучшению этого места. John Locke 10:05, 5 января 2011 (UTC)

• Есть одно общее замечание. Никаких мнений машистов не существует, ибо не существует никаких машистов. Равно не существует в Традиции никаких пирамид и вообще группировок. Все участники (которых всего-то 10-15 человек) - независимые редакторы, которые могут в чём-то и не сойтись. Ни один из действующих стюардов не злоупотреблял своим флагом. Посоветовал бы выкинуть всем эти параноидальные штампы из головы, да смысла особого нет: параноиками это вряд-ли будет воспринято.
• На этой относительно весёлой ноте и сворачиваю редактирование этого сайта. Ordnung 10:47, 5 января 2011 (UTC)
  • Надеюсь, что у адеватных читателей хватит чувства юмора понять, что машисты - это шутка. Насчет того, что статья нуждается в дальнейшей нейтрализации, я согласен, будем над этим работать. Ничего идеального нет, а среди активных редакторов по-видимому много противников описываемого персонажа. John Locke 10:59, 5 января 2011 (UTC)
• Возражений к текущей версии, в общем-то, нет, однако отмечу, что информация об ошибках, в отличие от упрямо добавляемой в статью ориссной гф100ты, вообще не является моим мнением — вопрос о том, как правильно писать такое поздравление, не раз подробно освещался на грамоте.ру. Как дать ссылку на конкретные вопросы там, я не знаю, так что ищите вопросы через поиск по запросу «с новым годом». Refugee 15:49, 5 января 2011 (UTC) Upd.: вопросы № 256989, 246232, 249079 там.