Обсуждение:Drkenny

Слишком нейтрально

А где вся ненависть? Больше ненависти, еще больше. drkenny ••• 17:50, 27 октября 2012 (UTC)

Статья писалась согласно (ты не поверишь, Шура) второму и третьему правилам Луркоморья — «факты превыше лулзов» и «не ври» — а также правилам РВП «ПДН», «ЭП», «НО» и «НТЗ». Ненависть… поутихла сама собой ещё когда разбанили. Если бы я написал что-то вроде «Кенни — <вырезано цензурой> <вырезано шокированной цензурой> <текст удалён за оскорбления>», меня бы обессрочили. Посему написано так нейтрально. Желаешь уточнть или сам облить себя сам знаешь чем — правь смело. Алсо, отметь на UC, что и в ВР зарегистрирован. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 06:27, 29 октября 2012 (UTC)

Сосни уже наконец хуйца со своими правилами, ущербный. Тем паче что к Лурку с некоторых пор ты заслуженно не имеешь отношения.

Весь бред в статью

Прошу обратить внимание, на то, что один из авторов статьи наполняет ее саморекламой, попутно дискредитируя саму энциклопедию Урбанкультура. Цитаты с откаченными правками умышленно не приводятся. Статья используется как "нытик-трэд", дабы пожаловаться на модератора (кстати уже бывшего). Также хочу отметить, что статья о таком персонаже вряд ли интересна, важность персонажа для викисреды вообще ничтожна. Полагаю, что стоит удалить. Опять же вольная интерпретация высказываний, искажение смысла. Приписали ЕОТ тред, которого не существовало в энциклопедии. Возможность написания статьи обсуждалась, тк статья в викиреальности не рассказывает о деятельности, а повествует личную информацию. Вот честно, мне глубоко безразлично, что пишут обо мне, иначе переписал бы все, но вопрос уже стоит о влиянии этого опуса на имидж Мопеца Циппельмана, саму энциклопедию, упоминание Львовой вообще не относится к делу, может косвенно повредить ее имиджу. Кстати ссылка на копипасту была помещена, как очень толстый намек участнику Арсенал. drkenny ••• 05:54, 5 ноября 2012 (UTC)

О личных данных

Некоторые личные данные, по моему мнению малоинтересные для широкой публики, скрыты по частной просьбе описываемого в статье человека. --Valk ster (обсуждение) 19:26, 5 ноября 2012 (UTC)

Восстановлен раздел с упоминанием Львовой, так как факт интересный, и вообще определяет политику модерации проекта в стиле партии операторов. В принципе без этого статья незначима, так как и проект малоактивный и малоизвестный и персонаж то вообще самый обычный и даже немного унылый (лично знаком с субъектом) Но статья имеет значение, так как является примером операторских настроений даже в малых проектах. Рука администрации википедии дотянулась даже туда. --граф Николай Дупов ^(флуд) 16:21, 28 мая 2013 (UTC)