Обсуждение:Gerfes
Что, все верят в перлы этого придурка? Поставить редирект и всё. ВП:НУВ! Проставитель плашек 14:59, 5 июля 2011 (UTC) Спасибо, Виктор. Проставитель плашек 15:12, 5 июля 2011 (UTC)
- Ну-с, предлагаю сторонам нормально обсудить, что да как. --Одинокий батискаф 15:18, 5 июля 2011 (UTC)
- А что тут решать? Есть сомнения? --95.32.117.12 15:18, 5 июля 2011 (UTC)
- Вы продолжаете верить, что Герфес не РН? ну-ну, продолжайте, только смысл участия в таком проекте, превращаемом в филиал Новопедии, теряется... Виктор Перфилов Слова / Дела 15:24, 5 июля 2011 (UTC)
- А зачем во что-то верить? Про многих википедистов есть разные статьи про разные учетки, пусть и про этого будет. John Locke 15:27, 5 июля 2011 (UTC)
- Тогда надо поменять вид статьи. --95.32.117.12 17:39, 5 июля 2011 (UTC)
- А зачем во что-то верить? Про многих википедистов есть разные статьи про разные учетки, пусть и про этого будет. John Locke 15:27, 5 июля 2011 (UTC)
- Статья об этом аккаунте важна. Это своеобразный бренд, под таким ником участник известен все последнее время. Проблем в существовании статьи вообще никаикх не вижу. —dream 00:42, 6 июля 2011 (UTC)
«Признание Герфеса — сложный и долговременный процесс, сходный с признанием мировым сообществом Абхазии и Южной Осетии» — кристально чистый бред. — Юрник 18:13, 5 июля 2011 (UTC)
- поцчиму ? даже группа Ундервуд признала эту болячку ! зюзопы, добавьте плз сцылко [1] ! --Deutscher Friedensstifter 18:18, 5 июля 2011 (UTC)
- Очевидно, что это юмор. —dream 00:42, 6 июля 2011 (UTC)
Если уж так хотите статьи вместо редиректа, то ее нужно переписать. Сейчас она написана полностью с точки зрения Природа. Не "Gerfes <...> — участник русскоязычной викисреды с 2011 года.", а "Gerfes <...> - новый псевдоним Russian Nature" и т.д. --77.45.128.243 07:46, 6 июля 2011 (UTC)
Содержание |
[править] Герфес
Коллеги, я всем открыто заявляю, что я не являюсь Russian Nature, в противном случае я бы давно уже признался и выдал себя. Попрошу не оскорблять меня. Статья написана не Природом, а Федей. Мориарти 07:48, 6 июля 2011 (UTC)
- Я тебе, конечно, верю,
Разве могут быть сомненья?
Я и сам всё это видел –
Это наш с тобой секрет,
Наш с тобою секрет!- Это хорошая песня, я её помню, спасибо, сейчас помещу на ЛС :) Мориарти 08:05, 6 июля 2011 (UTC)
- О да, бывший бот Russian Nature стал отдельным человеком! --77.45.128.243 08:20, 6 июля 2011 (UTC)
- Конечно, мне РН передал этот аккаунт, хотя у меня есть здесь основной. Мориарти 08:33, 6 июля 2011 (UTC)
- Ты думаешь, что кто-то верит твоим маразматическим историям? --77.45.128.243 08:52, 6 июля 2011 (UTC)
- Верят хорошие люди... типа вас. Мориарти 08:53, 6 июля 2011 (UTC)
- Ты думаешь, что кто-то верит твоим маразматическим историям? --77.45.128.243 08:52, 6 июля 2011 (UTC)
- Конечно, мне РН передал этот аккаунт, хотя у меня есть здесь основной. Мориарти 08:33, 6 июля 2011 (UTC)
[править] Докатились...
Поздравляю Викиреальность и её Правление лично с достижением уровня качества содержания Новопедии. Так держать! Начинаем залив статей о Зелеве!!! Wanwari c 10:58, 6 июля 2011 (UTC)
- А что случилось? Флуд не приветствуется. Мориарти 11:00, 6 июля 2011 (UTC)
- Какой ещё флуд? Wanwari c 11:07, 6 июля 2011 (UTC)
- При повторении флуда направлю запрос администрации и Парламенту. —dream 11:09, 6 июля 2011 (UTC)
- Пишите хоть сейчас. Не забудьте проверить всё через Грамота.ру, а то неудобно будет, если в тексте запроса будут орфографические ошибки, сами понимаете. Wanwari c 11:12, 6 июля 2011 (UTC)
- Отправляйтесь в Конюшню. Там вы особо приближенный к начальству, имеете оплаченный до конца года аккаунт. PS: А статьи в Циклопедии кто писать будет? Пушкин? —dream 11:13, 6 июля 2011 (UTC)
- Не указывайте, что мне делать. Пока вы не в Правлении и вы не большинство в Парламенте, изгонять меня вам не престало. PS: Какая ещё Циклопедия? Не знаю такого проекта. Ну знаю, но не участвую. Wanwari c 11:18, 6 июля 2011 (UTC)
- Знаете что за проект. Что касается большинства — то при шести участниках как раз таки большинство. И удивительно, почему вы возмущаетесь — можете спокойно войти в состав Парламента через свободный мандат... —dream 11:20, 6 июля 2011 (UTC)
- Вы лично стали большинством?! Давно подозревал, что у вас там у всех общий хозяин. Что касается вступления в Парламент, мне куда более удобнее общаться с одним человеком здесь, чем с одной большой общей личностью в Парламенте. Wanwari c 11:22, 6 июля 2011 (UTC)
- Да, все 6 аккаунтов мои. И вы ничего против этого не скажите. И ваш аккаунт тоже мне принадлежит на самом деле. PS: По Циклопедии вы знаете на что я намекаю, детали обсудим в привате. —dream 11:25, 6 июля 2011 (UTC)
- Не люблю тихомолки, заговоры и прочую лабуду. Говорите здесь. Хотя смысл этих ваших намёков я чуточку не понимаю... Wanwari c 11:29, 6 июля 2011 (UTC)
- Да, все 6 аккаунтов мои. И вы ничего против этого не скажите. И ваш аккаунт тоже мне принадлежит на самом деле. PS: По Циклопедии вы знаете на что я намекаю, детали обсудим в привате. —dream 11:25, 6 июля 2011 (UTC)
- Вы лично стали большинством?! Давно подозревал, что у вас там у всех общий хозяин. Что касается вступления в Парламент, мне куда более удобнее общаться с одним человеком здесь, чем с одной большой общей личностью в Парламенте. Wanwari c 11:22, 6 июля 2011 (UTC)
- Знаете что за проект. Что касается большинства — то при шести участниках как раз таки большинство. И удивительно, почему вы возмущаетесь — можете спокойно войти в состав Парламента через свободный мандат... —dream 11:20, 6 июля 2011 (UTC)
- Не указывайте, что мне делать. Пока вы не в Правлении и вы не большинство в Парламенте, изгонять меня вам не престало. PS: Какая ещё Циклопедия? Не знаю такого проекта. Ну знаю, но не участвую. Wanwari c 11:18, 6 июля 2011 (UTC)
- Отправляйтесь в Конюшню. Там вы особо приближенный к начальству, имеете оплаченный до конца года аккаунт. PS: А статьи в Циклопедии кто писать будет? Пушкин? —dream 11:13, 6 июля 2011 (UTC)
- Пишите хоть сейчас. Не забудьте проверить всё через Грамота.ру, а то неудобно будет, если в тексте запроса будут орфографические ошибки, сами понимаете. Wanwari c 11:12, 6 июля 2011 (UTC)
- При повторении флуда направлю запрос администрации и Парламенту. —dream 11:09, 6 июля 2011 (UTC)
- Какой ещё флуд? Wanwari c 11:07, 6 июля 2011 (UTC)
[править] Дополнение
- Афиногенов: периодически допускает двусмысленные комментарии. Например, называет Герфеса учетной записью или брендом.
- Зелев: Новопедия - не плохой сайт, там всё пишет Russian Nature
- на меня нечего кивать. меня ввела в заблуждение Викиреальность, которая утверждала, что Герфес = РН. Сам Герфес мне потом заметил, что он не РН.--Зелев 666 (Сатана) 08:30, 7 июля 2011 (UTC)
[править] ссылки
"Герфес был активен в Циклопедии ... в Викиреальности, Новопедии" а где ссылки на его учетки?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:05, 8 ноября 2011 (UTC)