Обсуждение:LittleDrakon

Драконологи

Вообще, не согласен. То что господин Huller назвал LittleDrakon и Alogrin «бандой» — ещё не доказывает, что они действительно работают вместе. Дальнейшие же шаги по выставлению на удаление были предприняты исключительно в сторону LittleDrakon (то есть, например, пристрастная проверка именно ее вклада, но не вклада всех, кто делал вклад в указанные статьи). Впрочем, участник Huller осознал некорректность своего поведения и сразу же прекратил (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Hullernuc#.D0.9C.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 ) w-ru:Участник:Scratch 02:09, 15 апреля 2010 (UTC)

Спасибо за критику. Немного исправил и дополнил абзац об инциденте согласно посутпившим сведениям. Huller определённо считает инцидент именно войной и использует соответствующую риторику: «участников LittleDrakon и Alogrin нужно начинать нейтрализовывать», «организовали кампанию», «проигрывают обсуждения», «контролируемым этой группой» и это только ничтожная часть его высказываний. А есть ссылка на слова Huller’а, где он драконлогов называл именно «бандой»? Otf 04:09, 15 апреля 2010 (UTC)

Прошу прощения, скорее всего это я ошибся. Конечно, я могу выбрать все «ответные аргументы» участника Huller, но пока что быстрый пересмотр аргументов слова «банда» не выявил. Так что могу заочно принести извинения участнику Huller. w-ru:Участник:Scratch 11:19, 15 апреля 2010 (UTC)

LittleDrakon и фурри

Перенесено из статьи.

Война за статью «Фурри» на Википедии закончилась, так и не разгоревшись. Всё началось с того, что статью полностью обновили, добавив в начало открыто троллинговые фразы вроде: «В основном „фурри“ стало синонимом слова „извращенец“ с сексуальным подтекстом»; «Основным увлечением фуррей является сексуальная активность» и т. д. В то же время другие интересы фуррей вроде творчества, общения, сьютинга и срачиков Вконтакте были отодвинуты на второй план.

Фурри пытались отредактировать статью самостоятельно, например добавив социологическое исследование Anthropomorphic Research Project из английской версии статьи, в котором показано реальное соотношение интересов фуррей. Все правки удалялись и откатывались за сутки как «незначительные».

Тогда мы сообщили об этом в администрацию Википедии, и она (как ни странно для такой большой организации) отреагировала почти мгновенно. Первый администратор Вики удалил все спорные утверждения и добавил ссылки на исследование фуррей. Потом статью проверил второй админ, который удалил даже более-менее сносные материалы и вообще закрыл статью от редактирования.

Сейчас статье ничего не угрожает, правда боюсь, что после всего случившегося страницу о фуррях могут лишить ее звания «выдающейся статьи». Впрочем, от той статьи, которой это вручалось, всё равно почти ничего не осталось.

Кто же добавил в статью фразы о больных извращенцах? К счастью, у каждой статьи в Википедии есть история, где можно заметить, что большинство правок и откатов статьи принадлежат некой LittleDrakon с правами модератора Википедии (http://www.wikireality.ru/wiki/LittleDrakon). Как оказалось, эта девушка считает себя одним из лидеров субкультуры «драконы» и мечтает вывести фуррей на чистую воду. — Эта реплика добавлена участником 85.141.89.133 (о · в) 13:32, 31 мая 2016‎ (UTC)

• Благодарим за отзыв, но такие пассажи лучше размещать на странице обсуждения. Размещение неформата в основной статье может быть расценено как вандализм и оскорбление участников (у нас негласно принято не оскорблять). Последствия этого, я боюсь, будут печальными для Вас. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:02, 31 мая 2016 (UTC)