Обсуждение:Lum Antique

Кстати, подробней пишите! А то статья маленькая! Lum Antique ^(o) 19:01, 14 февраля 2013 (UTC)

Правь смело. — Мимо крокодил, 19:08, 14 февраля 2013 (UTC)

Откат

Я вот об этом. У них за месяц пошлый - 1 статья. У нас - больше 120 статьов. Зато у них все время идут срачи и флуд, блокировки и откаты. У нас - нет.--Mongol (обсуждение) 15:48, 27 марта 2013 (UTC)

Не одна статья, а всего 9 статей за этот месяц. У нас уже более 120 статей за почти две недели! И еще надо Григория Одубелова вместе с Кру Де Лисом, Толкачом Мыслей и Шнапсом в Абсурдосферу пригласить! Lum Antique ^(o) 16:01, 27 марта 2013 (UTC)

НТЗ

Уважаемые! Приведите статью к НТЗ! Mopc 15:03, 21 апреля 2013 (UTC)

• Именно. Тогда все узнают, что за х#ту ты писал в Абсурдопедии и Абсурдосфере. И что от тебя ни единой нормлаьной статьи не было и все, на что ты способен - написать 3 строчке и подятлить.--Mongol (обсуждение) 15:04, 21 апреля 2013 (UTC)
  • Пущай узнают! Мне пофих. Mopc 15:05, 21 апреля 2013 (UTC)
    • Приведите статью к НТЗ. Lum Antique ^(o) 15:52, 21 апреля 2013 (UTC)

Про всё

Не на той версии защитили. Mongol

Не важно. Lum Antique ^(o) 16:06, 21 апреля 2013 (UTC)

Лучше описать теорию в отдельной статье, а в основной статье дать ссылку в разделе См. также. John Locke (обсуждение) 16:16, 21 апреля 2013 (UTC)

Он дятлил в АС, и это правда. И какая теория, что за бред? Чекъюзинг показал правду. Вот. Поэтому возвращайт е.

О Вандалопедии

"Также создал вандальный проект Вандалопедия, который впоследствии был удалён". Создал под своим ником или от имени виртуала? Если последнее, то от какого? 172.68.10.235 07:40, 2 ноября 2016 (UTC)