Обсуждение:LunaZedreiter

Война правок

Ничотак войнушка. А модераторы где?

Вы же вроде модератор. Crush 13:26, 12 сентября 2011 (UTC)

они жуютъ попкорнъ --Deutscher Friedensstifter 13:19, 12 сентября 2011 (UTC)

От Луны Цедрейтер (зафлужено)

С какой-то стати Deutscher Friedensstifter и Crush считают, что знают лучше меня, что я одобряю и что нет. Я поправила в статье обо мне: да, я не одобряю жопно-сортирный юмор, издевательства и тупые наезды. Однако одобряю стеб над этим. Кащритское прозвище, известное только Deutscher Friedensstifter, и неизвестно кому нужную ссылку на потертый в Абсурдопедии викисрач, так и быть, оставила - наслаждайтесь. --213.208.170.194 13:22, 12 сентября 2011 (UTC)

ну если Вы вонь да лизингом зониматсой не будете, тады труъ-гоя дело --Deutscher Friedensstifter 13:52, 12 сентября 2011 (UTC)

При чем тут лизинг? Хотите Абсю в аренду взять? Фигушки. А вот высказывать свое мнение о статьях я буду, если Вы об этом. Вам тоже никто не мешал высказываться и рецензии писать. Срач, собственно, начался с Вашего хамского выпада в cторону ShareDVI, которому не понравилась Ваша правка: не надо было про штанишки (впрочем, и мне не стоило на это отвечать, надо было стереть и поставить на вид). --213.208.170.194 14:01, 12 сентября 2011 (UTC)

лизинг гойворите при чемъ ? да при вони, при чем же еще ! вот шо аше пейсвасхадитильство будедъ иметь от взятия этойвашей посудопузии в аренду ? и хватитъ уже припейсывать мне «хамские выпады в сторону ShareDVI» про штонищки. Вам уже в посудопузии пояснили: вырасти из коротких штонищекъ /мы призывали посудопузию, ее саопчхество, посудопузиков взагалі, а не конькретного посудопузика. и откатывать Вы ничего там не имеете права, и не имели никогда. Вы вейсманъ слабо знаете правила посудопузии и именно Ваша, торагой Лунасегъ, админдеятельность наноситъ посудопузии неиллюзорный вредъ ! --Deutscher Friedensstifter 19:55, 12 сентября 2011 (UTC)

Наибольший вред за последнее время Абсурдопедии нанес устроенный Вами викисрач. И еще больший то, что после Вашего разбанивания и удаления скандала Вы решили продолжить скандалить тут. --46.138.43.106 22:46, 12 сентября 2011 (UTC)

Наибольший вред за последнее время Абсурдопедии нанес устроенный Вами викисрач — прогиб не зощитанъ :] И еще больший то, что после Вашего разбанивания и удаления скандала Вы решили продолжить скандалить тут — Лунася, Вы бредите ? каким таким боком Реалопузия к Посудопузии ? /me в посудопузии ща носа не кажетъ, а сюда Вы набигаете отношения выяснять ;] --Deutscher Friedensstifter 22:51, 12 сентября 2011 (UTC)

(1) Неприятно от срача было всем, недаром прозвучало "все время ругаются". (2) Перенос логов скандала сюда - дурная реклама сайту. --46.138.43.106 22:55, 12 сентября 2011 (UTC)

Не правили бы статью обо мне и не постили логи срача - никто бы не набежал.

Правила вот: Абсурдопедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии и absurd:Абсурдопедия:Чем_не_является_Абсурдопедия. Ссылку на "ненормативные документы" Вы получили в "Приветствии" Хотя элементарно культурный человек не станет никого обзывать и оскорблять и без письменных предписаний. --46.138.43.106 22:55, 12 сентября 2011 (UTC)

(1) всем как раз пофиг имхо :] (2) кому — Вам реклама ? ну Вы ССЗБ, звыняйтэ. а правила почитайте, почитайте. напр. насчет высказываний о неграх и пр. касаются только статей. Не правили бы статью обо мне и не постили логи срача - никто бы не набежал — соблюдали бы правила в этойвашей посудопузии, были бы толерантнее к чужим вкусам — никаких бы срачей не было ;] --Deutscher Friedensstifter 23:17, 12 сентября 2011 (UTC)

Каждый имеет право высказать свое мнение о статье, о правке, о жанрах. А вот хамить в Абсурдопедии нельзя: Абсурдопедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии --46.138.43.106 23:25, 12 сентября 2011 (UTC)

почему же тогда Вы с водой (хамством) выплескиваете и ребенка (разъяснения и поллитринформатсою) ? впрочемъ, вопросъ ретрориццкий :] --Deutscher Friedensstifter 10:06, 13 сентября 2011 (UTC)

Это я пояснила в правках: "долой викисрач". Себе дороже плодить новую длиннющую ветку только ради того, чтобы объяснить, что речь шла не о международном положении, а о недопустимости фраз типа Вашего "отвратительные негры": см. Абсурдопедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии, а также absurd:Абсурдопедия:Чем_не_является_Абсурдопедия: "Абсурдопедия — не собрание ксено- гомо- или ещё каких фобов." . Да, я воспользовалась Самым главным правилом Абсурдопедии, дабы остановить нарастающую волну срача - а именно, потерла все скандалы. И впредь буду предотвращать подобное, ибо это отравляет обстановку, изрядно мешает и отнимает силы на пустое. Как сказано в absurd:Абсурдопедия:Чем_не_является_Абсурдопедия: "У вас есть враги? Вы хотите порвать их на куски и втоптать в грязь? Вы стремитесь к победе любой ценой? Да пожалуйста, делайте что хотите. Только где-нибудь в другом месте." Вот-вот: скандалы - в другом месте! --213.208.170.194 12:55, 13 сентября 2011 (UTC)

так, Лунасегъ ! сколько мойшна так остервенело ходить по Кругу ? Вы так скоро все цветы вытопчете на могиле саловья русскогой шонсона ! повторяю в 100й раз, медленно: absurd:АП:НО касается общения участников, а не осуждения статей. absurd:АП:ЧНЯА касается содержимого статей, а не обсуждения их. следовательно, фраза «отвратительные негры» допустима в обсуждении статьи. так шо мимо утки. точка. тем более, шо негры действительно отвратительны, особенно за пределами Африки --Deutscher Friedensstifter 19:19, 13 сентября 2011 (UTC)

Вы не имеете право оскорблять негров в обсуждениях. И вообще никого не имеете право оскорблять в обсуждениях. И группы оскорблять не надо: у Вас гарантия, что на сайте не присутствуют чернокожие? Ну так и не надо говорить гадости. Статьи - другое дело, их юмор обсжудается. "Хамить не надо по телефону" - а то сами знаете, что будет. И добавить тут нечего: никого не оскорбляйте - не будет и бана. Dixi. --46.138.43.106 21:01, 13 сентября 2011 (UTC)

Лунасечка, стрекоза Вы моя легкокрылая ! кого еще я не имею права оскорблять ? фашистов ? коммунистов ? упырей ? Вашего хомячка ? Ваш купальник мини-бикини ? Ваши новые тапочки ? песок, по которому Вы ходили ? где гарантии, шо их нету ? © а лучше огласите весь спейсок пожалуйста © :] зорубите себе на своем красивом носике: Вам разрешено банить и стирать лишь соответствуясь с действующими правилами, а не по желанию Вашей левой пяточки, пусть даже она в 1000 раз красивше, чем у Умы Турман :] --Deutscher Friedensstifter 21:37, 13 сентября 2011 (UTC)

Опять фамильярничаешь, фошыстег? Заруби на своем арийском шнобеле: (1) ОСКООБЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ НИКОГО! А ТО БАН! (2) absurd:Абсурдопедия:Самое_главное_правило: Администрация имеет право! Впрочем, обращайтесь на форум Абсурдопедии, если что. --46.138.43.106 21:42, 13 сентября 2011 (UTC)

нет, очаровательная полукровочка-роковая криптоантисемиточка, это я все ласково :] открою Вам маленький секрет: absurd:Абсурдопедия:Самое главное правило — это не для Вас :] а негров в этойвашей посудопузии нету, я гойрантирую это. им там просто делать нечего. и на Евразийском материке им тащемта тоже делать нечего, но это уже другая история :] --Deutscher Friedensstifter 21:48, 13 сентября 2011 (UTC)

Я тебе не полукровочка и не антисемиточка, а что ты гойрантируешь не важно. Будешь про "отвратительных негров" постить - будет постингу обрезание. Будешь настаивать - будет бан. PS absurd:Абсурдопедия:Самое главное правило для меня, я администратор. --46.138.43.106 21:50, 13 сентября 2011 (UTC)

о ! Лунася на фальцет перешла :~] рыбонька, не зобывайте: над оддменструаторами кое-кто есть. и Вы оддмин ровно до тех пор, пока не ноступите кой-кому на больную мозоль, так шо бдите, АНИТО ТСОЙ ! --Deutscher Friedensstifter 21:55, 13 сентября 2011 (UTC)

О, фошыстег побежал жаловаться! Обращайтесь на форум Абси. Обсудим. Я, кстати, ссылку дам на вот этот срач. --46.138.43.106 21:57, 13 сентября 2011 (UTC)

туда же побежалъ, где и фошыздегъ — в Вашей аккуратненькой головушке. не выдумывайте, криптоконспирологиня доморощенная. а ссылку чо не дать: ДОВайте --Deutscher Friedensstifter 21:59, 13 сентября 2011 (UTC)

ОК! Раз настаиваешь - дам ссылку. PS фошыстег там же где ясочка и стрекоза: в хамском сраче. --46.138.43.106 22:02, 13 сентября 2011 (UTC)

а чо мне настаивать-то, ресурс абсолютно открытый. а с каких это пор мы на ты ? /me шота пропустилъ этот момент :/ --Deutscher Friedensstifter 22:05, 13 сентября 2011 (UTC)

А с каких пор я позволила Вам гвоорить мне "Луначсег" и "ясочка"? Нетъ ужъ: хамить так хамить. --46.138.43.106 22:07, 13 сентября 2011 (UTC)

я ж не Вы: я это как раз хамством не посчитал, учитывая как Вы ко мне неровно дышите --Deutscher Friedensstifter 22:10, 13 сентября 2011 (UTC)

Вы мне не нравитесь. И потому я не хочу никаких заигрываний. И повода думать по-другому не давала. И уже не передумаю: не люблю тех, кто не понимает, что "отвратительные негры" - фраза непристойная. --46.138.43.106 22:13, 13 сентября 2011 (UTC)

ну слава Ктулху, а то мне было бы больно разбить Вам сердце, Вы это не заслужили. честно. но Вам следует научиться уважать право других на собственные взгляды. я ж в принципе против негров ничо не имею. при одном условии: когда они живут на своей исторической родине. а в белом обществе им не место, они не такие, как мы. я знаю, поверьте. а в жизни приходится общаться с людьми очень разных взглядов. просто кроме различий в каких-то убеждениях находятся точки соприкосновения --Deutscher Friedensstifter 22:24, 13 сентября 2011 (UTC)

Да, но я никогда не буду уважительно отоситься к ксенофобии. И не допущу проявлений какой-либо фобии на Абсе. см. АП:ЧНЯВ --46.138.43.106 22:32, 13 сентября 2011 (UTC)

В общем, нравится Вам или нет, пока у меня банхаммер Вы никого оскорблять и никому хамить в Абсурдопедии не будете. И срач, подобный вот этому, устраивать в Абсурдопедии не будете. Иначе будет бан. --46.138.43.106 21:45, 13 сентября 2011 (UTC)

вот это Ваше размахивание банхаммером — для меня мотивация к тrавле. неужели Вы до сих пор не поняли, глупышка ? Вы же хороший добрый человек, к чему все эти угрозы ? мне они шо пшыкъ, просто ж с них угораю. и не обижайтесь на «Лунасегъ», меньше будете такое бобращение читать :] --Deutscher Friedensstifter 22:32, 13 сентября 2011 (UTC)

Это не угрозы, это предупреждение. Я тоже изначально ничего против Вас не имела. Не понравилось, (1) когда Вы в 2010 стали постить на моей странице про мертвый идиш + сказали, что против этого поможет лишь бан. (2) когда в 2011 стали фамильярничать (со всей Абсей, пусть, не лично с Шейром и мною - какая разница-то?) и (3) Когда запостили про "отвратительных негров" - вот это точка невозврата, после (1) и (2) могла быть и дружба. После (3) симпатия симпатия невозможна. Увы, это факт. А мир был предложен: разбанили досрочно, потерли срач. Писали бы статьи, реценизии, голосовали бы в мире - кто ж мешал? А оскорблять кого-либо не дам. Да, доброму иногда тоже приходится драться, например, когда невинных обижают или когда к нему самому пристанет хулиган. --46.138.43.106 22:39, 13 сентября 2011 (UTC)

Я и сейчас не против мира (не дружбы). Но скандал-то сюда Вы перенесли. А можно было и просто остановиться. Вот теперь-то что? Я за СТОП, но логи скандала уже на сайте. Увы. И этот вот срач, и война правок - чья работа? В Ваших и только в Ваших руках решение: остановиться или нет. --46.138.43.106 22:45, 13 сентября 2011 (UTC)

PS я была права: Вы умеете разговаривать нормально. Просто не хотели... --46.138.43.106 22:56, 13 сентября 2011 (UTC)

ну а зачем было тереть ? смысл ? что было, то было, фарш не возможно провернуть назад. мне стыдиться нечего. Вам стыдно ? не вижу повода, каждый имеет право на ошибку. за свое поведение могу сказать: когда вижу поцыента вроде Вас, настолько, как гойворятъ луркоморы, «доставляющего» просыпается охотничий инстинкт, в процессе могу и задеть, а Вы девочка чувствительная. лично против Вас ничего не имею, но попались Вы мне под горячую руку. с другой стороны, будет Вам уроком, хотелось, чтоб Вы осознали свои ошибки. за вольно или невольно нанесенные обиды прошу прощения --Deutscher Friedensstifter 22:57, 13 сентября 2011 (UTC)

ОК. Я тоже не хотела Вас обидеть, и если обидела - прошу прощения. А срач потерла потому, что в приличных домах грязь убирают: ну не нужна она в доме с ее запахом. Хотелось, чтобы было чисто и мирно. --46.138.43.106 23:00, 13 сентября 2011 (UTC)

Что я поправила в статье

Поправила:

1. Я поправила в статье обо мне выводы о том, что я одобряю и чего не одобряю. (С какой стати кто-то счиатет, что знает о моих взглядах лучше, чем я сама?) Да, я действительно не одобряю жопно-сортирный юмор, издевательства и тупые наезды. Однако одобряю стеб над этим. (Издевательски-опускательный юмор - это не "новые веяния", это уже несколько тысяч лет известно)
2. Насчет "приколы этихваших узких внутрипосудопузных кругов" - Никогда не использовала их в качестве ядра сюжета. Один раз в конце длинной статьи "рецензия от Физика-Максима" - это не "ядро сюжета" и не "часто".
3. Не понимаю, кому помешала строка: "администратор Абсурдопедии с такого-то числа". Я восстановила ее.

Оставила:

1. Сомневаюсь, что я известный человек в Кащепузии. Никогда не регистрировалась там и почти никого из них не встречала на других ресурсах. Так откуда "кащентиское Лунасег"? Или это Абсурдопедия так известна, что ее на Кащепузии обсуждают и прозвища нам дают?
2. Не понимаю, кому интересен потертый из Абсурдопедии викисрач? Кому нужны чужие разговоры, тем более, разговоры малоизвестных людей? Ну, да ладно, если интересно - наслаждайтесь.

--213.208.170.194 13:58, 12 сентября 2011 (UTC) aka Луна Цедрейтер

UPD: Я не к переводу моего ника отрицательно отношусь, а к фамильярности от малознакомых мне личностей, равно как и к другим проявлениям дурного тона в общении. И таки да, не допущу хамства и троллинга в проекте. --Луна Цедрейтер 14:08, 27 сентября 2011 (UTC)

Еще чуток энтропии

Шана Това, Луна ! (не знаю, пересечемся ли в ЧТ, поэтому с наступающим) на мой взгляд, Вы (или мы таки уже на ты ? просьба определиться) сейчас лишь в 2х моментах ошибаетесь: в октябре 2010 моя «настоятельная просьба» о бане не была таковой ни по форме, ни по существу. если Вы до сих пор не поняли ее смысл, могу объяснить подробнее; и каким боком перевод на рус. Вашего ника к фамильярности и дурному тону ? --Deutscher Friedensstifter 14:49, 27 сентября 2011 (UTC)

...у-метука. :) В Чт, равно как и в Пт (а также в Сб), я лично буду праздновать и никаких инетов. Но в Пн хорошенько займусь правками, если что.

(1) Don't be a dick

(2) Ну, назовите Вильяма нашего Потрясателем Копья :))))) Или Медвепута Димоно-Вовасиком. В лицо. Или хотя бы в письме на президент-собака-гав-ру. О!

Доброй Вам записи --Луна Цедрейтер 14:55, 27 сентября 2011 (UTC)

все ходите вокруг да около... а ведь без Вашей фотки эти женские чары на меня не действуют. тоже мне, пригладная магесса ! бекицер: Вы по сути возражайте, АНИТО ТСОЙ --Deutscher Friedensstifter 16:01, 27 сентября 2011 (UTC)

Тут корма нет, мистер Мэнсон --213.208.170.194 16:08, 27 сентября 2011 (UTC)

подножный тоже весьма питательный. вапчхемъ, по (1) все заромегсовано и на кассету запейсано. мойшете считать аше пейсвасхадитильство Диком, но ничего не попейсшешъ — это наша обязанность --Deutscher Friedensstifter 19:19, 27 сентября 2011 (UTC)

Я давно поняла, зачем Вы пришли и чем занимаетесь. Жаль, что не раньше ("предполагайте добрые намерения", "предполагайте добрые намерения..." тьфу) (1) бан был за неоднократный репостинг сообщения про идиш, кое было провокационным оффтопиком, и выдан был после предупреждения. Вывод: НЕ ФЛУДИ, НЕ ТРОЛЛЬ. --Луна Цедрейтер 22:05, 27 сентября 2011 (UTC)

но конь Текст-то упорно другой. вот как теперь это все слить воедино, не выплеснув с мухами котлеты ? и еще: окончательно убедило Луну в бесполезности попыток конструктивно поговорить с искателями склок — как-то это противоречит нашему с Вами примирению и взаимопониманию :/ --Deutscher Friedensstifter 22:11, 27 сентября 2011 (UTC)

А Ваши правки не противоречат? Продолжаете править статьи про конфликты в Абсурдопедии - зачем? Пытаетесь мне приписать намерения, коих не было. Были намерения остановить флуд, который, согласитесь, был весьма с душком. При чем тут победа в споре? Я не собираюсь рассуждать о судьбах идиша В АБСУРДОПЕДИИ. --46.138.47.203 22:14, 27 сентября 2011 (UTC)

PS Я согласилась на мир, который понимаю как, в частности, прекращение скандала. Не надо этих новых витков правок, выяснений отношений, анитотсоев и тожемнематематиков - если мир. А выглядит все это не иначе как склока - бессмысленная и беспощадная. --46.138.47.203 22:18, 27 сентября 2011 (UTC)

Луна, Вы видите склоки там, где их нет. отношения я не выясняю. то, что Вас так шокировало (ТСОЙ и тожемне) — сказано в шутку, просто я смайлики не ставлю. сейчас я хочу лишь одно — чтобы было описано правдиво. я не против Ваших добавлений, только 2 момента вызывают возражения. а о Кащехогварце пишу потому шо это проект такой, о пузиконьфликтах в том числе --Deutscher Friedensstifter 22:25, 27 сентября 2011 (UTC)

Правда в том, что я пыталась остановить затеянный Вами флуд. Мне ЕСТЬ что сказать про идиш. Но не в Абсурдопедии же! Там это был оффтопик, который Вы репостили, чтобы меня позлить. К обсуждению статьи Хговартс никакого отношения не имеющий. Я вообще не собираюсь спорить в Абсурдопедии о вещах, не имеющих отношения к Абсурдопедии. И буду стирать флуд, особенно провокационный и злой. И настойчивых флудеров банить, Вы ли это или кто другой. --46.138.47.203 22:29, 27 сентября 2011 (UTC)

ну простите Вы мне наконец идиш. зачем возвращаться к этому через год, да еще в канун Рош Ха Шана ? это было сказано в пылу спора, я не ожидал, что оно Вас так заденет. мне жаль, что я Вас этим обидел *склоняю голову* :[ --Deutscher Friedensstifter 22:38, 27 сентября 2011 (UTC)

Идиш я уже простила. Проблема была в том, что Вы пишете, что я баню ради преимущества в споре. А я баню потому, что мне вообще спор о не имеющих отношения к проекту вещах не нужен. Понимаете разницу? Я считаю, что холивары надо пресекать в зародыше. Ну какой смысл был плодить длинную ветку про идиш в Абсурдопедии??? Другое дело - длинные споры в обсуждениях статей (Форум Бога, Фурри и т.п.), хотя и в них смысл утоплен в многобуквии. Так вот: не преимущство в споре, а отстуствие этого самого спора - это принципиально! --46.138.47.203 22:49, 27 сентября 2011 (UTC)

не печальтесь, Луна. довайте, я доделаю в Посудопузии шаблон предупреждений, чтобы в него ставить дифф с норушением и ссылку на правило(а), как это делают в википузии ? это поможет админам выполнять свою прямую задачу: делать предупреждения внятными для предотвращения дальнейших норушений. но поглядите-ка, как интересен этот рассматриваемый случай ? ничо, подумаем, как расписать его как-нить максимально объективно --Deutscher Friedensstifter 23:16, 27 сентября 2011 (UTC)

"пишу потому шо это проект такой, о пузиконьфликтах в том числе" - Вот именно. Вам все это нравится. А мне нет, почему и не регистрируюсь в Викисплетнице. Однако и молча смотреть на распространение сплетен не собираюсь. --46.138.47.203 22:30, 27 сентября 2011 (UTC)

я стораюсь пейсать нейтрально и чтобы никому не было обидно, но объективно. буду рад Вашей помощи, если Вы горите желанием --Deutscher Friedensstifter 22:38, 27 сентября 2011 (UTC)

В том-то и дело, что я-то не горю. :( Мне вообще непонятен интерес к спорам посторонних людей (впрочем, это дело вкуса читателей этого сайта) и непонятно, зачем рассказывать миру о ссоре никому не известного И.И. с никому неизвестным И.Н. --46.138.47.203 22:54, 27 сентября 2011 (UTC)

а шо поделать, я некоторого Вашего творчества тоже не понимаю. все люди разные. ну а тут Юрник мне забаловать не даст, не переживайте ;] --Deutscher Friedensstifter 23:16, 27 сентября 2011 (UTC)

Шана това. А попробуйте сделать паузу хотя бы на эти дни? (вот такая я оптимистка). Впрочем, как хотите. Все равно шана това. :) --46.138.47.203 22:54, 27 сентября 2011 (UTC)

по Кащехогварцу видимо все же продолжу, но статью о Вас оставлю, не воспользуюсь тактическим преимуществом :] нодеюсь, Ваш оптимизм хоть процентов на 20 оправдал ? ;] шана това ! --Deutscher Friedensstifter 23:16, 27 сентября 2011 (UTC)

• так. напейсалъ объ этом в более другой стотье. в общем зря Вы терли без указаний на конкретные норушения и объяснения правил и обычаев Посудопузии. по факту конфликт тогда еще остался неразрешенным, а лишь чуть-чуть задутым, симптомы Вы конечно купировали, но причины не затронули, и впоследствии вышло неважно (хотя в итоге все кончилось хорошо). отсюда выплывает следующий вопрос. посыл «Единственный случай отступления от этого правила привёл к образованию эпического срача» оканчивается довольно противоречивым выводом: «что окончательно убедило Луну в бесполезности попыток конструктивно поговорить с искателями склок». не, Вы конечно можете так считать. ошибочное мнение тоже мнение. вот только итог этого срача гойворитъ о бобратном: мы с Вами пришли таки к примирению, беседуем конструктивно, и все потому шо аше пейсвасхадитильство таки не есть искатель склок. поэтому не будед ли панночка так ласкава как-то это ну хотя бы переформулировать ? --Deutscher Friedensstifter 21:35, 1 октября 2011 (UTC)
  • Сказать правду? Меня от этого "конструктива" уже тошнит. :(( Но что поделаешь?.. Правила? По-моему, все просто: работай, пиши статьи, обсуждай, не флуди, не тролль, не приставай, не оскорбляй - такие, в общем-то, общечеловеческие правила, eh? Писать по каждому поводу: "не сморкайтесь на пол, и в занавески не сморкайтесь, и в палток соседа, и в скатерти тоже, что значит, где записано, что в скатерти тоже нельзя?" - это изматывает, проще не пустить хама в приличный дом. С наплывом в инет неадекватов премодерация становится единственным способом сохранить дружелюбную атмосферу на сайте. Склока это или нет, но мне очень, до тошноты, надоело писать сюда все об одном и том же. И еще не верится мне. Были бы не любитель всего этого, не коллекционировали бы и не постили бы тут склоки с других сайтов, и не выясняли бы отношения, внося весьма предвзятые правки в статью об Абсурдопедии в целом (в 2010) и в статью обо мне (в 2011): сами понимаете, что в таком случае или в статьях останется гадость или будет новый виток выяснения отношений. ВКРАТЦЕ: Don't be a dick = работай и не доставай других (даже формально не выходя за рамки правил, ибо dick как раз о таком доставании в рамках). --Луна Цедрейтер 21:25, 2 октября 2011 (UTC)

    мда. считаю, что Вам шушпалку в Посудопузии выдали очень рано. сдается мне, у Вас какие-то двойные стандарты. получается, тем, к которым Вы блогосклонны (и себе любимой) Вы позволяете доставать других, не выходя за рамки правил. нехорошо --Deutscher Friedensstifter 22:06, 2 октября 2011 (UTC)

  • PS "не, Вы конечно можете так считать. ошибочное мнение тоже мнение" -- знаете, человек иногда заблуждается относительно СВОИХ истинных намерений. Если из раза в раз получается склока - это таки повод задуматься. Я задумалась и решила прекратить. Просто сделать СТОП: не возражать против досрочного разбана, стереть флуд и продолжить работать. И Вам предлагаю: не втягиваться в 100500-й виток разборок. Вот если остановитесь - признаю неправоту этого суждения и уберу правку как ошибочную. (Вот правда бы, чем о кащенитском хогварце думать, отдохнули бы хоть 3 дня... За паузу спасибо, но ИМХО Вам она нужнее, хоть в какой день.) --Луна Цедрейтер 21:30, 2 октября 2011 (UTC)

    *перь-авод с лунного*: «бекицер: в стотье о Луне Цедрайтер мнение Луны Цедрайтер главное и решающее. кто противоречит Луне Цедрайтер, тот Dick и будед откатыватсой. а кто с Луной Цедрайтер согласен, тот ее друг, товарищ и брат, и возможно будущий муж и/или гешефтспартнер» ;] не-а, Лунася, так не пойдет. tytъ Ваш шантаж противозаконен, ибо в стотьях главное объективность, а не любовь и обожание :] --Deutscher Friedensstifter 22:06, 2 октября 2011 (UTC)

    • • Мнение обиженного не есть объективность. А Вы - искатель склок. От меня на 3 дня отстали - к Ктулху и Нихилу прицепились. Нет, я насчет Вас права. И бан был лучшим выходом: не было бы бана, все это говно лилось бы не в Викисплетницу, а в Абсю --46.138.47.203 22:08, 2 октября 2011 (UTC)

        кицюня, лучше спать ложитесь. Вам все вставать раньше, чем мне, хыхыхы --Deutscher Friedensstifter 22:14, 2 октября 2011 (UTC)

        • Зайчик, никак у жены который месяц голова болит? То-то вы злой... Или ждете прибавления семейства? :) --46.138.47.203 22:17, 2 октября 2011 (UTC)

          • не, не угойдали, это не я злой. это Вы такая смешная и зобавная. а прием по личным вопросам только после ознакомления с фоткой :] --Deutscher Friedensstifter 22:20, 2 октября 2011 (UTC)

Ответ на предыдущий (т.е. уже на предпредыдущий) абзац

П1: ОК, только перепейсшу в логической поцледовательности, ибо навалили все в кучу, как гойваривалъ Чобиток. «Издевательски-опускательный юмор» — это видимо продукция гойлосов в Вашей маленькой изящненькой гойловке, так шо придетсой тоже убобрать, звыняйтэ

П2: ОК, поскольку не располагаю «ссылками, основанными на анализе значительной части вклада» ©

П3: это скожите «аспейсибба» Вашим собственным фигурным откатам. если б Вы не воньдалилле, а сразу коньструктивно коня Сенсуса объезжали, никуды б оно не делось

О1: не-не-не, кицюня ! ДОВайти будем поцледовательными. Вы напейсалле в Deutscher Friedensstifter по ходу на коленке бредуманное Вами «Штурмбанфюрер Фоня» ? напейсалле. и нехай будэ, йожжъы ниввазражжжайуддъ. tytъ нема значимости, это Вам не википузия. а Вы известны как Лунасегъ в 1ю очередь у себя в уютненькой посудопузии, раз при таком бобращении (честно, не понимаю, ну шо в нем такого обидного, я же ласково !) становитесь в 3ю позицию и включаете банно-прачечный комбинат. воистенну, никто так не навредидъ, какъ сам себе

О2: рыбонька моя золотая, Вы шо, таки до сих поръ не поняли, шо все перечисленное Вами в этом пункте — хлеб данного проекта ? а потертость только придает интереса и жаренности. в который раз удружили Вы себе, неча скозать --Deutscher Friedensstifter 19:55, 12 сентября 2011 (UTC)

«Издевательски-опускательный юмор» — это не лично про Вас и не про Ваши статьи. Это про то чего я не одобряю. --213.208.170.194 13:12, 13 сентября 2011 (UTC)

есть общеизвестные жанры юмора: жопно-сортирный, армейский (этот Вы удолили поцчиму-то из моей версии). «Издевательски-опускательный» это Ваша выдумка. можно бредумать еще гомосталинистский, расово-либертинажный, атсрально-космический и т. п. довайте их всех в стотью понатягиваем, а ? или ссылку дайте на авторитетные источники™ --Deutscher Friedensstifter 19:24, 13 сентября 2011 (UTC)

Я говорю о МОИХ взглядах! То, что известно Вам, излагайте в статье про ВАШИ взгляды. --46.138.43.106 20:59, 13 сентября 2011 (UTC)

ну хорошо, хорошо, если Вы настаиваете, пускай будед. тока мои выводы о других видах тоже останутся --Deutscher Friedensstifter 21:39, 13 сентября 2011 (UTC)

А это мы посмотрим. --46.138.43.106 21:47, 13 сентября 2011 (UTC)

скромница великайа ;]

>> однако банит преимущественно после неоднократных предупреждений
Лунасегъ, за шо мне выпала высокойа честь попасть в иsklюченейа ? --Deutscher Friedensstifter 22:57, 12 сентября 2011 (UTC)

Я Вас несколько раз предупредила. Вы не вняли. ОК, в следующий раз буду говорить чётко, как на плацу: "Deutscher Friedensstifter, перевирать ники нельзя - а то будет бан! Deutscher Friedensstifter, разговаривать с другими участниками неуважительно нельзя - а то будет бан" И т.д. --46.138.43.106 23:00, 12 сентября 2011 (UTC)

и шо Вам таки мешало делать так с самого ночала ? не гойворя о том, шо оскорбления высосаны из пальца: Лунной Головотяпкой Вы сами себя обозвали своим ником, а Лунасегъ/Лунася/Лунасечка просто ласкательные обращения. уевренъ, Вас так родители и кавалеры называютъ, разница лишь в двух первых гласныхъ --Deutscher Friedensstifter 23:17, 12 сентября 2011 (UTC)

(1) Вы не родитель и не кавалер - Вам знакомо слово "фамильярность"? Так вот: это разновидность хамства. (2) Оскорбляли Вы не только меня. Вам таки сказали, что общаться в подобном тоне не надо. К кому бы ни оносились шатнишки, лифчики, призывы взрослеть - ТАКОЙ ТОН НЕДОПУСТИМ. --46.138.43.106 23:22, 12 сентября 2011 (UTC)

(1) ясочко моя ! мне искренне жаль, что мои попытки наладить доверительный контакт Вы воспринимаете как фамильярность, «разновидность хамства». и это-то при таком явном неравнодушии к моей пейсоне :\ (2) ну, пани, у Вас и манеры вынесения официальных предупреждений ! вначале посылать создавать свой сайт с неприемлемой для посудопузии коньцепцией, а затем вскользь упомянуть о недопустимости перехода на личности, завершив его уже своим переходом на личности и откровенным хамством. бекицер, Лунася: ничего не имею против Вашей статьепейсательской деятельности, но с админской шушпалкой Вы не совместимы, как минимум на ближайшие полгода и то при условии плотного апчхения со мною, хыхы ! --Deutscher Friedensstifter 08:39, 13 сентября 2011 (UTC)

Да, я вижу, что у нас разное воспитание. Смиритесь. --213.208.170.194 12:56, 13 сентября 2011 (UTC)

взаимно. я между прочим не парюсь. а Вам тяжело будед в самостоятельной жизни такой обидчивой-то. на таких воду возят и балконы падают, если Вы не знали --Deutscher Friedensstifter 19:26, 13 сентября 2011 (UTC)

Опять переход на личности. Это не Ваше дело. --46.138.43.106 20:58, 13 сентября 2011 (UTC)

нетъ, это совет. впрочемъ, ответ «не учите меня жить» немного бредсказуемъ. учитывая бредыдущие «хамите, парниша» ;] скажите, Лунасегъ, Вы тоже рыженькая и миниатюрненькая ? ;] --Deutscher Friedensstifter 21:51, 13 сентября 2011 (UTC)

Пиши-пиши, арийчег. "В конце концов, все будет услышано." (кстати, автора этой фразы назовешь?) --46.138.43.106 21:54, 13 сентября 2011 (UTC)

царь Шломо. тода раба, просветили атеиста. а Вы таки прошли гиюр ? --Deutscher Friedensstifter 22:02, 13 сентября 2011 (UTC)

Ага. А Вы поклонник великого Джа. :-) --46.138.43.106 22:05, 13 сентября 2011 (UTC)

даже от этого свободенъ :] если не секрет, чо Вы в Эрец не едете ? --Deutscher Friedensstifter 22:08, 13 сентября 2011 (UTC)

И кто проявляет личный интерес? :-) Вернулась по семейным обстоятельствам. Без подробностей, ОК? --46.138.43.106 22:10, 13 сентября 2011 (UTC)

да нет проблем, я ж клещами не тяну :] кто проявляет личный интерес? Вы таки не верите, шо аше пейсвасхадитильство имеет право на гражданство Земли Обетованной ? --Deutscher Friedensstifter 22:27, 13 сентября 2011 (UTC)

Мне все рвно, еврей Вы или нет. Это в данном случае ничего не меняет. --46.138.43.106 22:33, 13 сентября 2011 (UTC)

что-то ведь в Книге сказано, если не ошибаюсь, шо евреи не должны как минимум враждовать друг с другом --Deutscher Friedensstifter 23:01, 13 сентября 2011 (UTC)

Это Вы враждовали. Я спорила! То есть думала, что встьупила в начатую не мною дискуссию - И вдруг - бац! - Вы с первого же постинга заняли круговую оборону: на лифчики перешли. Спорить не запрещено, напротив. Запрещено злословие, обидные слова, оскорбления, переход на личности, поминание старых грехов и... и... и... Клички, кстати, тоже нельзя. Ну, сами знаете, помимо кучи пасуков касаемых чистоты речи еще и толстенный "Хофец Хаим" на эту тему. :-) --46.138.43.106 23:07, 13 сентября 2011 (UTC)

не, не знаю, я ж атеист :] а Вы, смотрю, в религиозно-моральных вопросах подкованы :] теперь касательно начала. круговая оборона последовала за атакой, каковой, оказывается, предупреждение выглядело ;] а лифчик, поверьте, горько, конечно, но в данном случае все-таки пилюля, а ведь мог бы дать и йаду выпить ;] --Deutscher Friedensstifter 23:16, 13 сентября 2011 (UTC)

Один вольнодумец услышал, что в другом местечке живет вольнодумец. Поехал, дружбу предложил. А тот его спрашивает: "А что думаете про такое-то место в Талмуде?" - "Да на что мне, я же вольнодумец". - "А про такое-то место в Торе?" - "Да я же вольнодумец, не читал" - "Нет, это я вольнодумец, а Вы - невежда". :-) Лифчик - не пилюля, а просто хамство. И не имеет отношения к предмету спора. Я на такое не обижаюсь, просто такой тон недопустим. И, кстати, Законом, на который Вы только что ссылались, такие выпады запрещены. --46.138.43.106 23:20, 13 сентября 2011 (UTC)

решил подсластить пилюлю, проявив к Вам интерес, как к женщине, надеюсь хоть немного Вам польстило :] но раз Вы религиозны — извините, в вопросах веры я толерантен (если верующие толерантны к моему безб-жию, конечно) --Deutscher Friedensstifter 23:34, 13 сентября 2011 (UTC)

PS

Не забудьте вставить и это в историю скандала 6-) --46.138.43.106 23:03, 12 сентября 2011 (UTC)

это уже другая история ;] --Deutscher Friedensstifter 23:17, 12 сентября 2011 (UTC)

Ну так что: שלום или שנאת חינם ?

А?

Grüße! Kein Hass --Deutscher Friedensstifter 23:20, 13 сентября 2011 (UTC)

נו ,גוט

--46.138.43.106 23:21, 13 сентября 2011 (UTC)

мирись, мирись и больше не дерись. А если будешь драться... ))))) --46.138.43.106 23:27, 13 сентября 2011 (UTC)

Total einverstanden! Lassen wir über unseren ehemaligen Drama lachen! :]]] --Deutscher Friedensstifter 23:36, 13 сентября 2011 (UTC)

Смееееейся! Пая-ац! Над разбитой любоооовьюю! Ага. Смех над собой - самое здоровое дело. :-) --213.208.170.194 13:47, 14 сентября 2011 (UTC)

между нами гойрода-гойродааа, так шо не судьба не судьба не судьбааа... *подозрительно косясь* а кто-то там гойворил «Ви мне таки не нравитесь, шлемазл без гешефта» ...ох уж эти женщины, хехе :]]]]]] --Deutscher Friedensstifter 15:11, 14 сентября 2011 (UTC)

По всему вышепрочитанному: лол :-) — Юрник 07:19, 14 сентября 2011 (UTC)

Ну и славно. А по-моему, это ужас что: ладно еще викисплетницу этим вот засорять, а если бы в Абсурдопедии продолжали? Не, правильно перенесли сюда :-) --213.208.170.194 13:45, 14 сентября 2011 (UTC)

Цитаты поклонников vs Цитаты противников

Может быть, это на самом деле неважно, но разбивка какая-то субъективная. Во всяком случае, некто Плюмбэкс явно «противником» Цедрейтер не является, я лично знаю субъекта под этим своеобразным псевдонимом и он при мне высказывался о её статьях как о «жгущих» (если надо, он сам может подтвердить через тот же форум, да и в его твиттере было похожее замечание). В цитате же речь шла просто о некоторой схожести стилей. Энтер (обсуждение) 23:16, 1 марта 2013 (UTC)

Автору слишком нужно было сложить негативное представление об участнице, вот он и собрал со всего интернета всё, что можно назвать «цитатами противников", в том числе откровенно вандальные комментарии каких-то анонимусов и то, что «цитатами противников» не является вовсе. В общем, правьте смело. — Мимо крокодил, 06:55, 2 марта 2013 (UTC)