Обсуждение:Max Shakhray
Материал из Викиреальностя
[править] Из обсуждения участника Valk ster
Поясните, пожалуйста, причину отката. Хочу на примере понять, какие правила здесь действуют. --Max Shakhray 16:13, 20 декабря 2010 (UTC)
- Что-то мне кажется, что вы не настоящий Шахрай, а имперсонатор. Вы можете подтвердить свою принадлежность тут на своей ЛС в РВП? Виктор Перфилов Слова / Дела 16:18, 20 декабря 2010 (UTC)
- Что-то мне кажется, что вы не настоящий Шахрай, а имперсонатор. - Почему Вам так кажется? Является ли это причиной отката?
- Вы можете подтвердить свою принадлежность тут на своей ЛС в РВП? - Если Вы объясните как - попробую. А зачем? --Max Shakhray 16:21, 20 декабря 2010 (UTC)
- Потому что очень сомнительно, что настоящий Шахрай так бы написал про себя. Виктор Перфилов Слова / Дела 16:41, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понятно. Если я каким-то образом подтвержу, что я - Шахрай, какие последствия это будет иметь? И какие - если не подтвержу? --Max Shakhray 16:45, 20 декабря 2010 (UTC)
- Если не подтвердите, то будете заблокированы как имперсонатор. У нас не одобряются имперсонации. Виктор Перфилов Слова / Дела 16:48, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понятно. То есть предпочтительно было бы править под невикипедийным ником? Сообщите, пожалуйста, условия подтверждения. --Max Shakhray 16:51, 20 декабря 2010 (UTC)
- Предпочтительно или нет - это кому как. Но если вы используете ник участника РВП, вы так или иначе обязаны это подтвердить (между прочим, свою идентичность в РВП и Винд подтвердил на своей ЛС). Виктор Перфилов Слова / Дела 17:00, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понятно. Как я могу подтвердить, что Участник:Max Shakhray - это http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Max_Shakhray? --Max Shakhray 17:07, 20 декабря 2010 (UTC)
- Как? Написать на ЛС в РВП, что Max Shakhray в ВР - это действительно вы. Как не понимаете? Виктор Перфилов Слова / Дела 17:10, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понял. Написал. --Max Shakhray 17:19, 20 декабря 2010 (UTC)
- Как? Написать на ЛС в РВП, что Max Shakhray в ВР - это действительно вы. Как не понимаете? Виктор Перфилов Слова / Дела 17:10, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понятно. Как я могу подтвердить, что Участник:Max Shakhray - это http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Max_Shakhray? --Max Shakhray 17:07, 20 декабря 2010 (UTC)
- Предпочтительно или нет - это кому как. Но если вы используете ник участника РВП, вы так или иначе обязаны это подтвердить (между прочим, свою идентичность в РВП и Винд подтвердил на своей ЛС). Виктор Перфилов Слова / Дела 17:00, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понятно. То есть предпочтительно было бы править под невикипедийным ником? Сообщите, пожалуйста, условия подтверждения. --Max Shakhray 16:51, 20 декабря 2010 (UTC)
- Если не подтвердите, то будете заблокированы как имперсонатор. У нас не одобряются имперсонации. Виктор Перфилов Слова / Дела 16:48, 20 декабря 2010 (UTC)
- Понятно. Если я каким-то образом подтвержу, что я - Шахрай, какие последствия это будет иметь? И какие - если не подтвержу? --Max Shakhray 16:45, 20 декабря 2010 (UTC)
- Потому что очень сомнительно, что настоящий Шахрай так бы написал про себя. Виктор Перфилов Слова / Дела 16:41, 20 декабря 2010 (UTC)
- Причина в том, ваша правка является вандализмом. Если вы хотите конструктивно участвовать в Викиреальности, то делайте нормальные правки, как в русской Википедии. Если же вы пришли сюда вандалить, то продолжение вандализма окончится для вас блокировкой. Valk ster 16:26, 20 декабря 2010 (UTC)
- ваша правка является вандализмом - Не могли бы Вы пояснить, что именно в моей правке является вандализмом (например, в сравнении с правкой, которой была создана статья - так будет наиболее иллюстративно)? --Max Shakhray 16:28, 20 декабря 2010 (UTC)
- Если у вас есть претензии к статье о вас, то вы можете корректно исправить имеющиеся в ней ошибки. Или написать на странице обсуждения, что в статье не так. Ваша же правка не являлась конструктивной, а была доведением статьи до абсурда и вандализмом. Valk ster 17:47, 20 декабря 2010 (UTC)
- Я не случайно попросил Вас проиллюстрировать вандальность моей правки сравнением с невандальностью правки, которой была создана статья: Вы видели статью и добавили в нее шаблон, очевидно, сочтя ее конструктивной, неабсурдной и невандальной. Это сравнение должно серьезно помочь мне в понимании правил написания статей в Викиреальности. --Max Shakhray 17:58, 20 декабря 2010 (UTC)
- Правила примерно такие же как в Вики. Если видите какую-то ерунду в статье, то ставьте запросы источников. Или просто исправляйте. Ваша правка являлась очевидным вандализмом. "Чукотский националист", "азербайджанец (по другим данным - космонавт", "оргию с непременной мацой, замешенной на крови расстрелянных армянских младенцев" - это всё полный бред. Первая правка, который была создана статья, такой очевидной чуши не содержала. Проверить ее достоверность я не могу, поскольку совершенно вас не знаю. Valk ster 18:06, 20 декабря 2010 (UTC)
- Такая версия соответствует правилам? --Max Shakhray 18:44, 20 декабря 2010 (UTC)
- Правила примерно такие же как в Вики. Если видите какую-то ерунду в статье, то ставьте запросы источников. Или просто исправляйте. Ваша правка являлась очевидным вандализмом. "Чукотский националист", "азербайджанец (по другим данным - космонавт", "оргию с непременной мацой, замешенной на крови расстрелянных армянских младенцев" - это всё полный бред. Первая правка, который была создана статья, такой очевидной чуши не содержала. Проверить ее достоверность я не могу, поскольку совершенно вас не знаю. Valk ster 18:06, 20 декабря 2010 (UTC)
- Я не случайно попросил Вас проиллюстрировать вандальность моей правки сравнением с невандальностью правки, которой была создана статья: Вы видели статью и добавили в нее шаблон, очевидно, сочтя ее конструктивной, неабсурдной и невандальной. Это сравнение должно серьезно помочь мне в понимании правил написания статей в Викиреальности. --Max Shakhray 17:58, 20 декабря 2010 (UTC)
- Если у вас есть претензии к статье о вас, то вы можете корректно исправить имеющиеся в ней ошибки. Или написать на странице обсуждения, что в статье не так. Ваша же правка не являлась конструктивной, а была доведением статьи до абсурда и вандализмом. Valk ster 17:47, 20 декабря 2010 (UTC)
- ваша правка является вандализмом - Не могли бы Вы пояснить, что именно в моей правке является вандализмом (например, в сравнении с правкой, которой была создана статья - так будет наиболее иллюстративно)? --Max Shakhray 16:28, 20 декабря 2010 (UTC)
[править] Итог
Max Shakhray заблокирован на 3 дня за очередную вандальную правку [1]. Valk ster 19:05, 20 декабря 2010 (UTC)
- Он жёстко иронизирует над статьёй, называющей его националистом и армянофобом. Причина? Очередной некто пришёл читать про себя в ВР, получил баттхёрт. Вуаля. — Юрник 05:04, 21 декабря 2010 (UTC)