Обсуждение:Randy

Диалог был?

Можно ли процитировать место? Спасибо—Jo0doe 18:13, 10 марта 2011 (UTC)

This paragraph was, and still is, NPOV. The latest revisions by Faustian and myself have made it even more neutral. Each statement has got a reference and often a quote in the footnote. Я это рассматриваю, как признание факта, что Taivo расценивает их с Faustian работу над статьей именно как совместную и конструктивную, а не как войну правок двух бойцов с противоположными точками зрения. Не говоря уж о том, что дальше по тексту обсуждения Faustian вообще начинает защищать Taivo от наездов Windyhead'а. Так что, извините, не монолог ни разу, во всяком случае в той части, которая касается общения Taivo и Faustian. --DER 19:58, 10 марта 2011 (UTC)

Спасибо, но это оторванная от контекста канвы событий цитата. Исходя из анализа всего текста на СО, – действия учётной записи Faustian в русском языке описываются как "ты мене про Фому, я тебе про Ерёму"- или – "забалтывание". Вот например эта "чудная правка"

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukrainian_language&diff=376746775&oldid=376539836] (так и имеющая место в статье информация) утверждает не более и не менее как о существовании не только украинского языка в XIII веке (1200-1299 годы), но и Украины (sic!) . Вероятно вы были введены в заблуждение набором слов на СО, не проанализировав сами действия. —Jo0doe 15:38, 11 марта 2011 (UTC)

Не понимаю, какая связь между правками в статье и общением на ее СО, которое вы определили, как монологи, хотя участники совершенно явно не только отвечали на реплики друг друга, но и пытались совместно выработать некий компромиссный вариант. Врочем, если вы считаете, что принципиально важно называть это именно монологами, дело ваше. --DER 16:55, 11 марта 2011 (UTC)

«Критика»

Все верно, сам Jo0doe приводил ссылки на АИ, но был обвинен в фальсификации источников и бессрочно заблокирован. Так что модель администраторами же выбираются достаточно ответственные люди, чтобы не совершать вышеуказанных ошибок не работает. И никакая «оттепель» не помогла. Fedya 19:41, 15 марта 2011 (UTC)

• По-моему именно то, что по итогам его деятельности ему отказал в разблокировке даже АК-11 - лучше всего говорит о его крайней ненейтральности в вопросе и пов-пушинге маргинальной ТЗ. ВнепартийныйБатискаф 05:02, 16 марта 2011 (UTC)
  • Попробуйте не слепо полагаться на веру в авторитеты, а самостоятельно изучить вопрос, почитайте иски, статьи Стелла Кренцбах и Битва за Украинский Державный Флот вам в помощь. Ответьте самостоятельно на вопросы существовали ли предметы этих статей и почему админы решили по-другому? Является ли личное мнение Блантера более весомым чем мнение АИ? Fedya 05:44, 16 марта 2011 (UTC)

Мной всего лишь было отмечены несоотвествия "критике" имевшим место быть фактам в Английском разделе - не имевшим никакого отношения к учётной записи Jo0doe. Какимы отвественными не были бы учётные записи со специальными возможностями - вероятность того, что кто либо из них обладает "вселенскими знаниями по всем темам" близка нулю - поскольку в проекте могут существовать (и существуют) тематики которые не столь наглядны как "скелеты". —17:41, 16 марта 2011 (UTC)