Обсуждение:Stas1995
Материал из Викиреальностя
С таким заголовком это должно быть не "исследование", а обычная статья об участнике. А у "Аршавы" конфликт интересов.
- Моё ислледование - статья Косовские сепаратисты в русской Википедии в число которых входит и Стасик.--ArshavaDm (обсуждение) 18:16, 8 августа 2013 (UTC)
- вот и оставь своё "исследование" в той статье. зря тебя выпустили, (оскорбление скрыто)
[править] Раздел Интересные факты
Иногда требует забанить диапазоны в целях «профилактики»
По-моему, эту фразу стоит убрать, ведь диапазоны всегда и банят в целях профилактики. Например если у пользователя-вандала динамический IP. 216.120.176.10 19:29, 12 декабря 2013 (UTC)
- Stas1995, <…>.--просто хороший человек МонголЪ 19:32, 12 декабря 2013 (UTC)
- А обсудить не слабо? [1] 77.232.49.226 19:35, 12 декабря 2013 (UTC)
- <…>.--просто хороший человек МонголЪ 19:54, 12 декабря 2013 (UTC)
- О, да я вижу, что ты на этого Стаса чем-то серьёзно разозлён! Хотя я с ним в РВП ни разу не пересекался, только слышал пару раз. --Инкогнито. 19:58, 12 декабря 2013 (UTC)
- В руВП он только несколько моих абсолютно конструктивных кукол сдал, а также за троллинг типа этого.--просто хороший человек МонголЪ 20:27, 12 декабря 2013 (UTC)
- Понятно почему у вас 33 блокировки [2] (если я не обсчитался). Даже здесь не можете себя нормально вести. 77.232.49.226 20:02, 12 декабря 2013 (UTC)
- Он разозлён, потому что я пооткатывал весь его вандализм в БВП и разоблачал кукол в РВП. 77.232.49.226 20:08, 12 декабря 2013 (UTC)
- Stas1995, перестаньте заниматься троллингом и самопиаром.--просто хороший человек МонголЪ 20:27, 12 декабря 2013 (UTC)
- А причём тут самопиар? Если б я какие-нибудь хвалебные предложения в статью добавил, тогда да. А то лишь только обновляю да вандализм откатываю 77.232.49.226 20:30, 12 декабря 2013 (UTC)
- Типичный пример самопиара 77.232.49.226 20:39, 12 декабря 2013 (UTC)
- Нет, это добавления правдивой информации.--просто хороший человек МонголЪ 20:42, 12 декабря 2013 (UTC)
- Добавление в статью о себе большого объёма текста, пусть правдивого, самопиар имхо в любом случае. В моёй ситуации обновить едиткауны и информацию о снятии флагов и бессрочной блокировке не есть самопиар. 77.232.49.226 20:50, 12 декабря 2013 (UTC)
- Нет, это добавления правдивой информации.--просто хороший человек МонголЪ 20:42, 12 декабря 2013 (UTC)
- Предлагаю вам зарегистрироваться — сделайте несколько правок после регистрации, и получите флаг редактора, избавляющий от головной боли с фильтрами. --Инкогнито. 20:33, 12 декабря 2013 (UTC)
- Боже упаси.--просто хороший человек МонголЪ 20:36, 12 декабря 2013 (UTC)
- Мерси, но анонимное редактирование мне больше нравится. Да и Stas1995, сгинь, сгинь, тварь нечистая - такой уровень модерации о многом говорит. 77.232.49.226 20:39, 12 декабря 2013 (UTC)
- Вот и <…>.--просто хороший человек МонголЪ 20:42, 12 декабря 2013 (UTC)
- Неэтичные реплики удалил, желательно воздержаться от преследования анонима. Fedya (обсуждение) 21:00, 12 декабря 2013 (UTC)
- Ххмм, ещё интересно кто кого преследует. Тему можете удалять. 77.232.49.226 21:05, 12 декабря 2013 (UTC)
- Тему не удалят, т.к. явного вандализма и спама в ней нет. За оскорбления в ВР банхаммером бьют намного реже, чем в ВП (конечно, только если кого-то оскорбляет активный продуктивный участник), но они всё равно нежелательны т.к. подрывают атмосферу нормальных отношений участников. --Инкогнито. 21:11, 12 декабря 2013 (UTC)
- Какие-то проблемы с пониманием написанного? Я попросил Монгола не преследовать анонима. Если Вы и есть Стас, приглашаю к участию в Циклопедии. Fedya (обсуждение) 21:08, 12 декабря 2013 (UTC)
- Наверное да. Простите если обидел. Анонимно иногда участвую и в настоящее время. 77.232.49.226 21:19, 12 декабря 2013 (UTC)
- Наверное, Монгол будет на меня за это злится, но я тоже приглашаю данного анонима участвовать в альтернативных проектах, если он изъявит желание. Вандализма и явного самопиара со его стороны замечено не было. --Инкогнито. 21:11, 12 декабря 2013 (UTC)
- Конечно будет. :( 77.232.49.226 21:19, 12 декабря 2013 (UTC)
- Какие-то проблемы с пониманием написанного? Я попросил Монгола не преследовать анонима. Если Вы и есть Стас, приглашаю к участию в Циклопедии. Fedya (обсуждение) 21:08, 12 декабря 2013 (UTC)
- Тему не удалят, т.к. явного вандализма и спама в ней нет. За оскорбления в ВР банхаммером бьют намного реже, чем в ВП (конечно, только если кого-то оскорбляет активный продуктивный участник), но они всё равно нежелательны т.к. подрывают атмосферу нормальных отношений участников. --Инкогнито. 21:11, 12 декабря 2013 (UTC)
- Ххмм, ещё интересно кто кого преследует. Тему можете удалять. 77.232.49.226 21:05, 12 декабря 2013 (UTC)
- Неэтичные реплики удалил, желательно воздержаться от преследования анонима. Fedya (обсуждение) 21:00, 12 декабря 2013 (UTC)
- Вот и <…>.--просто хороший человек МонголЪ 20:42, 12 декабря 2013 (UTC)
- Мерси, но анонимное редактирование мне больше нравится. Да и Stas1995, сгинь, сгинь, тварь нечистая - такой уровень модерации о многом говорит. 77.232.49.226 20:39, 12 декабря 2013 (UTC)
- Боже упаси.--просто хороший человек МонголЪ 20:36, 12 декабря 2013 (UTC)
- Типичный пример самопиара 77.232.49.226 20:39, 12 декабря 2013 (UTC)
- А причём тут самопиар? Если б я какие-нибудь хвалебные предложения в статью добавил, тогда да. А то лишь только обновляю да вандализм откатываю 77.232.49.226 20:30, 12 декабря 2013 (UTC)
- Stas1995, перестаньте заниматься троллингом и самопиаром.--просто хороший человек МонголЪ 20:27, 12 декабря 2013 (UTC)
- <…>.--просто хороший человек МонголЪ 19:54, 12 декабря 2013 (UTC)
- А обсудить не слабо? [1] 77.232.49.226 19:35, 12 декабря 2013 (UTC)