Обсуждение участника:Архимед

Привет

Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, здесь действует принцип МТЗ (местный аналог НТЗ) — обоснованное освещение всех взглядов. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :) —Fedya 11:29, 21 января 2012 (UTC)

Ciверян

Фотка откуда? ~Abarmot 17:48, 21 января 2012 (UTC)

Соц. сеть. --Архимед 07:24, 22 января 2012 (UTC)

Мне всё равно, в общем-то, так как вижу, что сабж не удалил эту иллюстрацию из статьи. Но в принципе это разглашение личных данных и оно тут не приветствуется. ~Abarmot 08:51, 22 января 2012 (UTC)

Если пользователь Викиреальности Сіверян и других перечисленных проектов в статье это один и тот самый человек, то он согласен и приветствует эту статью, так как поставил REDIRECT. --Архимед 08:58, 22 января 2012 (UTC)

Я тоже исходил из этого предположения (что ВР-Ciверян == ВП-Сiверян), однако оно ещё требует проверки подтверждения. ~Abarmot 09:06, 22 января 2012 (UTC)

не слушайте Абармота, Архимед! ему поговорить не с кем вот и флудит. фото остаётся пока Севенрян из Википедии не заявит о что он против.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:25, 22 января 2012 (UTC)

Я где-то здесь прочитал, что загруженные изображения не нуждаются в описи и лицензии, а следовательно и в разрешении автора, тем более что оно используется участником как авка в сети и его и так не трудно найти. --Архимед 09:45, 22 января 2012 (UTC)

Так Вы ссылку поставьте на использование участником (только нужно подтверждение, что это именно он его использует) и всё. ~Abarmot 09:52, 22 января 2012 (UTC)

А это по вашему не большее разглашение? --Архимед 09:56, 22 января 2012 (UTC)

Если человек сам вывешивает инфу в Сеть, а затем сам её подтверждает, то он же её и разглашает. ВР не разглашает данные, полученные без ведома сетелюдей™. ~Abarmot 10:09, 22 января 2012 (UTC)

Правки статьи

Я не могу понять: вам крайне необходимо пропихнуть эту цитату в статью, да ещё и со своим ценным комментарием? Оставьте меня в покое, тем более эта цитата совершенно никак меня не характеризует как личность! Если смотреть субъективно, это только ваше мнение. Если смотреть объективно, то этот комментарий был не проявлением спешки и «не мог дождаться, когда начнёт судить», а замечанием по сути; если бы меня не выбрали, я бы всё равно прокомментировал. --Oloddin 22:32, 23 января 2012 (UTC)

А это: «...стану їм за добу», тоже замечанием по сути? --Архимед 08:35, 24 января 2012 (UTC)

Я просто прокомментировал как лицо, которое будет рассматривать это дело, указав, что есть существенная деталь (факт проверки администратором пользователя). Впрочем, у каждого человека по этому поводу своя интерпретация. Поэтому хотел бы всё же попросить вас воздержаться от публикации своего личного мнения в Викиреальности, лучше добавить конкретной информации. --Oloddin 14:33, 24 января 2012 (UTC)

Опять же: «Не говори гоп, пока не перепрыгнешь», эта пословица вам не знакома? Меня практически не интересует ситуация в которой была написана реплика, меня интересует лишь её суть. Конкретной информации вы можете поделишься с проектом сами. --Архимед 15:07, 24 января 2012 (UTC)

Ну так и оставьте свою «суть» при себе, это только ваше субъективное мнение, и нежелание выяснять ситуацию лишь тому пример. Цитата пусть будет, а вот её интерпретацию добавлять не стоит. --Oloddin 15:28, 24 января 2012 (UTC)

Почему же только моя? --Архимед 15:32, 24 января 2012 (UTC)

Изменил описание на более нейтральное. --Oloddin 15:50, 24 января 2012 (UTC)

Потому что только ваша. То, что эта интерпретация поддерживается другими, вы не доказали. И не пытались даже. — Evangeliisto, 15:52, 24 января 2012 (UTC)