Обсуждение участника:Arbalet
Содержание |
[править] Приветствие
Добро пожаловать в проект «Викиреальность»!
Проект занимается описанием всего связанного с викисредой: вики-проектами, их участниками, нравами, привычками и т. п.
Каждый, кто хоть как-то связан с вики-проектами приглашается к участию в проекте. Участие полностью свободное и может проходить в любых формах: можно просто прочесть несколько материалов, можно что-нибудь отредактировать, а также зарегистрироваться, также можно написать свою статью, хоть как-то связанную с описанием викисреды.
Перед работой полезно ознакомиться с основными правилами и принципами проекта:
- Основные приниципы
- Краткое руководство
- Положения об основной части статей
- Положения об исследованиях
- Положения об автономных (авторских) проектах
И ещё раз, добро пожаловать! — A-Bot 23:00, 14 марта 2009 (UTC)
[править] Категория:Заблокированные участники Русской Википедии
А нужна ли она? Только одна статья, и то о временно заблокированном. --Userpro 11:05, 3 апреля 2009 (UTC)
- Можно других добавить. --Arbalet 11:07, 3 апреля 2009 (UTC)
- Мне кажется, для бессрочно блокированных участников, правильнее добавить категорию с указанием этого, как для англиской Википедии в статье о Muscovite99. --Elese 11:12, 3 апреля 2009 (UTC)
[править] Muscovite99
Посмотрите User_talk:Elese#Откат, там анониму не нравится содержание этой статьи. --Elese 11:22, 25 апреля 2009 (UTC)
[править] Разруливание вопроса
За разруливание вопроса относительно Зуфонкина большое спасибо. Вы настоящий админ! Halkin Mils 12:24, 10 мая 2009 (UTC)
[править] Арбуз.
- Здравствуйте, это Арбуз, если мне не изменяет память, меня заблокировали по ВП:ДЕСТ, а по тем пунктам что указаны вами пришлось бы блокировать всех моих оппонентов, поэтому антифа-моб арбитров эти вопросы спустил на тормозах. 81.200.20.61 12:20, 26 мая 2009 (UTC)
- Сейчас исправим. Arbalet 12:22, 26 мая 2009 (UTC)
- Извините, викиразметку подзабыл. Рассудите пожалуйста: Является ли "приговор" АК ВП, АИ для Викиреальности? [1] Арбуз 81.200.20.61 15:58, 26 мая 2009 (UTC)
- Такой вариант [2] сойдёт? Arbalet 16:14, 26 мая 2009 (UTC)
- Угу, только слово "нарушить" по отношению к ВП:ДЕСТ несколько прямолинейно.[3] Арбуз 81.200.20.61 16:36, 26 мая 2009 (UTC)
- А как по-другому написать? Слово "нарушение" в самом решении по иску употребляется. Arbalet 16:41, 26 мая 2009 (UTC)
- Ну раз они сами так пишут, пусть сами и объясняют что это значит[4] - зацитатил. Арбуз 81.200.20.61 17:03, 26 мая 2009 (UTC)
- А как по-другому написать? Слово "нарушение" в самом решении по иску употребляется. Arbalet 16:41, 26 мая 2009 (UTC)
- Угу, только слово "нарушить" по отношению к ВП:ДЕСТ несколько прямолинейно.[3] Арбуз 81.200.20.61 16:36, 26 мая 2009 (UTC)
- Такой вариант [2] сойдёт? Arbalet 16:14, 26 мая 2009 (UTC)
[править] Muscovite99
Обьясните, плз, откат. Если основыватся на источниках <ref>когда-то где-то кто-то назвал</ref>, то можно ещё пару сотен прозвищ придумать. Проверить-то всё равно нельзя Track13 17:43, 2 июля 2009 (UTC)
- Ладно, убрал, пока не появятся внешние источники. --Arbalet 19:45, 2 июля 2009 (UTC)
[править] Расстрелы
- Позвольте спросить, зачем вы заменяете расстрелы на бессрочные блокировки в статьях? Свет истины 11:33, 13 августа 2009 (UTC)
- Слово расстрел мне кажется не очень удачным синонимом бессрочной блокировки. Тем более, что значительная часть "расстрелянных" как известно продолжает участие в проектах, в которых их "расстреляли". Arbalet 11:39, 13 августа 2009 (UTC)
- Спасибо, понятно. Свет истины 11:42, 13 августа 2009 (UTC)
- Слово расстрел мне кажется не очень удачным синонимом бессрочной блокировки. Тем более, что значительная часть "расстрелянных" как известно продолжает участие в проектах, в которых их "расстреляли". Arbalet 11:39, 13 августа 2009 (UTC)
[править] Категоризация
Обращаюсь к вам, так как вы были основоположником этой системы категоризации.
Сейчас в некоторых статьях оставляется только одна категория, которая включается во все категории, в которых статья была до этого. По-моему, следует оставлять как основную категорию, так и все остальные (так, например, сделано в русской Википедии). Это бы соответствовало предназначению категорий — улучшению навигации по сайту, кроме этого, чтобы посмотреть категории статьи, не нужно было бы переходить по основной категории и смотреть, в какие категории она включена. Daniel Faraday 01:09, 14 октября 2009 (UTC)
[править] Вопрос
Вы не могли бы сказать какой-нибудь адрес почты для обсуждения насущных вопросов без посторонних? Можно не публиковать его открыто, а написать по закомментированному адресу. 89.108.70.162 23:49, 25 октября 2009 (UTC)
[править] Участие
Вы совсем нас покинули? Ваше участие будет полезно проекту, возвращайтесь. Nap 05:41, 1 ноября 2009 (UTC)
[править] Категоризация
Прошу так же вашей помощи исправить положение пожалуйста этой статьи http://www.wikireality.ru/w/index.php?diff=115875&oldid=115768
Это пишет вандал-самопиарщик.