Обсуждение участника:Arsenal/Блог

Хм, интересную штуку вы придумали. Аффтар жжошь пеши исчо, как говорится. Неплохо бы увидеть ваши обзоры на разные явления культуры, в том числи аниме- и вики- культуры. С уважением Амшель (обсуждение) 04:31, 29 января 2015 (UTC)

Вот примерно за такие мысли тебя на лурке и забанили. прислал: вован кротов

Ну мысли как мысли, здесь адекватный проект, в котором положительные участники имеют право выражать любое мнение в обсуждениях и личном пространстве (кроме разве что нарушений российского законодательства), и их за это не забанят, в отличие от дегенеративного тоталитарного Лурка. —Incognito^{talk/contributions} 23:11, 15 июля 2015 (UTC)

Вот только что дважды хотел выразить «любое мнение в обсуждении» — и оба раза был послан фильтром. Это он, наверное, с ходу определил, что я не «положительный участник», бгг.

Вы это про это?
>Ну хоть вы-то хуйни не пишите, арсенал ведь и поверить в это может.
Фильтр среагировал на сочетание букв в слове «х@%#я». Написали бы «такую чушь» — быть может и пропустил бы. К слову, Вы случаем таки не с Лурка ли будете, громадянин? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:19, 16 июля 2015 (UTC)

«может и пропустил бы». Ч.т.д. Это всё к вопросу «дегенеративного тоталитарного лурка» и «их за это не забанят», если кто ещё не понял.

Нет, разумеется анонима, который в статью пишет «х@й», фильтр пошлёт, равно как и неадмина, который будет ставить активную ссылку, скажем, на «Лесную Вольчью Конюшню Бага». А вот мнение, содержащее деструктивную критику, облачённую в цензурные слова, фильтр может и пропустить. Мнение о Лурке же пропустил? И таки кто Вы, громядянин с Лурка? Может быть зарегистрируетесь? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:51, 16 июля 2015 (UTC)

Вообще, я имел в виду адекватных и продуктивных участников, но т.к. термин «продуктивный автор» несколько дискредитирован Зелевым, то я употребил неологизм «положительный участник» — тот, кто пишет статьи, участвует достаточное количество времени и не замечен в неадекватном поведении. Если хотите стать таким же — регистрируйтесь и пишите статьи (вас кстати сейчас фильтр не забанил, тут он никого не банит, а только отменяет некоторые действия). А то странно удивляться отклонению матерной правки анонима без полезного вклада. Хотя бывало и так, что фильтр глючил и отклонял нормальные правки, но исправить это я в любом случае не могу т.к. не мастер. —Incognito^{talk/contributions} 16:06, 16 июля 2015 (UTC)

Либералы такие либералы :-) --Sandro (обсуждение) 00:31, 16 июля 2015 (UTC)

Ангст

"Долго ли я продержусь здесь — даже я не знаю. Возможно, пора мне вообще завязывать, причём как с Викисредой, так и с Интернетом. Что же мне делать? Жду Ваших комментариев на моей СО"
Насовсем уходить не кошерно. Надобно всего лишь временно сменить вид деятельности, причем не обязательно менять инет на IRL. Вот, например, предлагаю вам связаться с Рыцарем, и написать авторскую статью для Часа Викидракона. Заменим унылое викизадротство на креатив! Отдых нервной системе, и подъем сил обеспечен. Амшель (обсуждение) 08:09, 29 октября 2015 (UTC)

• Подумаю над этим. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:04, 29 октября 2015 (UTC)

Перенести творчество в Викиреальность и Циклопедию. Написать в Циклопедии новые статьи об аниме. Отдохнуть. Fedya (обсуждение) 09:57, 29 октября 2015 (UTC)

• Вот домой приеду, попишу немного, отдохну, и завтра продолжу. Я уже отпустил, почти простил, но не забуду. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:04, 29 октября 2015 (UTC)

Как адекватный человек, вики-независимый (задержался тут сугубо из-за определенных обязательств, не будь их, уже бы вряд ли кто вспомнил про меня) скажу так: если постоянное сидение в вики (и вообще в инете) делает вашу жизнь серой и однообразной, а также ворует здоровье и силы, при этом есть перспективы нормальной жизни - стоит заняться нормальной жизнью, к примеру, подумать о дополнительном заработке, обзавестись второй половинкой (а если она есть уже, то начать уделять ей основное время, не давая повода ей подумать о том, что компьютер стоит выше нее), отправиться путешествовать. Важное отличие вас, например, от меня, что вы свободны от любых обязательств тут и спокойно, в любую минуту, можете войти в другую жизнь. При этом, если вы планируете связывать свою судьбу с вики-проектами (как, например, отчасти я, создав ALL и недавно начав активную работу там), то есть смысл подумать о том, как именно работать и зарабатывать именно с помощью этой отрасли. С уважением к вам и вашей работе за много лет, dream 29 / 10 / 2015 (10:11)

• Проблема вот в чём: я работаю, так что свободного времени у меня маловато, но при этом работа связана с компами, так что есть время на Интернет и Вики. Вторая половинка хоть и наклёвывается, но пока мы «просто друзья». Для путешествий денег нет, да и, по сути, некуда. А для мейнтейнера википроекта (который при существовании Википедии, Викии, Луркоморья, Викиреальности, Циклопедии, Know Your Meme, Драматики и кучи существующих тематических проектов, в которых была хотя бы одна правка за крайние 30 суток, скорее всего загнётся по причине отсутствия зрителей) у меня нет ни времени, ни денег, ни связей с дата-центрами, ни банального желания. Я больше юзер (а то и лузер). Так что вопрос с заработком с помощью википроекта не стоит. За уважение благодарю. Его сейчас мало осталось, да и мало кто уважает. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:04, 29 октября 2015 (UTC)

Не стоит бросать викисреду совсем. Рекомендую участвовать в тех проектах, где не будут гнобить и преобладают приятные лично Вам люди, и делать, что приносит удовольствие. Анатолий (обсуждение) 11:42, 29 октября 2015 (UTC)

• Так в том и дело, что там меня до недавнего времени не гнобили, а Мопец был лично мне приятным. Вот только я оказался некенниугодным (если не немопцеугодным). Что до ВР, то тут я вроде формально сделал правильное действие (откатил вандальное выставление статьи, удовлетворяющей подобию критериев значимости, на быстрое удаление), да и защита вроде не бессрочной была, но мне выговор впаяли (что, впрочем, было справедливо, ибо по совести надо было заменить КБУ на КУ, создать секцию на ВР:ОС, в которой описать мнение Кенни, а в ответе кинуть такой контраргумент, который никто бы не отбил, подождать неделю, после чего подвести итог). Но по сути против Кенни санкций кинуто не было (кроме топик-бана на взаимное комментирование), а мне дали жёлтую карточку по линии эксперта. Теперь вот думаю, устроить ли себе конфирмацию по всем флагам (включая флаг редактора и учётку), или нет. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:04, 29 октября 2015 (UTC)
  • Считайте это не выговором, а дружеским пожеланием, срач все равно надо было прекращать, а действовать лучше было по Вами же описанному алгоритму. Я напишу в Правление просьбу отозвать «желтую карточку». Конфирмация явно не требуется. Анатолий (обсуждение) 12:13, 29 октября 2015 (UTC)
    • Да ладно, Анатолий, чего миндальничать. Я сам виноват: тут поспешил, пошёл не по процедуре, засамоуправствовал, там не поняв ринулся чистить красные ссылки, создавать перенаправления и грузить файлы с Лурки. Так что там блокирока заслуженная (хоть и надуманная, да и послерасстрельные наказания — перебор), а тут мне давно нужен был холодный душ. Когда там следующие выборы в Парламент? В феврале-марте? Банально выдвигаться не буду. В Конгресс будут выдвигать представителей в ноябре-декабре? Может быть, самоотвод возьму. Да и пора уже держать ответ перед Сообществом, давшим мне флаги, за свои перегибы. В американской армии, когда офицера переводят на другую должность, есть такая традиция — «Absolution Day», когда все подчинённые оного офицера приходят к нему за некоторое время до его ухода и оставляют ему отзыв о его работе, зачастую негативный. Сегодня у меня вышло нечто вроде этого, только отчитывали меня не простые юзвери, а вышестоящее начальство. А теперь мне хочется послушать, что накипело у Амшеля, Диметра, Зелева, Мираклы, Соуса, Смерти, у Вас, у всех. И пусть итогом станет слово Локка, который и решит, остаться ли мне на острове, либо покинуть его. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:36, 29 октября 2015 (UTC)
      • Ну коли можно теперь невозбранно, то начну я. В первую очередь напрягало возня с вандалами типа ЗП, но это было так давно, что за это время, думаю, вандалы типа паровозика уже успели откинуть копыта от старости. Второе, иногда напрягало, когда не сразу отвечали на сообщения на вашей СО, но сейчас это тоже в прошлом. Про стиль речи говорить ничего не буду, ибо он мне в чем-то даже нравится. Не пойму арсеналофобов, няшка же. Амшель (обсуждение) 13:04, 29 октября 2015 (UTC)

У меня были примерно схожие мысли в августе-сентябре 2014: я обиделся на то, что, как мне казалось, Правление и другие админы больше ценят Змицера и Восьмого (и Крипта, но как-раз это я считал заслуженным т.к. у него вклад больше моего, хотя, конечно, разумные рамки надо было соблюдать всем), чем меня, и решил, раз никому не нужен и не разрешают пресекать омерзительное поведение Восьмого административными санкциями (как в 2012-м запрещали по отношению к Зелеву), тихо, без хлопания дверьми, уйти и погрузиться в игры (а также иногда прокачивал демагогию в спорах на сторонних сайтах) — помогло, вернулся в феврале-марте 2015 (хотя изначально планировал навсегда или как минимум на год), став более толстокожим, пофигистичным и психологически устойчивым, научился не бояться спорить, одновременно отстаивая своё мнение и не впадая в психоз, даже довольно успешно поучаствовал в чемпионате и напейсал немного новых статей (но именно что немного). --Incognito^{talk/contributions} 13:29, 29 октября 2015 (UTC)

Кто о чем, а Штирбо о себе. Амшель (обсуждение) 13:34, 29 октября 2015 (UTC)

Я как-бы делюсь опытом и вариантом, как можно преодолеть такие мысли. Печально, когда участники уходят отовсюду из-за недоразумений только на одном сайте (что уже, к сожалению, недавно случилось с Unknown). --Incognito^{talk/contributions} 13:35, 29 октября 2015 (UTC)

Еще бан

И достаточно эпичный. А все ждали в 2012. Сразу. Может и тут? Арсений уходи. Твое время кончилось. - 'мимокрокодил с лурка'

Не травите человека и не мечтайте, в ВР и ЦП не-вандалов и не-полных неадекватов не расстреливают. --Incognito^{talk/contributions} 16:46, 29 октября 2015 (UTC)

Девушка Арсенала

У вас с нею всё серьёзно, иль же кляссические ЕОТ-страданьица? — — Эта реплика добавлена участником 172.68.10.77 (о · в) 09:18, 18 декабря 2016 (UTC)

• Ты не поверишь, ЕСыр (или кто там из Москвы), но таки да, серьёзно: свидания, кафешки, киношки, провожаю до дома, на днях может переночую у неё;… АПТС? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:00, 18 декабря 2016 (UTC)
  • Спустя полгода, лол. Комменчу, просто потому что хотел похихикать. Ладно. 172.68.10.77 10:06, 18 декабря 2016 (UTC)

Забросил?

Арсенал, не бросай свой блог. Есть зрители, которым не пах#й.

Похоже, что всё-таки забросил. Очередной блоггер-сдутик, коих тысячи и миллионы.