Обсуждение участника:Crush
Привет
Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.
Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.
Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.
Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, здесь действует принцип МТЗ (местный аналог НТЗ) — обоснованное освещение всех взглядов. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.
Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.
Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.
И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.
ололо упячка пыщ Удачи :) —Fedya 09:39, 9 сентября 2011 (UTC)
Это вы?
http://crushjp.deviantart.com/
- Нет. Crush 17:48, 11 сентября 2011 (UTC)
?
Почему Вас так волнует статья LunaZedreiter? Откуда Вы знаете, чьи правки правильнее? Вы точно знаете, что LunaZedreiter одобряет и чего не одобряет? Вам она это лично сказала? --213.208.170.194 13:13, 12 сентября 2011 (UTC)
- не Вы первая, Лунася, не Вы поцледняя, кто в tytъ чегойта не обобряетъ --Deutscher Friedensstifter 13:15, 12 сентября 2011 (UTC)
- Речь не про тут. Речь про статью, в которой делаются выводы о том, чего я не одобряю и что одобряю. Вы с Crush считаете, что знаете это лучше меня? Я поправила в статье обо мне: да, я не одобряю жопно-сортирный юмор, издевательства и тупые наезды. Однако одобряю стеб над этим. --213.208.170.194 13:18, 12 сентября 2011 (UTC)
- зато аше пейсвасхадитильство прекрасно знает, шо в статьях в качестве ядра сюжета или в кульминациях Ви таки нередко используете «мемы» и приколы этихваших узких внутрипосудопузных кругов, но иногда и общие для викисреды. а с культурным наследием в жанре юмора Вы знакоми весьма и весьма поверхностно. к новым веяниям, творческим поискам и направлениям, которые не понимаете, относитесь крайне нетерпимо и враждебно. такъ-то, Лунасегъ ! --Deutscher Friedensstifter 13:25, 12 сентября 2011 (UTC)
- Только не в качестве ядра сюжета. Один раз в конце длинной статьи "рецензия от Физика-Максима" - это не "ядро сюжета" и не "часто". К юмору, основанному на издевательствах и описании какашек, отношусь плохо, это да. Так это уже сказно в статье, и это я не стираю, напротив. --213.208.170.194 13:28, 12 сентября 2011 (UTC)
- Издеватльски-опускательный юмор - это не новость. Это как раз уже несколько тысяч лет известно --213.208.170.194 13:33, 12 сентября 2011 (UTC)
- зато аше пейсвасхадитильство прекрасно знает, шо в статьях в качестве ядра сюжета или в кульминациях Ви таки нередко используете «мемы» и приколы этихваших узких внутрипосудопузных кругов, но иногда и общие для викисреды. а с культурным наследием в жанре юмора Вы знакоми весьма и весьма поверхностно. к новым веяниям, творческим поискам и направлениям, которые не понимаете, относитесь крайне нетерпимо и враждебно. такъ-то, Лунасегъ ! --Deutscher Friedensstifter 13:25, 12 сентября 2011 (UTC)
- Речь не про тут. Речь про статью, в которой делаются выводы о том, чего я не одобряю и что одобряю. Вы с Crush считаете, что знаете это лучше меня? Я поправила в статье обо мне: да, я не одобряю жопно-сортирный юмор, издевательства и тупые наезды. Однако одобряю стеб над этим. --213.208.170.194 13:18, 12 сентября 2011 (UTC)
голосуйте за Зелева!
проголосуйте!--Khazar 06:39, 25 сентября 2011 (UTC)
Интервью
zelevopedia.ru/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_Crush - Опубликовано. насчет статей которые не входят в ВР и Википедию, я ещё Герфесу говорил, что нам надо идти по пути Луркоморья, там авторов пиняют админы. но надо разрешить гадости.--Зелев 666 (Сатана) 12:37, 30 сентября 2011 (UTC)
Викилогия
Вы меня не так поняли wikilogia.ru/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6_(%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA)&curid=2970&diff=11378&oldid=11376. Баг слишком часто пропадает из ВП, чтобы каждый раз документировать это. Человек без подписи 17:55, 8 октября 2011 (UTC)
- Но здесь особый случай. Crush 17:59, 8 октября 2011 (UTC)
- Какой-такой особый? Человек без подписи 18:02, 8 октября 2011 (UTC)
- wikilogia.ru/wiki/Исчезновение_Бага_в_августе_2011_года. Crush 18:10, 8 октября 2011 (UTC)
- Какой-такой особый? Человек без подписи 18:02, 8 октября 2011 (UTC)
Партия зовёт
Вступайте в партию! Человек без подписи 17:10, 13 октября 2011 (UTC)
- [1]. Crush 17:48, 13 октября 2011 (UTC)
- Уря! Человек без подписи 17:51, 13 октября 2011 (UTC)
Шаблон БАО
Пожалуйста, не устраивайте только войны правок. Одно дело: «по мнению таких-то таких-то проект находится в БАО» — это можете внести в статью. И другое дело — шаблон, который подаёт эту информацию как 100 % факт. Рекомендую также прочитать статью БАО, чтобы убедится: как бы ВФ не был плох (…), термин БАО к нему не (поправлено) относится. — Мимо крокодил, 08:39, 3 ноября 2011 (UTC)
- То есть таки относится? Хорошо. Crush 09:16, 3 ноября 2011 (UTC)
- Вы не правы, сэр. — Мимо крокодил, 09:25, 3 ноября 2011 (UTC)
- "как бы ВФ не был плох (…), термин БАО к нему относится." Crush 09:35, 3 ноября 2011 (UTC)
- Очепятка. Но шаблон там всё равно не к месту. — Мимо крокодил, 09:37, 3 ноября 2011 (UTC)
- "как бы ВФ не был плох (…), термин БАО к нему относится." Crush 09:35, 3 ноября 2011 (UTC)
- Вы не правы, сэр. — Мимо крокодил, 09:25, 3 ноября 2011 (UTC)
вики-хунта
почему Вы преследуете мой проект "вики-хунта"? прекратите немедленно, иначе я буду жаловаться Вики-Правлению! З. Ы. предлагаю вам одуматься и стать участником вики-хунты! вики-прогресс за нами! — 122.72.2.198 12:44, 3 ноября 2011 (UTC)
- После удаления запишусь. Crush 12:47, 3 ноября 2011 (UTC)
Не занимайтесь вредительством. — Мимо крокодил, 13:04, 3 ноября 2011 (UTC)
- Поддерживаю обращение MirakloEnPlumoj от имени Вики-Визиря. Вики-Визирь Вики-хунты, Ole Yves 13:08, 3 ноября 2011 (UTC)
а как может быть
как может быть викилогия уничтожена? разве баки сервер не сохранились? я не понял. кто владелец ВЛ?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:29, 20 ноября 2011 (UTC)
- Не знаю. Crush 09:33, 20 ноября 2011 (UTC)
- у вас есть какие-нибудь идеи что могло случиться?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:34, 20 ноября 2011 (UTC)
- Самое лучшее — простая поломка, которую исправят. Crush 09:41, 20 ноября 2011 (UTC)
- у вас есть какие-нибудь идеи что могло случиться?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:34, 20 ноября 2011 (UTC)
- Владельцем ВЛ изначально был Герфес (возможно, Russian Nature). Сейчас владелец незивестен.--Полосатый Тигр 10:14, 20 ноября 2011 (UTC)
- есть мнение что Crush = Russian Nature. а члены правления разве не владельцы?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:16, 20 ноября 2011 (UTC)
- Хрен его знает. Просто когда владелец сходит с ума и начинает утверждать, что он — это не он, тогда сайт и повергается в БАО.--Полосатый Тигр 10:17, 20 ноября 2011 (UTC)
- пора ставить плашку БАО.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:19, 20 ноября 2011 (UTC)
- Рано ещё. Может, заработает. --Полосатый Тигр 10:22, 20 ноября 2011 (UTC)
- надо добиться возвращения сайта. кстати, всё это совпало с закрытием некими силами бывшей Новопедии и Зелевопедии.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:24, 20 ноября 2011 (UTC)
- Рано ещё. Может, заработает. --Полосатый Тигр 10:22, 20 ноября 2011 (UTC)
- пора ставить плашку БАО.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:19, 20 ноября 2011 (UTC)
- Хрен его знает. Просто когда владелец сходит с ума и начинает утверждать, что он — это не он, тогда сайт и повергается в БАО.--Полосатый Тигр 10:17, 20 ноября 2011 (UTC)
- есть мнение что Crush = Russian Nature. а члены правления разве не владельцы?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:16, 20 ноября 2011 (UTC)
(удалено). Crush 10:24, 20 ноября 2011 (UTC)
- если не заработает можно ли вернуть из кеша или как-то по другому все материалы?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:26, 20 ноября 2011 (UTC)
- Если есть бекап, да. Если он не сохранился, уже ничего не вернуть. Crush 10:27, 20 ноября 2011 (UTC)
- надо объявить вики-забостовку пока не вернут викилогию.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:29, 20 ноября 2011 (UTC)
- Если есть бекап, да. Если он не сохранился, уже ничего не вернуть. Crush 10:27, 20 ноября 2011 (UTC)
Работает. Crush 10:31, 20 ноября 2011 (UTC)
- ура!!!--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:32, 20 ноября 2011 (UTC)
Выборы в АК
Я всего лишь хотел убрать ничем не подтверждённые домыслы. Ну ладно, вам виднее. Ymz 14:42, 27 ноября 2011 (UTC)
- Зачем раскрывать свое настоящее имя, неясно. Crush 14:45, 27 ноября 2011 (UTC)
Викилогия
Не работает.--Полосатый Тигр 15:56, 3 декабря 2011 (UTC)
- ↔. Crush 17:51, 3 декабря 2011 (UTC)
горный синий хрен
проголосуйте против: сей участник нерукопожат. голосовал против всевеликого Зелева.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:05, 18 декабря 2011 (UTC)
- Флаг эксперта не особо опасен. Crush 09:44, 18 декабря 2011 (UTC)
предлагаю вступить в клуб умников
Викиреальность:Интеллектуальная группа Прославляющих Зелева. ага.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:56, 19 декабря 2011 (UTC)
- [2]. Crush 10:52, 19 декабря 2011 (UTC)
- спасибо .--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 10:55, 19 декабря 2011 (UTC)
?
напишите плиз письмом что происходит.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 17:42, 7 февраля 2012 (UTC)
- вы мне так и не написали.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 05:58, 8 февраля 2012 (UTC)
- Посмотрите почту на Яндексе. Crush 06:57, 8 февраля 2012 (UTC)
- нету. продублируйте, а я вам ответ от кое-кого.--Император Вселенной Андрей Ю. Зелев 07:18, 8 февраля 2012 (UTC)
- Какой ответ? Написал. Crush 07:22, 8 февраля 2012 (UTC)
- я послал.--Император Вселенной Андрей Ю. Зелев 07:24, 8 февраля 2012 (UTC)
- Какой ответ? Написал. Crush 07:22, 8 февраля 2012 (UTC)
- нету. продублируйте, а я вам ответ от кое-кого.--Император Вселенной Андрей Ю. Зелев 07:18, 8 февраля 2012 (UTC)
- Посмотрите почту на Яндексе. Crush 06:57, 8 февраля 2012 (UTC)
поговорите в скайпе с Анатолием
прошу вас извинится и пообещать больше не хулиганить. вы нужны, не хочется чтобы вас угнетали.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 05:38, 8 февраля 2012 (UTC)
- Блокировка необъяснима. Crush 06:57, 8 февраля 2012 (UTC)
викилогия
чё-то не работает целый день.--Император Вселенной Андрей Ю. Зелев 11:10, 24 февраля 2012 (UTC)
- Может к вечеру заработает. Crush 11:12, 24 февраля 2012 (UTC)
Евреи
Статья про конкретных евреев, а не про нанокомпьютер, который непонятно можно ли считать компьютером. Fedya 10:14, 5 мая 2012 (UTC)
Божественный Зелев
Что означает добавленная на его страницу обсуждения картинка? Stork 11:13, 22 июля 2012 (UTC)
- Видимо, то же, что и первая. Crush 14:19, 22 июля 2012 (UTC)
Володя Шишкин
надо за него проголосовать.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 13:16, 24 июля 2012 (UTC)
- Конечно. Проголосовал. Crush 20:26, 24 июля 2012 (UTC)
Орден
Орден лучшему участнику, наряду с Володей Шишкиным, Викиреальности.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 03:42, 25 июля 2012 (UTC)
- Большое спасибо ! Crush 18:39, 25 июля 2012 (UTC)
К вашему сведению
Страницы обсуждения не цензурируют. Длиннохерус — не оскорбление, прозвище участника.--Ole Førsten (обсуждение) 20:32, 10 ноября 2012 (UTC)
- Оскорбление 100 %. Crush (обсуждение) 20:34, 10 ноября 2012 (UTC)
- Если сам поциент сочтёт это оскорблением — то тогда и удалим. Излишняя цензура не нужна.--Ole Førsten (обсуждение) 20:43, 10 ноября 2012 (UTC)